«Интеграция с Азербайджаном исключена». Мнение о контактах Баку с армянами НК
Мнение о контактах Баку-Степанакерт
Представители непризнанной НКР и Азербайджана снова встретились в штабе российского миротворческого контингента. Из НК сообщают, что 1 марта обсуждались вопросы, касающиеся «не политического статуса Арцаха, а исключительно гуманитарного характера». Это была уже вторая встреча представителей Азербайджана и армян НК за последние дни, предыдущая состоялась 24 февраля.
Из Баку сообщают, что в ходе последней встречи стороны провели также «предварительные обсуждения реинтеграции армянскиx жителей Карабахского региона в Азербайджанскую Республику». В ответ президент непризнанной НКР Араик Арутюнян заявил, что «какие-либо интеграционные процессы с Азербайджаном исключены».
Что еще сообщают о встрече из Нагорного Карабаха, а также комментарий политического обозревателя Акопа Бадаляна о возможном развитии событий.
Информация из НК
Пресс-секретарь президента непризнанной республики Лусинэ Аванесян сообщила, что в ходе встречи обсуждалось, в частности, восстановление
- беспрепятственного проезда автотранспорта по Лачинскому коридору, блокированному азербайджанцами с 12 декабря,
- высоковольтной линии электропередач, по которой в НК подается электроэнергия из Армении,
- подачи природного газа.
Участники встречи коснулись также вопроса эксплуатация Кашенского рудника. Мониторинг работы этого месторождения входит в требование азербайджанцев, которые больше двух месяцев проводят акцию в Лачинском коридоре.
«Подобного рода обсуждения с целью решения безотлагательных вопросов, в частности, разблокирования Арцаха, не могут заменить собой полноценные мирные переговоры, необходимые для достижения всеобъемлющего урегулирования азербайджано-карабахского конфликта», — говорится в заявлении МИДа непризнанной НКР.
Из НК опровергают информацию, которую публиковали по итогам встречи азербайджанские медиа. «Не соответствующими действительности» объявляют сообщения
- об обсуждении «реинтеграции в Азербайджан армян Карабахского региона»,
- о проведении последующих встреч представителей Азербайджана и карабахских армян «в Гяндже и Агдаме без участия российских миротворческих сил».
Судя по фотографии, опубликованной азербайджанской стороной, в переговорах 1 марта от НК участвовал секретарь Совета безопасности Самвел Шахраманян. Из Баку сообщали, что Азербайджан на встрече в Ходжалу представлял депутат парламента, ответственный за контакты с армянскими жителями, проживающими в Карабахе, Рамин Мамедов.
Акоп Бадалян, политический обозреватель
Россия пытается укрепить свои позиции
«Контакты между представителями Азербайджана и НК обусловлены не только ситуацией в Лачинском коридоре, но и международными процессами, той активизацией, которая происходит между крупными игроками вокруг региона.
Мы видим, что хотя проведение таких встреч обсуждалось в контексте переговорного процесса на западной площадке, сейчас они происходят при посредничестве России, российских миротворцев.
Создается впечатление, что Россия пытается перехватить эту «мысль или идею», повлиять таким образом на ситуацию, укрепить свои позиции, лишив Запад возможности проявить инициативу.
Очевидно, что и этот вопрос становится предметом позиционной борьбы и конкуренции между силовыми центрами. Каковы перспективы, будет зависеть от успехов центров в этой конкуренции по другим направлениям. Все вопросы являются звеньями одной цепи, и Кавказ как таковой не является и не может рассматриваться в отдельной плоскости».
Общение без посредников исключается
«Объявляя, что следующие встречи пройдут без участия российских миротворцев, Баку, по сути, пытается показать Западу, что не идет на сепаратное соглашение с Россией и «не кидает» Запад. Азербайджан пытается сказать, что это не тот случай, когда он предпочел российское посредничество.
В реальности контакты без какого-либо посредничества исключены. Сами посредники рассматривают это обстоятельство как одну из важных плоскостей конкуренции или борьбы между собой.
Даже при большом желании Баку вряд ли сможет кого-то или всех вытолкнуть из переговорного процесса и напрямую общаться со Степанакертом.
Однако не исключено, что Запад рассмотрит такую возможность и не будет против, если Баку своей позицией попытается исключить Россию. Ни для кого не секрет, что у западных игроков есть такое желание. Ослабление позиций России — одна из их ключевых геополитических целей».
НК нужно избежать ловушки по вопросу самоопределения
«Контакты Степанакерт-Баку важны с точки зрения решения текущих проблем. Но очень важно, чтобы они не стали для Степанакерта политической ловушкой. Может создаться ситуация, когда крупные игроки подумают: «Уже сложилась среда для контактов, таким образом могут быть решены любые вопросы». Это исказит ситуацию, выкинет из повестки проблему самоопределения. (www.newportworldresorts.com) Есть такая опасность. Понятно, что главная проблема для Арцаха состоит в укреплении на международном уровне признания права на самоопределение. Степанакерт должен держать этот вопрос в повестке, в том числе в центре международного внимания.
Если поддаться манипуляции, то она окажется в той сфере, которую пытается продвигать Баку, а именно: «В НК — мои граждане, это моя проблема, я с ними общаюсь, обсуждаю, никто не должен вмешиваться». Это может стать ловушкой. И Степанакерт должен умело маневрировать, идя по этой тонкой ниточке».
Ереван продолжает работать над арцахской проблемой
«Я склонен рассматривать заявления Еревана о необходимости диалога Баку-Степанакерт в рамках текущих тактических потребностей, исходя из создавшихся реалий. Не только после 44-дневной войны 2020 года, но и исходя из мировых реалий, продиктованных украинской войной на этот момент.
По моему мнению, с точки зрения практической политики Ереван продолжает работать по арцахской проблеме. Вопрос в следующем: Ереван регулярно подчеркивает необходимость международного механизма в этих контактах. То есть очень важно, чтобы эти контакты проходили под эгидой международных структур, чтобы они не превратились во внутреннюю проблему и не изменили суть арцахского вопроса.
Конечно, пока очень сложно представить, что это могут быть за механизмы, особенно сегодня, когда мы видим, что существующие международные структуры не работают, будь то сопредседательство Минской группы или другие.
Поэтому на уровне риторики задача состоит в том, чтобы удержать вопрос в повестке и обеспечить определенный настрой и атмосферу вокруг вопроса, что и пытаются сделать.
А с точки зрения долгосрочного развития пока очень сложно представить какую-то стабильную перспективу. Все зависит от того, какую перспективу сформирует более широкое геополитическое противостояние. Мы видим, что на этом уровне пока происходит лишь нарастание напряженности. Естественно, это, в свою очередь, обостряет неопределенность международной обстановки. Остается только установить определенные планки и постараться удержать их в центре внимания международных партнеров».
О реакции Евросоюза
«Управляемость ситуации может быть важным фактором для ЕС с точки зрения европейской безопасности. Но, говоря Евросоюз, имеем ли мы в виду одну единицу, у которой единая политика?
Я не склонен рассматривать отдельные заявления официальных лиц как какие-то знаковые политические импульсы.
С этой точки зрения для меня было гораздо важнее, как отреагируют США. Первой реакцией представителя Госдепа было то, что там пока не будут комментировать эти контакты. Это была гораздо более «знаковая реакция», чем заявления [спецпредставителя ЕС на Южном Кавказе] Тойво Клаара о ситуации.
Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс отказался комментировать состоявшуюся 1 марта встречу представителей Азербайджана и Нагорного Карабаха, заявив: «Если у нас будет что сказать по этому поводу, мы сообщим вам». Специальный представитель Евросоюза Тойво Клаар приветствовал проведение переговоров, назвал новость о контактах «обнадеживающей».
«Хорошо, что обсуждения касаются как неотложных проблем, так и более широкого круга вопросов», — написал он в своем микроблоге в Twitter.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Мнение о контактах Баку-Степанакерт
