Экс-депутат «Грузинской мечты»: «Возможно, "Мечта" боится запрещать все партии ради торговли с Западом»
Мнение о запрете партий в Грузии
Политолог и бывший депутат от «Грузинской мечты» Димитри Цкитишвили прокомментировал конституционный иск «Грузинской мечты» о запрете оппозиционных партий. По его мнению, «Мечта» хочет запретить только три оппозиционные партии, а не все, как обещала избирателям, потому что опасается упустить возможность для начала торговли с Евросоюзом.
Спикер парламента «Грузинской мечты»Шалва Папуашвилиназвал партии, которые правящая партия предложит запретить в Конституционном суде. «Грузинская мечта» потребует признать неконституционными три оппозиционные силы: «Единство — Национальное движение», «Коалицию за перемены» и «Сильную Грузию — Лело».
По словам Папуашвили, вышеупомянутые политические субъекты — это на самом деле «коалиционное объединение, действующее с общими устремлениями, которое представляет угрозу конституционному строю страны».
Димитри Цкитишвили: «Обещание «Грузинской мечты» упразднить все партии, которые они называли «нацистами» (т.е. связанными с партией «Единое национальное движение» — JAMnews), обернулось тем, что, подав иск, они начали разрабатывать новую стратегию.
Они хотят запретить несколько партий, и мы пока не знаем, чего именно они хотят этим добиться. Их позиция неоднородна и они не выполняют изначально данные обещания — это факт. Посмотрим, во что это выльется.
Я не исключаю, что, учитывая изменения в мировых процессах, они осторожничают и пытаются немного изменить свою позицию. Возможно, готовятся к какому-то диалогу [с Западом] и оставляют место для компромисса. Может, я выдаю желаемое за действительное, но в этом иске действительно не было такого жесткого тона, какой они обещали.
Я думаю, что они оставляют определенное пространство для торговли с Евросоюзом и Соединенными Штатами. Дело в том, что сегодня Россия находится в гораздо более сложной ситуации, чем три-четыре дня назад — до введения санкций на нефть.
Выяснилось, что у «Грузинской мечты» были планы заработать на транспортировке санкционной нефти и теневого флота, и история с [заводом в] Кулеви это раскрыла. Выяснилось, что у Евросоюза возникли к Грузии определенные вопросы, и что в письме от Еврокомиссии за дипломатическими реверансами содержатся очень жесткие требования принять строгие меры в отношении товаров вторичного потребления, поскольку Грузия фактически может стать транзитной территорией для санкционных грузов.
Внезапно поменялся контекст и отношение мира. Индия больше не покупает [российскую] нефть, Китай сократил закупки российского сырья… санкции работают. Думаю, [у «Грузинской мечты»] есть ощущение, что они могут начать какую-то торговлю.
Это не значит, что Запад начнет ее вести. Я просто говорю, что «Мечта», возможно, готовится к этому. Она пытается торговаться, но никакой инициативы от Европейского союза не исходит.
Не знаю, насколько возможно единство [оппозиции]. Когда речь идет о единстве, то всегда есть оговорки: кто-то не хочет с кем-то общаться, поэтому острые углы не смягчатся. Поляризация в оппозиционном поле еще острее, чем раньше. Если в феврале-марте еще существовали какие-то форматы для обмена мнениями, то сейчас они значительно сократились и стали еще более фрагментарными.
Я думаю, что единство желательно, но нереально, поэтому нужно думать о более реалистичных целях. Понятно, что коммуникация между партиями должна быть восстановлена, хотя партийная система и потеряла смысл из-за ситуации, которую создала «Грузинская мечта». Нужно наметить единую стратегическую линию вне партийных рамок.
Желательно, чтобы незарегистрированные политические объединения вели свою предвыборную работу, а линия и стратегия были бы едиными, направлены против «Грузинской мечты» и нацелены на укрепление альтернативных взглядов, а борьба велась бы не друг против друга, а против дезинформации».
Мнение о запрете партий в Грузии
Новости, события в Грузии
