Мнение: от чего страдает экология в Южной Осетии
Что угрожает экологии Южной Осетии больше всего? Своим мнением об этом делится журналист, блогер и предприниматель из Южной Осетии Алан Парастаев.
Писать о проблемах экологии в Южной Осетии я решил, не прибегая к мнению экспертов, не пытаясь получить комментарии от госчиновников — максимум, используя то, что уже было опубликовано в медиа или озвучено на ТВ.
Поэтому этот материал преимущественно отражает то, как на загрязнение природы реагируют в обществе.
Я попытаюсь передать градус обеспокоенности людей экологическим состоянием природы и мнения, которые бытуют в Южной Осетии. И заодно показать уровень информированности общества в вопросах экологии.
Экология рек
Самая старая и самая кровоточащая — это проблема состояния рек, и в первую очередь, главной водной артерии – Лиахвы (Леуахи).
Мы называем нашу речку святой и местом, где воспитывалась городская молодежь. Благодаря налаженной работе городских коммунальных служб, граждан, предпочитающих метать целлофановые пакеты с мусором, спускаясь к бережку бурной реки, стало заметно меньше.
- Грузия: «На том поле мы с осетинами в футбол играли». Репортаж из разделенной деревни
- Российский бизнес налаживает работу в Сирии через Южную Осетию
- Грузия – Северная Осетия: невидимые связи
А знаете, как некоторые из них отвечают на критику? «А что, пусть наш мусор в Грузию уплывает, так им и надо». (Felbatol) Своеобразная мусорная месть или атака отходами.
Хотя на самом деле до Грузии все это не доходит, сколь бы стремительной не была Леаухи.
Мусор оседает на дне уже через несколько десятков метров и ни до какой вражеской территории не доплывает, а если что-то и оказывается плавучим, то оседает на сетках, выставленных в местах пересечения реки с границей, и если кому и доставляет хлопот, то только пограничникам.
А вот со сливом в реки канализации все еще беда. Сельские дома вдоль реки часто не оборудованы канализационными системами и отстойниками — септиками.
Бывает, когда дома подключены к централизованной канализационной системе, и уже она безо всякой очистки сливается в Леуахи.
В одной из «сторонок» поселка Джава, например, до недавнего времени так и обстояли дела.
В Цхинвале тоже есть такие местечки. В течение чуть ли не года активисты от экологии трубили в соцсетях о полуметрового диаметра трубе, которая на глазах у всех, пересекающих речку по «новому мосту», изрыгала прямо в воду мутную густую зловонную жидкость.
Меры были приняты — подключившиеся к городской ливневке своими канализационными трубами были наказаны штрафами и общественным порицанием.
На самом деле в Цхинвале функционируют очистные сооружения, покупка и установка которых обошлась в более 600 миллионов рублей [около $7,9 млн].
Установлено передовое оборудование по европейским стандартам и европейского же производства.
Поступающие сюда со всего города через канализационные сети нечистоты проходят несколько этапов переработки и очистки и на выходе уже не представляют опасности для природы и, соответственно, для людей.
Гравий – враг
Вторым по значимости врагом экологии реки и экологов республики стали многочисленные предприятия по производству гравия — так называемые дробилки, которые расположены вдоль практически всего берега Леаухи.
Гравий, отсев и другие производные речного камня, безусловно, необходимы для строительства — как для дорожного, так и для во множестве возводимых зданий.
Помню, как на первой стадии реализации программы по восстановлению Южной Осетии после войны 2008 года гравий возили через перевал из Северной Осетии.
И тогда тоже слышались возмущенные комментарии — тратятся деньги на перевозку, все эти инертные материалы есть у нас, теряются рабочие места.
Теперь добыча гравия производится в Южной Осетии, и появилась другая проблема — по заверениям экологов куда более серьезная, чем утечка финансов.
Тут утечь может вся вода из реки. В горах полно пещер, карстовых разломов, и можно докопаться до того, что образуется «маленькая щелочка», и «вся река уйдет под землю».
Да и вообще, выемка речного камня нарушает сотнями лет создаваемую экосистему, отчего в реке пропадает рыба, водные насекомые, пресмыкающиеся и амфибии, водоросли. В поддержку вышенаписанного приведу один пример из недавней истории — из Абхазии.
В преддверии олимпиады в Сочи экологи при поддержке общественности убедили руководство Республики Абхазия, что добыча инертных материалов со дна рек и прибрежной зоны нанесет вред природе, в частности, нересту черноморского лосося.
И гравий из Абхазии для строительства олимпийских объектов не поставлялся.
Об охоте
Честно скажу, охота мне кажется этаким маленьким комплексом больших мужиков. Большая часть известных мне людей, болеющих охотой и одержимых убивать красивое животное, превращая его в валяющуюся в багажнике автомобиля окровавленную тушу, это люди состоявшиеся, часто состоятельные.
Стрелять живность, не испытывая нехватку в продуктах питания, есть не что иное, как комплекс. С распространением автоматического оружия в Южной Осетии после многочисленных войн на охоту не ходит только очень ленивый.
Не знаю, на самом деле они убивают такое количество зверей, или это присущий охотникам трёп и преувеличение.
Отчего развелось так много шакалов и волков вблизи населенных пунктов? Боюсь, это связано с отстрелом двуногими охотниками животных, которыми питаются охотники четвероногие.
Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам
