Мнение из Баку: «Мирный договор с Арменией не решит карабахской проблемы»
Россия отделила для себя судьбу части Карабаха, где размещены ее миротворцы, от мирного процесса между Азербайджаном и Арменией. С точки зрения северного соседа, эти вопросы не связаны друг с другом и одно другому не мешает. Такое мнение высказал азербайджанский политолог Шахин Джафарли.
- 8 погибших, 13 пленных, 24 пропавших без вести – стороны об итогах боев на границе Азербайджана с Арменией
- Приглашение Армении на «саммит демократии» или транзитный коридор? Мнения о причинах эскалации
- «Азербайджан выбирал между плохим и очень плохим» – эксперты о трехстороннем заявлении
По его мнению, Россия своим стратегическим государственным мышлением создала такую ситуацию, что подписание между Азербайджаном и Арменией мирного договора и даже взаимное признание территориальной целостности может не решить карабахской проблемы.
«Если Армения и признает Карабах территорией Азербайджана, армяне, проживающие в Карабахе могут сказать: «Армения нас и так не признавала, это их решение ничего не меняет, мы уже определили свое будущее вне границ Азербайджана». Или же Россия вынудит их сказать такое.
Территории, где проводится «миротворческая операция», в том числе Лачинский коридор, и сегодня неподконтрольны Армении, и Армения подписанием мирного договора не сможет передать эти территории Азербайджану. Этим вопрос не завершается.
В ближайшие недели с большой долей вероятности между Азербайджаном и Арменией будет подписан документ о делимитации границ.
Спустя еще некоторое время откроются коммуникации (в том числе дорога через Зангезур) и восстановятся экономические связи, но это не имеет прямого влияния на Карабах.
В лучшем случае может быть такое, что Россия согласится на возврат на статус-кво, схожее с периодом существования НКАО. Тем самым будет восстановлена территориальная целостность Азербайджана, а миротворцы останутся там навсегда уже в ранге российской военной базы как гарант безопасности армянского населения.
Первая карабахская война и последующий после нее период протекали при тактическим превосходстве армян. Вторая карабахская война и последующий после нее период протекают уже при превосходством азербайджанцев. Но стратегическим победителем всех этих периодов является Россия.
Открытие дороги через Зангезур может показаться тактической победой Азербайджана, но есть вероятность увеличения зависимости от России. По этой причине, несмотря на пламенные речи руководства Азербайджана о «Зангезурском коридоре», мне не верится в то, что Баку видит в территории, подконтрольной России, главный транзитный пункт в Турцию и Европу. Конечно, через эту дорогу будет движение в Нахичевань и Турцию, поедут грузы, но грузинская дорога в ближайшей и средней перспективе сохранит свое стратегическое значение. В далекую перспективу пока заглядывать не хочется.
Россия знает эти два народа и эту географию лучше самих азербайджанцев и армян. «Старший брат» не только влияет на решения правительств, но и управляет чувствами, волнениями обоих народов. Когда ему надобно, он делает так, что «пропадает ишак» либо у азербайджанцев, либо у армян, потом «ишак находится» и появляется радость. Когда необходимо наказать азербайджанцев, Россия выводит из себя армян, а когда надо приструнить Армению, разрешает Азербайджану ответить тем же. Но все эти нападки сторон друг на друга всегда остаются неоконченными, ни одна из сторон не одерживает полной победы.
И сегодня определяющим и направляющим источником политики России в нашем регионе являются историческая память и империалистические коды, связанные с этой географией. Способы, позволяющие достичь цели и защитить свои интересы меняются по требованию времени и реалий, и в настоящее время (на самом деле, начиная с 2016 года) мы наблюдаем очередное изменение парадигмы. Если раньше Россия удовлетворяла свои интересы замораживанием конфликта, то сейчас она выбрала путь решения (не полного) конфликта и региональной кооперации с условием сохранения контроля над всеми процессами и своего лидерства», — пишет Джафарли на своей странице в Facebook.