Международный суд ООН проявил «осторожность» в решениях по искам Армении и Азербайджана
Международный суд ООН считает, что Армения и Азербайджан должны предотвратить разжигание расовой дискриминации и ненависти. 7 декабря Гаагский суд опубликовал решения о принятии неотложных мер по встречным искам двух стран.
Армения требовала до рассмотрения основного иска принять неотложные меры и обязать Баку
- вернуть армянских пленных, удерживаемых после второй карабахской войны,
- закрыть «Парк военных трофеев», унижающий достоинство армянских военных,
- не уничтожать армянские культурные памятники на территориях, которые перешли под контроль Азербайджана.
Согласно промежуточному решению, принятому судом, Азербайджан будет обязан выполнить только последнее требование.
Однако армянская стороны довольна решениями суда. Об этом объявили как представитель Армении в Международном суде ООН, так и МИД.
Подробнее о решениях Гаагского суда, реакция Еревана и Баку, а также экспертное мнение.
- Из парка военных трофеев в Баку исчезли муляжи и каски, но не все — фото
- «Армения против Азербайджана»: слушания в Международном суде ООН
- «Решение суда может помочь в вопросе признания Арцаха»: Ара Казарян – об иске в Гаагский суд
Пленных не вернут, памятники защитят
Решение о принятии неотложных мер представила председатель суда Джоан Донахью.
Коснувшись требования армянской стороны по освобождению пленных, суд отметил, что международное гуманитарное право постановляет: взятые в плен каким-либо государством во время военных действий лица должны быть освобождены. Однако в решении Гаагского суда нет пункта о возвращении армянских пленных из Баку.
«Армения не предоставила доказательства, что они удерживаются в Азербайджане на основании их национальной принадлежности или расовой дискриминации», — посчитал суд.
Однако в решении суда подчеркивается, что удерживаемые в Азербайджане лица не должны подвергаться бесчеловечному, унизительному обращению из-за национальной принадлежности и должны быть защищены от насилия.
По решению международного суда Азербайджан должен предпринять все необходимые меры «по предотвращению и наказанию проявлений вандализма по отношению к объектам армянского культурного наследия, в том числе к местам поклонения, памятникам, надгробиям».
Кроме того, Баку должен будет предотвратить дискриминацию в отношении армян, «в том числе со стороны должностных лиц и государственных учреждений», решил Гаагский суд.
«Армения не обязана содействовать Азербайджану в разминировании»
В тот же день международный суд опубликовал и решение по иску Азербайджана. В своем исковом заявлении официальный Баку объявил, что даже после войны Армения препятствует возвращению этнических азербайджанцев в места своего проживания, поскольку заминировала территории и не предоставляет необходимых для разминирования карт.
В решении суда говорится, что Азербайджан не предоставил доказательства того, что предполагаемое минирование территорий армянской стороной было направлено «на лишение этнических азербайджанцев своих прав».
Суд считает, что Армения не обязана содействовать Азербайджану в вопросе разминирования территорий, а Комиссия по ликвидации расовой дискриминации не обязана осуществлять шаги, чтобы Армения больше не размещала мин.
Однако Ереван должен принять все необходимые меры, чтобы предотвратить дискриминацию и поощрение ненависти, в том числе «организациями и частными лицами» в отношении азербайджанцев.
Председатель суда заявила, что стороны должны воздержаться от любых действий, которые «могут привести к усугублению или продолжению конфликта».
Иски «Армения против Азербайджана» и «Азербайджан против Армении» Международный суд ООН рассматривает в рамках нарушений Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Рассмотрение основной части обоих исков в Гаагском суде продолжится. Эксперты по международному праву предупреждают, что подобные дела рассматриваются годами.
Реакция Еревана: «Армения приветствует решения суда»
Решения Гаагского суда прокомментировал представитель Армении в Европейском суде по правам человека Егише Киракосян. Он же представляет интересы Армении в Международном суде ООН.
Егише Киракосян заявил, что армянская сторона довольна принятыми судом мерами по защите прав пленных, людей армянской национальности и культурных памятников.
При этом он подчеркнул, что Международный суд ООН «отклонил большую часть требований Азербайджана», в том числе о предоставлении карт минных полей и запрете на минирование со стороны Армении.
Как разъяснил представитель Армении, суд частично удовлетворил лишь одно из требований Азербайджана – обязать Ереван принять меры для предотвращения разжигания ненависти.
МИД Армении также выступил с заявлением. В нем особо подчеркивается, что суд «обязал только Азербайджан принять все необходимые меры для предотвращения дискриминации и ее разжигания, «в том числе со стороны должностных лиц и государственных учреждений»:
«Антиармянская риторика, последовательно озвучиваемая высшим руководством Азербайджана, бесчеловечное обращение с армянами, находящимися под контролем или юрисдикцией Азербайджана, а также уничтожение и осквернение армянского культурного и религиозного наследия являются непреодолимыми препятствиями на пути к снижению напряженности в регионе и мирному развитию.
Судебные решения о применении временных мер признают эти реалии и создают имеющие обязательную правовую силу обязательства по их устранению в соответствии с международным правом. Армения будет последовательна в вопросе выполнения Азербайджаном решений суда и будет информировать его о любом нарушении».
Реакция Баку: «Армения не смогла получить политические дивиденды»
Оба решения Международного суда приветствовал также Азербайджан. Об этом 8 декабря заявил замминистра иностранных дел Эльнур Мамедов, представляющий в Гаагском суде интересы азербайджанской стороны.
Он подчеркнул, что армянской стороне не удалось доказать, что удерживаемые в Азербайджане граждане Армении были задержаны только из-за национальной принадлежности. А по поводу требования армянской стороны проявить гуманное отношение к ним, по его словам, Азербайджан представил суду доказательства того, что «дела так и обстоят»:
«Так что в этом плане Армения также не смогла выиграть политических дивидендов».
Что касается «Парка военных трофеев», который открылся в Баку после второй карабахской войны, Мамедов сообщил:
«В суде мы заявили, что этот парк не имеет никакого отношения к этнической ненависти к армянскому народу. […] Нас радует справедливый подход суда к этому вопросу».
Решение суда не было неожиданным: мнение армянского эксперта
«Суд примет решение о принятии промежуточных мер по обеспечению безопасности военнопленных, но не примет решения по поводу их безотлагательного возвращения в Армению», — еще до оглашения решений заявил специалист по международному праву Ара Казарян. Эксперт предугадал также, что суд примет решения по прекращению армянофобной политики и сохранению историко-культурных памятников.
Ара Казарян объяснил, что суд обязан был проявить в своих решениях максимальную осторожность, чтобы «невольно не очутиться в позиции объективной предвзятости».
