«Заявления Баку по Лачинскому коридору – шантаж». Мнение из Еревана
Лачинский коридор обсуждается Ереваном и Баку
Третий день Ереван и Баку обмениваются заявлениями относительно Лачинского коридора, то есть дороги, соединяющей Нагорный Карабах с Арменией. Тему поднял глава МИД Азербайджана, заявив, что армянская сторона использует его «для отправки в Карабах вооружений». Реагировал на это обвинение посол по особым поручениям Армении, который считает, что таким образом Баку пытается создать «ложные основания для оспаривания вопроса Лачинского коридора».
Азербайджан пытается решить таким образом сразу несколько задач, в том числе добиться желанного «Зангезурского коридора», уверен военный эксперт Карен Ованнисян. Речь идет о дороге, которая соединит страну с ее эксклавом Нахичеванью через армянский город Мегри. Власти Армении заявляют, что готовы предоставить дороги, но не «коридор», что означает потерю суверенитета, то есть контроля над этой территорией.
О заявлениях из Азербайджана, реакции Армении, а также комментарий эксперта.
Байрамов: «Коридор используется не по назначению»
Армения использует коридор с целью «отправки в Карабах вооружений, что противоречит достигнутым ранее соглашениям», заявил министр иностранных дел Азербайджана.
«Этому должен быть положен конец. Азербайджан предпримет необходимые шаги для этого», — подчеркнул Байрамов.
Глава МИД Азербайджана заявил, что «размещенные в Карабахе в 2021 году» мины были доставлены через Лачинский коридор.
Ранее власти Азербайджана объявили, что на местности Сарибаба обнаружены якобы недавно заложенные армянскими «диверсионными группами» мины.
«Армения нарушает фундаментальные принципы трехстороннего заявления и не выполняет обязательство по выводу всех армянских военных формирований с территории Азербайджана», — объявил азербайджанский министр.
Это заявление в последнее время все чаще звучит из Азербайджана. Власти Армении уже не раз отвечали на это обвинение, что в Нагорном Карабахе нет армянских вооруженных сил, а армия обороны НК является «гарантией защиты проживающих там армян от угрозы геноцида».
«Азербайджан хочет создать ложные основания для оспаривания Лачинского коридора». Марукян
Утверждение азербайджанской стороны о том, что Армения использовала Лачинский коридор для перевозки мин на территорию Карабаха, является «абсолютной ложью», сказал посол по особым поручениям Армении Эдмон Марукян.
«Азербайджан вывез мины с оккупированных территорий Армении, переместил их на подконтрольные Азербайджану территории в Нагорном Карабахе, чтобы показать международным партнерам и создать ложные основания для оспаривания Лачинского коридора», — написал Марукян в своем микроблоге в Twitter.
В следующей своей записи он уже объяснил, как именно, по его мнению, это происходило.
Марукян подчеркнул, что Сарибаба (местность около села Ехцаох Шушинского района), о которой говорится в заявлении из Баку, перешла под контроль Азербайджана в августе этого года. И поэтому посол задается вопросом, почему же об обнаружении мин заговорили спустя месяцы, в ноябре.
По его мнению, причина в том, что Азербайджан перебросил мины в Нагорный Карабах после «сентябрьской агрессии» против Армении:
«В сентябре они вторглись в Джермук [город в южной Сюникиской области Армении], суверенную территорию Армении, получили доступ к минам, перевезли в Сарибабу, чтобы ложно обвинить Армению в использовании Лачинского коридора для переброски боеприпасов», — считает Эдмон Марукян в Twitter.
Комменатарий
Заявления Баку относительно Лачинского коридора – не что иное, как шантаж, считает военный эксперт Карен Ованнисян.
«Используя этот рычаг, Азербайджан пытается оказать давление на правительство Армении, шантажировать его. Если вы не выполните мои требования, я могу под этим предлогом ликвидировать Лачинский коридор», — сказал он JAMnews.
Эксперт считает, что, оказывая давление на Армению, Баку преследует ряд целей, в том числе и получение так называемого «Зангезурского коридора», и решает сразу несколько задач:
- «показать, что российские миротворческие силы не владеют ситуацией, это не те силы, которые могут контролировать Лачинский коридор, и таким образом шантажировать не только Армению, но и Россию,
- получить путь в Нахичевань через территорию Армении и с определенным статусом [то есть именно коридора, над которым не будет контроля Армении],
- ввести определенные ограничения на проезд транспортных средств по Лачинскому коридору».
По мнению эксперта, Алиев одновременно пытается оправдать то, что мирное соглашение с Арменией не будет подписано до конца года, ссылаясь на «все еще нерешенные вопросы».
Возвращаясь к вопросу возможных вариантов развития вокруг Лачинского коридора, Карен Ованнисян предположил, что Азербайджан может запретить передвижение грузовых автомобилей.
«В Баку могут сказать, что не считают это целесообразным, потому что грузовиками можно перевозить, например, оружие и боеприпасы. Понятно, что если запретят передвижение грузовиков, связь с Арцахом будет отрезана», — подчеркнул он.
В сложившейся ситуации Армении остается только одно: представить международному сообществу реальную ситуацию, «открытым текстом объявить истинные цели Азербайджана», полагает эксперт.
Лачинский коридор обсуждается Ереваном и Баку
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
