К чему может привести очередной отказ карабахских армян от переговоров в Баку? Комментарии
Власти Азербайджана предложили армянской общине Карабаха встретиться в Баку для продолжения переговоров. Это уже второе аналогичное приглашение после первой встречи в Ходжалы 1 марта. Армяне отказались от приезда в Баку. «После каждого отказа армян встречаться с руководством Азербайджана, возможности их будут уменьшаться», — комментирует сложившуюся ситуацию политолог Фархад Мамедов.
- Алиев впервые рассказал, как готовилось трехстороннее заявление от 10 ноября 2020 года
- Избирательное правосудие и политическое преследование оппонентов. Отчет Amnesty International по Грузии
- «Не можем вмешаться»: глава миссии ЕС о возможном наступлении ВС Азербайджана
Сразу после длинных каникул в связи с праздником Новруз в понедельник, 27 марта, администрация президента Азербайджана публично пригласила представителей армянской общины Карабаха в Баку для продолжения переговоров.
Первые после второй карабахской войны официальные контакты между Баку и Ханкенди (Степанакертом) состоялись 1 марта в Ходжалы – в штаб-квартире российского миротворческого контингента, временно размещенного в Карабахе.
Со стороны официального Баку главой делегации для переговоров с карабахскими армянами был назначен депутат парламента Рамин Мамедов.
Спустя почти две недели после первых переговоров в Ходжалы – 13 марта прозвучало со стороны официального Баку первое приглашение в столицу Азербайджана для проведения второго раунда переговоров. Армянская сторона отказалась.
Карабахские армяне накануне дали понять, что они не согласны на проведение переговоров в Баку и в этот раз.
«Выбор за армянами»
Вооруженные силы Азербайджана, заняв высоту, возле которой сходятся сразу три грунтовые дороги, по которым можно было объехать Лачинскую дорогу и проехать в Армению, и оборудовав там пост, установили контроль над этими путями, говорит политический обозреватель Октай Гасымов:
«Это было сделано с целью положить конец поставкам Арменией оружия, боеприпасов, мин и другой военной техники незаконным армянским вооруженным формированиям, дислоцированным в Карабахском экономическом районе Азербайджана, а также перевозке и ротации личного состава ВС Армении».
Он подчеркнул, что в скором времени Азербайджан может предпринять «другие шаги по разным направлениям»:
«Одним из таких шагов является призыв Баку провести встречу в столице и обсудить вопросы реинтеграции Карабаха в состав Азербайджана. Со стороны Азербайджана это ясный месседж, суть которого сводится к тому, что о реванше не стоит даже думать. В то же время Азербайджан приглашает армян Карабаха к диалогу и реинтеграции с Азербайджаном.
Выбор за армянами. Но думать, что они сделали из происходящего какие-либо выводы, преждевременно. Совсем недавно сепаратисты провели заседание так называемого «Совета безопасности», по итогам которого ясно, что на добровольную реинтеграцию они не пойдут». (Alprazolam online)
«Сформировались новые реалии»
«После каждого отказа армян встречаться с руководством Азербайджана, возможности их будут уменьшаться», — уверен политолог Фархад Мамедов:
«Нужно понимать, что между первым и вторым предложениями Азербайджан провел операцию в Карабахе и взял под контроль все альтернативные дороги, которые ведут в Лачинский коридор. То есть сформировались новые реалии, которые ограничивают возможности Армении поставлять оружие в Карабах. И уже при новой ситуации прозвучало новое предложение встретиться».
Мамедов считает, что это делается со стороны руководства Азербайджана для того, чтобы продемонстрировать всем внешним силам и посредникам, что Баку настроен конструктивно: «но каждый отказ, по идее и по логике, должен приводить к еще большим изменениям ситуации».
«Каждый раз после отказа встретиться в Баку или в другой части Азербайджана будет проводиться операция по изменению условий и ситуации и еще большей парализации действий Армении в Карабахе и группы лиц, узурпировавших власть в армяноязычной части Карабахского района Азербайджана», — добавил политолог.
Говоря о заявлении главы европейской миссии в Армении Маркуса Риттера о том, что европейская миссия сдерживает Азербайджан, политолог сказал, что история не любит сослагательного наклонения:
«Если европейцы оправдывают свое присутствие в Армении сдерживанием Азербайджана, то их надо разочаровать. У Азербайджана нет намерений захватить территории Армении. Доказательством этому является предложение Азербайджана обоюдно признать территориальную целостность друг друга. Второй элемент — это намерение установить КПП на Лачинской и Зангезурской дорогах. Эти два пункта говорят о том, что у Азербайджана нет намерений атаковать территорию Армении. Поэтому пусть господин Риттер сначала думает, а потом говорит», — добавил он.
«Что касается самой миссии ЕС, то если с территории Армении будет угроза Азербайджану, то миссия ЕС не является препятствием для того, чтобы нанести превентивный удар, как это произошло в сентябре прошлого года», — сказал Мамедов.
Говоря о возможном подписании мирного соглашения в Вашингтоне, эксперт сказал, что для Азербайджана не имеет принципиального значения место подписания мирного договора:
«Главное, чтобы этот договор отвечал национальным интересам Азербайджана. Место подписания мирного соглашения скорее будет зависеть от армянской стороны, где ей комфортно будет это сделать, в присутствии кого. Потому что эта страна страдает когнитивным диссонансом. С одной стороны, она является членом ОДКБ и ЕС, но тяготеет к США и ЕС. Поэтому, где им комфортнее будет подписать мирное соглашение, это для нас не имеет принципиального значения. Главное — результат», — резюмировал он.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
