Кто такой француз сегодня? Мигранты и футбол - новая популярная тема в России и США
Сборная Франции стала чемпионом мира по футболу на недавно завершившемся чемпионате, который прошел в городах России. Но обсуждения по этому поводу идут далеко не только вокруг забитых голов и качества игры.
Споры в медиа и социальных сетях разгорелись вокруг состава французской сборной — в ней много футболистов, которые родились не во Франции. Оценки звучат крайне полярные. Одни высказывают горькие сожаления по поводу того, что французы совсем не французы, другие с гордостью говорят о том, что этот чемпионат стал победой космополитизма.
Приводим два характерных аргумента со стороны обеих популярных точек зрения.
Мнение из России: “Это что, Франция?”
После победы Франции на чемпионате в российской газете “Комсомольская правда” появилась статья журналистки Дарьи Асламовой, которую многие посчитали расистской.
В статье Асламова приводит слова своих друзей из французской партии “Национальный фронт”, которые якобы сказали ей, что эта сборная Франции – “не французская команда”.
“Камерун, Сенегал, Мали, Гвинея, Конго, Того, Ангола. Остальные – арабы и четверо белых (один из них испанец). Это что, Франция? Наши ценности – христианство, преданность родине, европейские традиции. При чем здесь африканцы и арабы?” — цитирует своих друзей Асламова.
Более половины игроков французской команды – действительно потомки мигрантов из Африки. Однако практически все они родились, выросли и научились играть в футбол во Франции, их родной язык французский.
Тем не менее, Асламова считает их “другой Францией” и жалуется, что “бывшие белые французские провинции давно захвачены мигрантами” и там “куда легче встретить бабу в бурке с выводком детей, чем белую женщину”.
Немногочисленные независимые российские медиа возмутились статьей Асламовой и назвали ее расистской.
Еще более решительной была реакция пользователей социальных сетей. Самое мягкое определение, которое услышала от них про себя Асламова – «чистая арийка».
Сама журналистка после того, как ее стали обвинять в расизме, заявила, что “во Франции происходит расизм против белых”.
Мнение из США: «Господство одного племени делает мир хуже»
В тот же день, что и статья Асламовой, в американском журнале New Yorker была опубликована колонка писателя Адама Гопника. В ней автор тоже рассуждает о том, какую роль в сборной Франции играли потомки мигрантов и как это расценивать.
По мнению Гопника, игра сборной Франции и ее победа на чемпионате являются прямым опровержением слов о бесполезности мигрантов и, в частности, позиции президента США Дональда Трампа по этому вопросу.
Автор перечисляет французских игроков африканского происхождения, которые стали лучшими игроками сборной Франции:
Лучший молодой игрок чемпионата мира 19-летний Кильян Мбаппе имеет алжирские и камерунские корни;
Поль Погба, отлично игравший в центре поля, — гвинейские;
Родители лучшего опорного полузащитника на турнире Н’Голо Канте приехали во Францию из Мали.
И это далеко не полный список.
Гопник также напоминает, что вышеперечисленные игроки – футболисты сегодняшней сборной Франции. А ведь в прошлые годы в команде тоже было немало потомков эмигрантов. Самый яркий пример – величайший французский игрок Зинедин Зидан, родившийся в Алжире.
Автор публикации в New Yorker считает, что еще одна сфера жизни, в которой космополитизм не менее важен, чем в футболе — торговля.
“Неспособность Трампа понять преимущества иммиграции, которая приносит новую энергию, новые таланты – причина, по которой он не может оценить всех достоинств свободной торговли”, — пишет Гопник.
“По-видимому, Трамп способен понять мир только с точки зрения господства одного племени или семьи над другими. Он не может понять, почему футбол, как и все остальные сферы жизни, становится лучше от того, что в него играют больше людей».