Крах режима Асада и начало новой эры на Ближнем Востоке. Взгляд из Баку
Крах режима Асада в Сирии
В Сирии рухнул 53-летний режим Асада. Башар Асад, пришедший к власти после своего отца Хафеза Асада, уже покинул страну и получил убежище в Москве вместе с семьей.
В каком направлении смена власти в Сирии в результате государственного переворота изменит будущее страны, как эти процессы повлияют на геополитическую ситуацию на Ближнем Востоке и как будет регулироваться новый баланс сил в регионе?
- Спикер парламента Грузии обвинил Фонд европейской демократии (EED) в «финансировании терроризма»
- В Азербайджане оппозиционер арестован по обвинению в вымогательстве
- «РФ лишилась Сирии и, может, жестче будет отстаивать себя на Кавказе»: мнение из Еревана
Эксперты азербайджанского аналитического центра «Взгляд на Восток» проанализировали ситуацию вокруг этих вопросов.
Разделение власти между силами внутри Сирии
«Полезно не спешить с прогнозами относительно постасадовской Сирии. Последние события еще раз показали, что для радикальных перемен на Ближнем Востоке достаточно всего недели.
Теперь главный вопрос – когда и между кем начнется борьба за власть в Дамаске. Главной целью, объединившей оппозиционные группы, представляющие самые разные идеологии и интересы, стало свержение Асада. В этом смысле будет неизбежно, что эти группы вцепятся в глотки друг друга в борьбе за власть после Асада, и эти дни не за горами.
Светские, суннитские, салафитские, такфиритские, христианские, друзские, арабские, курдские, туркменские и другие оппозиционные группы, большинство из которых вооружены, должны найти язык с нусайритской элитой, которая удерживала политическую и экономическую власть в течение 50 лет, и быть в состоянии создать переходное правительство.
Понятно, что между определенными силами внутри правительства и оппозицией существовала первоначальная договоренность, и этот вопрос сыграл особую роль в быстром свержении Асада.
Переходное правительство также должно найти баланс между иностранными силами и военным присутствием в Сирии. Многофракционное переходное правительство и новые конституционные споры, вероятно, не обойдутся без кровопролития.
Но было бы по меньшей мере наивно ожидать, что в Сирии будет установлена многоголосная демократическая система, включающая все группы.
В трех примерах процесса «арабской весны» правительства были свергнуты после чрезвычайно кровопролитных гражданских войн: в Ливии, Йемене и Сирии. После свержения центрального правительства в Ливии и Йемене не осталось сил для контроля над усилившимися за время войны вооруженными группировками, и раскол страны стал неизбежным.
Как ни горько это говорить, но в нынешних условиях только новый диктатор может спасти территориальную целостность и унитарное устройство Сирии. В противном случае Сирию ждет сценарий Ливии.
Итак, кто может стать новым диктатором Сирии? Многие указывают на лидера ХТШ (Хаят Тахрир аш-Шам) Абу Мухаммада аль-Голани.
Голани действительно уникальная личность. Его оппортунистическая карьера, начавшаяся в ИГИЛ и развивавшаяся в Аль-Нусре, достигла своего пика в ХТШ. Сегодня попытка западных медиа создать симпатичного умеренного политического лидера из бывшего джихадиста также продвигает кандидатуру Голани.
Однако скептически следует относиться к тому, что Голани сможет возглавить Сирию. Революции в истории имеют один неизменный принцип: революция в первую очередь съедает своих детей. Голани, сыгравший ключевую роль в свержении Асада, является очевидной мишенью для многих. В этом смысле он сам может стать одной из первых жертв революции.
Короче говоря, трудно говорить с оптимизмом о Сирии после Асада».
Новая эра для Ближнего Востока и позиционирования иностранных сил в регионе
«Конец правления Асада — это начало новой эры, как для Сирии, так и для Ближнего Востока. Несомненно, главным победителем последних процессов является Турция. Эрдоган смог создать благоприятную ситуацию для своей страны, выбрав правильное время и резкие атаки в перипетии сирийской стратегии. Разумеется, следует подчеркнуть и роль Хакана Фидана, непосредственного исполнителя сирийской стратегии страны.
Самая большая ошибка династии Асада во внешней политике, продолжающаяся уже полвека, заключалась в том, что она построила свои двусторонние отношения с соседней Турцией на неверных расчетах.
В 80-е и 90-е годы Хафиз Асад полностью поддерживал РПК (Рабочая партия Курдистана, в Турции объявлена террористической организацией – ред.) и пытался использовать терроризм как средство давления в отношениях с Турцией. Хотя Хафиз Асад был вынужден изгнать Абдуллу Оджалана (глава РПК, который находится сейчас в заключении в Турции) из Сирии в 1998 году после давления со стороны Турции и военного ультиматума, сирийская «игра РПК» заставила Турцию рассматривать своего южного соседа как постоянную угрозу и свергнуть семью Асада при первой же возможности.
Неслучайно во время «арабской весны», когда режим Асада «споткнулся», самые тяжелые удары стали наноситься именно с севера – со стороны Турции. Башар Асад, вместо того, чтобы договориться с соседней Турцией, продолжил конфликт с Анкарой и опирался на поддержку сил за пределами региона – Россию и Иран.
Однако, в отличие от своего отца, Башар был неопытен и упустил возможность в нужный момент ослабить напряженность в отношениях с Турцией. Эта ошибка Башара Асада, который в последние месяцы не принял предложения Анкары по нормализации отношений на фоне ослабления России и Ирана, оказалась фатальной.
Вероятно, ситуация, которая возникнет после свержения Асада, а точнее раздела Сирии, обнажит большие опасности для Турции. На эту тему нужен отдельный разговор. Но в любом случае свержение семьи Асада было очень важно для репутации Турции. Потому что судьба Асада станет посланием для тех, кто хочет не допустить Анкару в региональную конфигурацию, и для тех, кто пытается нейтрализовать Турцию силами за пределами региона. Это послание должно быть должным образом проанализировано, особенно курдами, которые хотят стать государством под эгидой Греции, Армении и США».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
