В Нагорном Карабахе новый президент. Что от него ждать?
Бывший премьер-министр Араик Арутюнян избран президентом Нагорного Карабаха во втором туре президентских выборов, которые прошли 14 апреля 2020 года, несмотря на опасность распространения коронавируса.
Фактически итогом этих выборов стала определенная консолидация власти в Карабахе, так как партия новоизбранного президента «Свободная Родина» еще и составляет самую большую фракцию в избранном 31 марта парламенте — 16 из 33 мандатов.
Эксперты при этом считают, что это новое руководство Карабаха настроено против нынешней власти в Ереване.
Второй кандидат на президентских выборах – министр иностранных дел Масис Маилян, сразу после первого тура призвал своих сторонников бойкотировать выборы в условиях эпидемии, и сам не пошел голосовать.
К моменту проведения второго тура в Карабахе были подтверждены уже шесть случаев заболевания, с 12 апреля введен режим чрезвычайной ситуация.
Однако второй тур выборов власти все же не отменили, заявив, что обеспечат соблюдение санитарных норм на избирательных участках.
Эти выборы имели особое значение. В 2017 году в Карабахе приняли новую конституцию, согласно которой непризнанная республика должна перейти от полупрезидентской формы правления к президентской. Так что новый президент будет иметь значительно больше полномочий, чем его предшественники.
- Коронавирус и политика в Карабахе. Выборы состоялись. Что дальше?
- Коронавирус на Кавказе. Обновляется
Протестов не будет. По крайней мере, пока
Кроме режима чрезвычайной ситуации из-за пандемии коронавируса с 1991 года в Арцахе действует военное положение.
С 1997 года оно применяется в усеченном виде, то есть без ограничения демократических прав и свобод. Однако постоянная угроза войны всегда оставалась для карабахцев главным критерием политической активности. (https://www.harveymaria.com)
Видимо, исходя из этого постулата, политические силы приняли решение не проводить акций протеста и не провоцировать дестабилизацию после второго тура.
Между тем, протестный потенциал здесь есть. Об этом можно судить и по явке на первый и второй тур выборов и по числу голосов.
Согласно данным ЦИК, во втором туре голосовали 47,165 человек, или 44.9 процента от общего числа избирателей. В первом — 76,712, или 73.5 процента избирателей. Кандидатов тогда было 14.
За Араика Арутюняна во втором туре проголосовали 39,860 человек, за Масиса Маиляна – 5,428. Во время первого тура голоса распределились, соответственно: 36,076 (49.26 процента) и 19,360 (26.4 процента голосов).
Низкий процент участия избирателей во втором туре, несмотря на то, что из 14 кандидатов осталось только двое, говорит о том, что голосовавшие за других кандидатов в первом туре граждане бойкотировали выборы и не отдали свои голоса Араику Арутюняну.
Это и есть потенциально протестный контингент.
Между первым и вторым турами прошли два митинга, которые были организованы «Революционной партией Арцаха» и поддержавшим Масиса Маиляна блоком «Новый Арцах».
«После окончания карантина мы обязательно продолжим нашу борьбу против коррумпированного режима. В нашей стране была коррумпированная, криминально-олигархическая система, а прошедшие выборы способствовали ее укреплению. Мы будем бороться до тех пор, пока этот режим не будет свергнут», — заявил Тигран Петросян, председатель оппозиционной партии, входящей в блок «Новый Арцах».
Председатель «Революционной партии Арцаха» Артур Осипян при этом подчеркнул, что, несмотря на прекращение уличных акций и активных действий, представители протестного движения требуют отставки властей и их «ответа перед законом».
Выбор из финансиста, дипломата и военного
Местный блогер Давид Симонян говорит, что в Карабахе выбор был из финансиста (Араик Арутюнян), дипломата (Масис Маилян) и военного (генерал Виталий Баласанян). Люди выбрали деньги, пишет он.
Эксперт по безопасности Рачья Арзуманян считает, что в Карабахе в результате парламентских и президентских выборов сформирована власть, настроенная против нынешней власти в Ереване — и она может быть использована для практических действий.
«В Арцахе установлен рычаг, который может позволить перевернуть Армению, вернуть ее в постсоветскую колею, из которой ей удалось вырваться», — считает Арзуманян.
Международная
реакция на выборы
Мировое сообщество «приняло выборы» к сведению, но не считает, что они скажутся на статусе не признанного пока ни одной страной Карабаха.
С такой оценкой выступили сопредседатели Минской группы ОБСЕ, Евросоюз, Россия, Иран и ряд других стран сразу после состоявшихся 31 марта в Карабахе президентских и парламентских выборов.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев 14 апреля выступил с разгромной речью в адрес Совета Европы, который не осудил выборы в Карабахе.
Когда будут возобновлены переговоры по карабахскому конфликту, пока не ясно. По всей видимости, не раньше, чем улучшится ситуация с пандемией коронавируса.
Армянская сторона настаивает на участии в переговорах представителей Нагорного Карабаха, Азербайджан – категорически против.
Населенная армянами Нагорно-Карабахская Республика существует как де-факто независимая республика, не признанная ни одним государством мира, включая Армению.
В 1991-1994 годах на территории бывшей Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджана и окружающих ее районов шла война. Она закончилась подписанием перемирия, но перестрелки периодически продолжаются. После военной фазы конфликта этнические азербайджанцы покинули Карабах. Азербайджан считает Карабах и территории вокруг него, занятые в ходе войны, оккупированными и требует их возвращения.
Переговоры об урегулировании конфликта при международном посредничестве до сих пор не дали результатов. Последняя вспышка полномасштабных боевых действий — так называемая “апрельская война”, или “четырехдневная война”, произошла в апреле 2016 года. В результате с обеих сторон погибли десятки человек.
Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам