Кандидаты в президенты Южной Осетии не смогли договориться, кто как будет сидеть в телестудии, и сорвали теледебаты

В Южной Осетии не состоялись предвыборные теледебаты кандидатов в президенты Южной Осетии и их доверенных лиц. Причина – не политические расхождения, хотя их немало.

Прямой телеэфир был сорван потому, что кандидаты не согласились друг с другом, в каком порядке им сидеть в маленькой студии телерадиокомпании «Ир».

Выборы президента состоятся в Южной Осетии 9 апреля, зарегистрированы три кандидата: действующий президент Леонид Тибилов, нынешний спикер Анатолий Бибилов и сотрудник местного КГБ Алан Гаглоев.

Как сообщает официальное информационное агентство «Рес», «причина срыва телеэфира заключается в том, что один из кандидатов, Анатолий Бибилов, не согласился с руководством телерадиокомпании «Ир» по порядку того, как сидеть в студии прямого эфира участникам. А сотрудник КГБ Алан Гаглоев, тоже кандидат, отказался пересаживаться так, как хотел Бибилов».

Помимо самих претендентов на пост главы государства должны были участвовать и доверенные лица кандидатов.

Югоосетинский блогер Алан Парастаев нашел позитивный контекст в этом происшествии. В своем блоге на «Кавказском узле» он назвал аргументы:

• «Немного разнообразия — кто ж ожидал такого. Скорее, ожидали срыва выборов, но не дебатов.

• Это на самом деле не менее [политически] информативно, чем полчаса самовосхваления и уничижительной критики.

• Каждый кандидат показал себя таким, каким он себя видит: Бибилов — всех пересадит. Гаглоев — всем просто себя покажет. Тибилов — всех примирит.

• На телевидении сделают новую студию для дебатов».

В ходе нынешней предвыборной кампании дебаты в прямом эфире в студии «Ир» уже проходили несколько раз. В первых дебатах участвовали все три кандидата — президент Леонид Тибилов, спикер парламента Анатолий Бибилов и сотрудник КГБ Алан Гаглоев. В следующих двух дебатах один раз не участвовал Тибилов, второй раз не было Бибилова.

В качестве примера – теледебаты, которые прошли 24 марта 2017 года.

Мнения, высказанные в статье, передают терминологию и взгляды авторa и не обязательно отражают позицию редакции