Геополитика Искусственного интеллекта: Упущенные возможности Грузии
Наряду с мирным соглашением, достигнутым в США между Арменией и Азербайджаном, обе страны присоединились к американским инициативам в области Искусственного интеллекта (ИИ). для Грузии же подобные стратегические возможности остаются пока недоступными. Так считает журналистка Гванца Квиникадзе, рассказывая о результатах вашингтонской встречи и о том, чего в данном случае не хватает Грузии.
_____________________________________________
Итак, 8 августа в Вашингтоне при посредничестве президента США Дональда Трампа было подписано мирное соглашение между лидерами Армении и Азербайджана. Многие в Грузии восприняли это как то, что наша страна фактически осталась в стороне от важнейших региональных процессов.
Однако примирение стало не единственным достижением Ильхама Алиева и Никола Пашиняна в Вашингтоне. Были подписаны также другие документы, которые помогут ближайшим соседям Грузии продвинуться в совершенно иной, но не менее важной области. Речь идет о меморандумах о взаимопонимании между США и Азербайджаном и США и Арменией, предусматривающие развитие двустороннего сотрудничества в области искусственного интеллекта.
ИИ как новый геополитический разделитель
Во время и сразу после исторической встречи в Вашингтоне в Грузии много и бурно обсуждали детали мирного соглашения, его влияние на региональную безопасность, перспективы создания новой реальности за счет разблокирования транспортных коммуникаций и торговли… При этом меморандумы, касающиеся искусственного интеллекта, остались практически незамеченными.
И все же именно ИИ уже меняет мировой геополитический расклад, определяя торговую и тарифную политику крупнейших государств и становясь одной из главных тем национальной безопасности. Наиболее ярким примером этого является война в Украине, где даже само применение беспилотников продемонстрировало преобразующую силу ИИ.
Хотя в Грузии эта тема кажется второстепенной, Армения и Азербайджан делают стратегически верный шаг: сотрудничая с США в области ИИ, они становятся частью региональных процессов инноваций и безопасности.
Наши соседи прекрасно понимают, что искусственный интеллект создает огромные возможности с точки зрения привлечения инвестиций, создания новых рабочих мест, внедрения новейших технологий и накопления экспертных знаний.
Но дело не только в экономике. В последние годы стремительное развитие ИИ беспрецедентно обострило конкуренцию между США и Китаем. Эта «скрытая гонка» уже приобретает ярко выраженный геополитический характер и прокладывает новые линии разграничения в мире. Как и во времена Холодной войны, мир разделился на два лагеря: с одной стороны, демократические и богатые страны, аффилированные с США (Евросоюз, Великобритания, Япония, Южная Корея, Тайвань, Саудовская Аравия и др.), а с другой — страны БРИКС и развивающиеся страны, объединившиеся вокруг Китая.
Это разделение не только идеологическое. Оно основано на технических стандартах, государственном регулировании, инфраструктуре и различных философских моделях. Обмен или передача технологий требуют доверия и безопасности, что, естественно, означает, что в будущем разделительные линии станут еще более четкими.
Почему это важно
Очевидно, что, учитывая специфику сектора, предполагающую особенно большой объем инвестиций, наличие высококвалифицированных специалистов и новейших технических средств, эти соглашения в первую очередь выгодны американским технологическим гигантам. Азербайджан, Армения и, если появится такая возможность, Грузия смогут предложить лишь свои территории, инфраструктуру и, в некоторой степени, квалифицированный персонал для строительства центров обработки данных.
И это не такая уж непривлекательная перспектива, как может показаться на первый взгляд. Она принципиально отличается от распространённой в конце XX века практики, когда западные компании открывали предприятия в развивающихся странах. Сегодня все крупные компании, такие как Amazon, Meta, Open AI, Google, Anthropic и т.д. строят центры обработки данных преимущественно в США ( 51% всех мировых ИИ-центров находится в Штатах, 17% — в Китае, 15% — в Европе).
На то есть несколько причин:
- Государственное регулирование – В настоящее время действующее в США законодательство и нормативные акты менее строги для компаний, занимающихся ИИ;
- Тарифы – в частности, низкие цены на землю и дешевые энергоресурсы. Центры обработки данных строятся преимущественно в тех штатах, которые соответствуют этим тарифным условиям;
- Человеческие и интеллектуальные ресурсы – высококвалифицированные инженеры, программисты, исследователи и талантливые студенты базируются в основном в США;
- Безопасность – учитывая чрезвычайно высокую внутреннюю и внешнюю конкуренцию, физическая и киберзащита данных (включая персональные данные), инфраструктуры и рабочих процессов, в том числе от шпионажа, имеет первостепенное значение.
Несмотря на эти условия, строительство центров обработки данных в других странах или на других континентах также имеет существенные преимущества. В частности, географическое «распределение» центров имеет важное техническое значение, поскольку сокращает время, необходимое конечному пользователю для доступа к услугам.
Кроме того, многие государства требуют, чтобы конфиденциальные данные оставались в пределах страны, и таким образом также защищается принцип суверенитета данных.
Важно и то, что строительство дорогостоящей инфраструктуры в другой стране является проявлением интереса к этой стране (или даже ко всему региону) со стороны компании и, наряду с завоеванием доверия местных государственных или частных субъектов, создает перспективу расширения сотрудничества.
Центры обработки данных уже считаются критически важной инфраструктурой, требующей высокого уровня безопасности. Таким образом функция, которую раньше выполняли нефте- и газопроводы для обеспечения региональной безопасности, будет в эпоху искусственного интеллекта выполняться этими центрами.
Армения – с практическим прогрессом, Азербайджан – со стратегическим видением
29 августа Госдепартамент США опубликовал тексты подписанных меморандумов, из которых ясно, что сотрудничество с Азербайджаном планируется на стратегическом уровне, поскольку предусматривается создание рабочей группы, которая будет работать над разработкой Хартии стратегического партнерства США и Азербайджана.
Уже определены три основных направления хартии, одним из которых станут «экономические инвестиции, включая искусственный интеллект и цифровую инфраструктуру». Более конкретные детали ожидаются примерно через полгода.
Подписанный с Арменией меморандум «Об инновационном партнерстве в области искусственного интеллекта и полупроводников» весьма специфичен и несет совершенно иную смысловую нагрузку. Он охватывает столь важные вопросы, что выходит за рамки сотрудничества в сфере только лишь технологий. В частности, помимо установления полноценного сотрудничества между Арменией и США в области ИИ и полупроводников, этот меморандум предусматривает шаги по внедрению механизмов экспортного контроля. США позаботятся, а Армения, в свою очередь, поддержит создание и внедрение надежных механизмов экспорта полупроводников, которые обеспечат безопасность сферы ИИ и ее продукции, а также цепочки поставок.
Контекст и значение данного меморандума становятся более понятными, если вспомнить сделанное в июне заявление о том, что американский технологический гигант NVIDIA (крупнейшая в мире компания по рыночной капитализации) и облачная компания Firebird реализуют в Армении проект стоимостью 500 миллионов долларов.
В рамках этого проекта в Армении будет построен региональный суперкомпьютерный центр искусственного интеллекта мощностью 100 мегаватт (!), который будет способствовать инновациям, исследованиям в области ИИ, образованию и экономическому развитию региона. Полупроводники (графические процессоры), которые будут использоваться в центре NVIDIA, помимо того, что являются продуктом передовых технологий, имеют двойное назначение: они могут использоваться как в военной, так и в коммерческой сфере. Этот фактор может объяснять акцент, сделанный в меморандуме на экспортном контроле.
Центр искусственного интеллекта в Армении планируется открыть в 2026 году. Он станет крупнейшим инвестиционным проектом в сфере технологий на Южном Кавказе. Правительство Армении уже гарантировало инвесторам бесперебойное электроснабжение и в настоящее время рассматривает различные варианты налоговых льгот.
Китай немного опоздал с заключением соглашения о стратегическом партнерстве с Арменией. Соответствующий документ был подписан между двумя странами 31 августа, во время визита премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Китай. Это соглашение также предусматривает сотрудничество в области ИИ, технопарков и создания совместных исследовательских центров, хотя это скорее декларация, чем конкретный меморандум, подписанный с США.
А что же Грузия?
На этом фоне Грузия выглядит все более неконкурентоспособной.
В 2009 году Грузия подписала Хартию о стратегическом партнерстве с США, но в минувшем, 2024 году США приостановили ее реализацию в ответ на антизападную политику правящей партии «Грузинская мечта».
Процесс вступления Грузии в Евросоюз, рамочные соглашения о сотрудничестве с Великобританией и другими западными демократиями тоже были приостановлены или сокращены — опять же из-за отступления «Грузинской мечты» от демократических принципов. Кризис демократии в Грузии означает геополитические и экономические риски для крупных западных компаний и снижает привлекательность страны.
Развивающиеся, а также развитые страны, не имеющие ресурсов для создания собственных систем искусственного интеллекта, стремятся предложить технологическим гигантам особые и привлекательные условия, включая льготный налоговый режим, упрощение правил и разрешений, дешевые энергоносители и возможности использования инфраструктуры. Но, к сожалению, учитывая вышеупомянутые политические причины, правительство Грузии может предложить аналогичный пакет своему единственному оставшемуся стратегическому партнеру – Китаю.
Китай уже почти 10 лет активно развивает стратегическую инициативу «Цифровой Шелковый путь», параллельно с проектом «Один пояс, один путь», и Грузия однозначно обозначила этот маршрут как ключевой участок «Среднего коридора». Представители Китая также неоднократно заявляли о цели включить Грузию в свою экосистему искусственного интеллекта.
Судя по частым встречам представителей «Грузинской мечты» с китайскими партийными и корпоративными лидерами в сфере связи, грузинская сторона уже делала подобные предложения.
Особенно часты встречи с компанией Huawei, которая отвечает за строительство сетей 5G и дата-центров вдоль «Цифрового шелкового пути». Кстати, в 2021 году Грузия подписала меморандум о взаимопонимании с США, который исключал сотрудничество с китайскими компаниями в области развития сетей 5G в стране. Причиной запрета сотрудничества с Huawei со стороны США и практически всех развитых демократических государств стали серьезные сомнения в безопасности этих сетей и оборудования, а также в защите данных. Тем не менее, по словам представителей Huawei, до 75% сетей в Грузии созданы именно ими.
Бывший министр экономики Грузии Леван Давиташвили в 2024 году заявил, что опыт Huawei в оптимизации дата-центров и инфраструктуры искусственного интеллекта «идеально соответствует видению Грузии стать региональным центром цифровой трансформации».
Пару месяцев назад нынешний министр экономики Грузии Мариам Квривишвили представила региональному президенту Huawei проект Kutaisi Tech Hub, предложив Китаю сотрудничество в создании лаборатории ИИ, центра обработки данных, международного факультета ИТ, стартап-акселераторов и других проектов.
Усиление региональной конкуренции, в частности, заявленный и ожидаемый рост прямых иностранных инвестиций в Армению и Азербайджан, вероятно, вынудит правительство Грузии предпринять еще более решительные шаги в направлении сотрудничества с Китаем и начать реализацию конкретных проектов. И это не должно потребовать от грузинских властей особых усилий, поскольку все крупные инфраструктурные и энергетические контракты последних лет были заключены с китайскими компаниями.
Таким образом, искусственный интеллект станет еще одной областью, где мы не окажемся в лагере, ко котором мечтает «Грузинская мечта»… И риторический вопрос «где мы?» больше не будет иметь никакого смысла — мы займем свое логичное, по другую сторону геополитического раздела.
новости в Грузии
