Игры в очко
Олимпиада в Рио ушла в историю. Это уже стало традицией, когда на официальной церемонии закрытия игр президент МОК адресует хозяевам Олимпиады аккордный рахат-лукум: «Эти Олимпийские игры были лучшими в истории».
Из-за позднего времени начала трансляции не многим европейцам удалось ее посмотреть, но думаю, Томас Бах, если и произнес эти слова, то сделал это в больших муках, потому что в реальности даже с большой натяжкой игры в Бразилии таковыми не являлись.
А сам президент МОК, для которого эта летняя олимпиада была первой в качестве самого главного спортивного функционера в мире, наверняка, предпочел бы поскорее о ней забыть.
Ни рекорд по общему количеству завоеванного на олимпиадах золота, доведенного в Рио великим пловцом Майклом Фелпсом до 24 единиц; ни фантастический хет-трик Усейна Болта, которому удалось на третьих играх подряд выиграть две спринтерские дистанции плюс эстафету не окажутся способными сгладить негативные впечатления от той атмосферы, которая окружала бразильскую олимпиаду.
И, тем не менее, бросать в спину некогда легендарному фехтовальщику упреки в неискренности при любых обстоятельствах не стал бы. Ибо в реальности именно благодаря Баху олимпийское движение окончательно не ушло в пике из-за допинговой истории, куда со всего маху вляпалась Россия.
Не поддавшись сумасшедшему давлению со стороны политиков, чиновников из ВАДА, журналистов, оскорбленных и требующих сатисфакции спортсменов, ему удалось сохранить Олимпийские игры как цельный организм, как соревнование лучших атлетов мира. Да, с большими имиджевыми потерями, но все же сохранить.
Оставив российскую команду, хоть и в заметно усеченном варианте, в игре, президент МОК фактически отвел нынешнюю Олимпиаду, а возможно и последующие игры от повторения той ситуации, которая происходила с Играми в первой половине восьмидесятых.
Тогда две Олимпиады подряд прошли при взаимном бойкоте поделенного на две части мира. Вначале московскую олимпиаду проигнорировали США и большинство стран Западной Европы. А четыре года спустя ответный «реверанс» устроили Советский союз и его союзники по социалистическому лагерю, отказавшись прислать в Лос-Анджелес своих олимпийцев.
Единственное, чего добились политики, распространившие тогда «холодную войну» на главный спортивный турнир — это то, что медали, завоеванные спортсменами на этих двух играх, оказались с привкусом.
На вид и по своему официальному статусу они, конечно, неотличимы от других, завоеванных на других олимпиадах, но осадок, что они добыты не в оптимальной конкурентной среде, навечно нивелировали их блеск, и прежде всего в глазах самих победителей.
Наверняка точно такое же восприятие ждет и золотую медаль, завоеванную в Рио в секторе для прыжков с шестом гречанкой Екатерини Стефаниди. Она, конечно, не виновата, что ее главную конкурентку великую Елену Исинбаеву вместе со всеми российскими легкоатлетами не допустили к соревнованиям.
Ответственность за то, что кто-то химичил с допингом, для двукратной олимпийской чемпионки, многократной рекордсменки мира с незапятнанным за долгую карьеру реноме, увы, оказалась коллективной. Брошенная в сердцах после этого вердикта фраза Исинбаевой «кто бы ни победил в мое отсутствие в Рио, это будет второе место» для новоиспеченной чемпионки Стефаниди будет вечным укором.
Возможно, Исинбаева не была бы столь беспощадна в своих оценках, если бы не одно обстоятельство в этой истории. По признанию самой спортсменки, еще до принятия окончательного решения о ее недопуске к участию в играх она отослала смс-сообщения всем своим коллегам по прыжковому сектору с просьбой проявить солидарность и открыто поддержать ее. Однако никто на эту просьбу так и не откликнулся.
Впрочем, такая реакция не вызывает удивления. На олимпиадах благородство уже давно стало раритетом. Иначе и не было бы всех этих историй, связанных с допингом.
Добиться результата любой ценой – это не только про российский спорт, который оказался в эпицентре скандала. Боюсь, это реалии всего современного спорта высоких достижений, когда на беговой дорожке соревнование спортсменов незримо дополняет соревнование фармакологических достижений каждой из команд.
Идет борьба не только за то, кто окажется быстрее, но и кто лучше скроет допинг. Не каждый «чистый спортсмен» в реальности оказывается чистым, и с каждой олимпиадой это становится все очевидней. Мошенничество одних раскрывают по горячему следу, других развенчивают годы спустя, а некоторых, по всей видимости, не раскроют никогда.
Даже если технологический уровень обнаружения допинга позволит сделать это, некоторых супергероев просто не даст развенчать само олимпийское движение, давно превратившееся в сверхприбыльный бизнес. Жертвовать иконами этого бизнеса вряд ли кто будет.
Поэтому ко всем этим рекордным секундам, килограммам и очкам невозможно не относится без настороженности.
Тем не менее, хочется вспоминать Рио-2016 и хорошими моментами, из-за которых более века назад барон Пьер де Кубертен в общем-то и возродил Олимпийские игры. Во время отборочного забега на 5000 метров у девушек на Олимпийских играх в Рио новозеландка Никки Хэмблин и американка Эбби Д’Агостино столкнулись и получили повреждения.
При этом представительница Новой Зеландии помогла подняться на ноги американской бегунье, получившей более серьезную травму. Обе спортсменки, хромая, смогли финишировать. И хотя своими фамилиями они замкнули протокол, вряд ли этих девушек можно считать проигравшими.
