«Повторное вооружение Армении чревато для всего региона». Комментарий из Баку

Заявления из Баку и Еревана

Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев выразил обеспокоенность официального Баку продолжающимся вооружением Армении. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что его страна имеет право покупать оружие за границей, как и другие государства.

«Повторное вооружение оккупанта чревато для всего региона», — прокомментировал для JAMnews заявления обеих сторон азербайджанский политический обозреватель Гаджи Намазов. Эксперт также коснулся других актуальных тем взаимоотношений Азербайджана и Армении.

• Большинство в парламенте Азербайджана вновь состоит из представителей правящей партии
• «Холостой выстрел»: армянский политолог о последних заявлениях из Баку
• «Запад работает над созданием биохимического оружия в Грузии» — ТАСС

О вооружении Армении

«Азербайджан считает Армению страной-оккупантом и имеет достаточно фактов для такого утверждения.

Соседняя страна на протяжении почти 30 лет удерживала под оккупацией большую часть Карабаха и несколько других районов Азербайджана. Очень долго армяне манипулировали тем, что якобы в Карабахе находится только т.н. «армия обороны», и к Армении эти вооруженные люди не имеют никакого отношения.

Но недавно бывшие руководители ликвидированного сепаратистского режима в Карабахе признались в том, что эта самая «армия обороны» всегда подчинялась министерству обороны Армении. Другими словами, была частью ВС Армении.

Еще одним ярким примером оккупации территорий Азербайджана со стороны Армении является факт отвода армянских вооруженных сил без единого выстрела из трех районов после подписания трехстороннего заявления 10 ноября 2020 года. А подписал этот документ лично премьер-министр Армении.

Таких фактов множество, и кто является оккупантом, даже не является темой для споров. А повторное вооружение оккупанта чревато для всего региона».

Будет ли подписан в этом году мирный договор с Арменией? Комментарий из Баку

До конца 2024 года всего пять месяцев, но официальные лица Азербайджана и Армении в своих заявлениях высказывают надежды на подписание мирного договора между этими государствами до Нового года

О последних заявлениях бывших руководителей ликвидированной НКР

«Мы все стали свидетелями реваншистских заявлений бывших глав сепаратистского режима в Карабахе по поводу дня провозглашения незаконного образования на территории Азербайджана.

Бесспорно, они были нацелены на внутреннюю аудиторию, на международной арене эти выступления ни для кого не интересны. Но у Азербайджана, пострадавшего от армянской оккупации, такие заявления вызывают вполне объяснимые вопросы.

Понятно, Шахраманяну хочется оставаться важным лицом, с которым хоть как-то считаются, берут интервью, он имеет пусть даже виртуальную, но «должность».

Что же до сути его заявлений, то да, карабахские армяне могут вернуться в места, где они родились и росли. Надо всего лишь обратиться к официальным властям Азербайджана через специальный сайт, который работал еще тогда, когда эти люди все еще были в Карабахе. Никто их не выгонял, их призывали оставаться в своих домах на законных основах. Они выбрали исход.

Кстати, даже Пашинян в своем последнем выступлении не назвал уход карабахских армян из Азербайджана «вынужденным переселением», как это любят утверждать в Армении. Всему есть свое название, все это происходило совсем недавно на глазах всего мира. Никто никого ни к чему не принуждал. Скорее наоборот, официальный Баку настоятельно призывал карабахских армян не покидать свои дома.

Армянам все это хорошо известно, и другого уже не дано. О реваншизме придется забыть».

Годовщина установления КПП на Лачинской дороге. Причины и последствия. Взгляд из Баку

По мнению азербайджанского политического обозревателя Гаджи Намазова, этот день стал одним из самых знаменательных в истории конфликта

О «Зангезурском коридоре»

«В Армении любят говорить о том, что трехстороннее заявление якобы потеряло силу, т.к. ни один из его пунктов уже не действует. Это, мягко говоря, искажение фактов.

После подписания заявления Азербайджан выполнил все пункты, которые относились к азербайджанской стороне. Функционировала Лачинская дорога, вооруженные силы оставались на своих позициях. Естественно, Азербайджан следил за работой дороги, связывающей часть своей территории с Арменией посредством видеонаблюдения. И тут выявилось нечто не совсем поддающееся логике и букве договоренностей.

Армения продолжала вооружать сепаратистский режим в Карабахе, из Карабаха в Армению вывозилось природное богатство, принадлежащее Азербайджану. Последовали неоднократные предупреждения со стороны Баку, которые остались неуслышанными. Дальше было то, о чем всем прекрасно известно.

Я это к чему? До конца 2022 года в течение двух лет Азербайджан последовательно выполнял свои обязательства по трехстороннему заявлению. Армения же не стала выполнять тот самый единственный 9-й пункт, согласно которому, ФСБ России должна была контролировать дорогу, связывающую западные районы основной части Азербайджана с Нахичеванской автономной республикой. Эта дорога так и не была построена, об этом пункте заявления долго даже не вспоминали.

А теперь стараются манипулировать тем, что произошло после нарушения договоренностей с армянской стороны и привело к полному восстановлению суверенитета Азербайджана над своей международно признанной территорией».

Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube