Европейский суд по правам человека рассматривает дело бывшего премьера Грузии
В Большой палате Европейского суда по правам человека сегодня проходят слушания по делу бывшего премьера и министра внутренних дел Грузии (при президенте Михаиле Саакашвили) Вано Мерабишвили.
Дело касается решения ЕСПЧ, принятого в июне прошлого года, согласно которому суд установил нарушение в отношении Мерабишвили двух статей Европейской конвенции по правам человека и присудил выплату ему государством компенсации в размере 12 тысяч евро. Правительство Грузии обжаловало решение в верхней палате ЕСПЧ.
Сейчас Вано Мерабишвили отбывает срок по нескольким уголовным делам, в частности, по обвинению в растрате государственных средств и злоупотреблении должностными полномочиями.
По словам адвоката Вано Мерабишвили депутата парламента Грузии от оппозиционной партии «Европейская Грузия» Отара Кахидзе, в прошлом году ЕСПЧ постановил, что тюремное заключение Мерабишвили служило не законным целям, а «скрытой повестке дня». «Большая палата рассмотрит дело Мерабишвили и установит, нарушена или нет в отношении его Европейская конвенция. Если это подтвердится, властям придется освободить Мерабишвили, а также пересмотреть дела всех политических заключенных», — сказал Отар Кахидзе.
Рассмотрение дела завершится сегодня, однако неизвестно, когда большая палата объявит о своем решении.
14 июня 2016 года Европейский суд по правам человека постановил, что по делу «Мерабишвили против Грузии» были нарушены статьи 5 и 18 Европейской конвенции по правам человека. В частности, тбилисский суд не обосновал необходимость оставить Мерабишвили в предварительном заключении и не рассмотрел возможность использовать другие ограничительные меры, не связанные с тюремным заключением.
Еще один пункт касается инцидента 14 декабря 2013 года, когда Мерабишвили, по его словам, незаконно вывели из тюрьмы и отвезли к главному прокурору, который, по словам Мерабишвили, оказывал на него давление с целью получить показания против бывшего президента Михаила Саакашвили. Жалоба Мерабишвили не была должным образом расследована. В связи с этим Страсбургский суд постановил, что тюремное заключение Мерабишвили «было использовано как дополнительное средство для следственных органов, чтобы получить дополнительные инструменты для расследования других дел». Соответственно, была нарушена статья 18 Конвенции, прямо запрещающая использовать предварительное заключение и другие ограничительные меры в каких-любо других целях, кроме непосредственно связанных с расследованием.
Как заявила в беседе с JAMnews бывший заместитель министра юстиции Грузии Тина Бурджалиани, «это дело является делом беспрецедентной важности для Большой палаты. Впервые ей дается возможность установить стандарт для 18-й статьи Конвенции».
По словам Бурджалиани, сейчас сложно прогнозировать решение Большой палаты, тем более что в рассмотрении дела участвует 17 судей.
Тина Бурджалиани считает, что в случае, если Страсбургский суд примет решение в пользу Мерабишвили, властям, скорее всего, придется его освободить. Несмотря на то, что дело, рассматриваемое ЕСПЧ, касается лишь предварительного заключения Мерабишвили, а не вынесенных ему приговоров. «Как правило там, где дело касается нарушения 18-й статьи, задержанных освобождают, даже тогда, когда об этом прямо не сказано в постановлении суда. Решение передается для исполнения в Совет министров (Совета Европы), который определяет нужные меры. Статья 18 настолько серьезна, что государства обычно не выдерживают политического давления», — сказала Бурджалиани.