Долгая война, дипломатия, переворот. Пять сценариев войны в Украине от аналитика ВВС
Как закончится война в Украине
Война в Украине затянулась, российское вторжение не привело к моментальному успеху, как, скорее всего, рассчитывал Кремль, считают западные эксперты. В связи с этим существуют несколько версий дельнейшего развития событий. Международный обозреватель BBC Джеймс Лендейл попытался суммировать пять возможных сценариев завершения этой войны.
В тумане войны бывает трудно увидеть путь вперед. Новости с поля боя, дипломатические переговоры, эмоции скорбящих и перемещенных лиц — все это может быть ошеломляющим.
Но давайте ненадолго отвлечемся и посмотрим, как может развиваться конфликт в Украине. Какие возможные сценарии рассматривают политики и военные эксперты? Немногие могут с уверенностью предсказывать будущее, но вот некоторые возможные результаты. Большинство из них — мрачные.
Короткая война
По этому сценарию Россия строит свои военные действия. По Украине наносятся все больше беспорядочных артиллерийских и ракетных ударов. Российская авиация, которая до сих пор играла сдержанную роль, наносит сокрушительные авиаудары.
По Украине происходят массированные кибератаки, нацеленные на ключевую национальную инфраструктуру. Энергоснабжение и сети связи отключаются. Гибнут тысячи мирных жителей.
Несмотря на мужественное сопротивление, Киев захватывают за считанные дни. Власть сменяется на промосковский марионеточный режим. Президент Зеленский либо убит, либо бежит на Западную Украину или даже за границу, чтобы создать правительство в изгнании.
Президент Путин объявляет о победе и выводит часть сил, оставляя достаточно, чтобы сохранить некоторый контроль. Тысячи беженцев продолжают бежать на запад. Украина присоединяется к Беларуси в качестве государства-клиента Москвы.
Этот исход ни в коем случае не невозможен, но требует изменения нескольких факторов: более эффективных действий российских войск, развертывания большего количества этих сил и угасания необычайного боевого духа Украины.
Путин может добиться смены режима в Киеве и прекращения западной интеграции Украины. Но любое пророссийское правительство было бы нелегитимным и уязвимым для повстанцев.
Такой исход оставался бы нестабильным, а вероятность повторного возникновения конфликта была бы высокой.
Долгая война
Возможно, более вероятно, что конфликт перерастет в затяжную войну. Возможно, российские силы увязнут из-за низкого морального духа, плохой логистики и неумелого руководства.
Возможно, российским силам потребуется больше времени, чтобы зачистить такие города, как Киев, чьи защитники будут сражаться за каждую улицу. Начнется долгая осада. Боевые действия будут напомнить долгую и жестокую войну России в 1990-х годах за захват и полное уничтожение Грозного, столицы Чечни.
И даже после того, как российские силы добились бы некоторого присутствия в городах Украины, вполне возможно, что Россия не сможет держать там достаточно войск, чтобы контролировать такую огромную страну.
Силы обороны Украины трансформируются в эффективное повстанческое движение, хорошо мотивированное и поддерживаемое местным населением. Запад продолжит поставлять оружие и боеприпасы.
А затем, возможно, через много лет, возможно, со сменой власти в Москве, российские войска в конце концов покинут Украину, измотанными и обескровленными, точно так же, как их предшественники покинули Афганистан в 1989 году после десятилетней борьбы с исламистскими повстанцами.
Европейская война
Возможно ли, что эта война может выйти за пределы Украины? Президент Путин мог бы попытаться вернуть себе больше частей бывшей российской империи, отправив войска в бывшие советские республики, такие как Молдова и Грузия, которые не входят в НАТО.
Или, может быть, просто просчет и эскалация. Путин может объявить поставки западного оружия украинским силам актом агрессии, требующим возмездия. Он мог бы пригрозить отправить войска в страны Балтии, которые являются членами НАТО, например, в Литву, чтобы установить сухопутный коридор с российским прибрежным эксклавом Калининградом.
Это было бы чрезвычайно опасно и чревато войной с НАТО. Согласно статье 5 устава военного союза нападение на одного члена является нападением на всех. Но г-н Путин мог бы пойти на риск, если бы чувствовал, что это единственный способ спасти свое лидерство. Если ему, возможно, грозит поражение на Украине, у него может возникнуть соблазн пойти на дальнейшую эскалацию.
Теперь мы знаем, что российский лидер готов нарушить давние международные нормы. Эту же логику можно применить и к применению ядерного оружия. На этой неделе Путин привел свои ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности.
Большинство аналитиков сомневаются, что это означает, что их использование вероятно или неизбежно. Но это было напоминание о том, что российская доктрина допускает возможное применение тактического ядерного оружия на поле боя.
Дипломатическое решение
Может ли быть, несмотря ни на что, возможное дипломатическое решение.
«Сейчас говорят пушки, но путь к диалогу всегда должен оставаться открытым», — заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутиерреш.
Конечно, диалог продолжается. Президент Франции Макрон разговаривал с президентом Путиным по телефону. Дипломаты говорят, что идет прощупывание Москвы.
И, что удивительно, официальные лица России и Украины встречаются для переговоров на границе с Беларусью. Возможно, они не добились большого прогресса. Но, согласившись на переговоры, Путин, похоже, по крайней мере принял возможность переговоров о прекращении огня.
Ключевой вопрос заключается в том, может ли Запад предложить то, что дипломаты называют «off ramp» — американский термин, обозначающий съезд с крупной автомагистрали. Дипломаты говорят — важно, чтобы российский лидер знал, что потребуется для снятия западных санкций, чтобы по крайней мере была возможна сделка по сохранению репутации.
Рассмотрим этот сценарий. Война идет плохо для России. Санкции начинают тревожить Москву. Оппозиция растет, когда мешки с трупами возвращаются домой.
Путин задается вопросом, не откусил ли он больше, чем может проглотить. Он понимает, что продолжение войны может быть большей угрозой для его власти, чем унижение, связанное с ее окончанием.
Китай вмешивается, заставляя Москву идти на компромисс, предупреждая, что не будет покупать российскую нефть и газ, если он не пойдет на деэскалацию.
Так что Путин начинает искать выход. Тем временем украинские власти видят продолжающееся разрушение своей страны и делают вывод, что политический компромисс может быть лучше, чем такие разрушительные человеческие жертвы.
Итак, дипломаты вмешиваются, и сделка заключена. Украина, скажем, признает суверенитет России над Крымом и частями Донбасса. В свою очередь, Путин признает независимость Украины и ее право на углубление связей с Европой. Это может показаться маловероятным. Но не исключено, что такой сценарий мог бы появиться на обломках кровавого конфликта.
Свержение Путина
А что же сам Владимир Путин? Когда он начал свое вторжение, он заявил: «Мы готовы к любому исходу».
Но что, если в результате он потеряет власть? Это может показаться немыслимым. Однако в последние дни мир изменился, и теперь о таких вещах уже думают. «Сейчас смена режима в Москве столь же вероятна, как и в Киеве», написал на этой неделе профессор Лоуренс Фридман, почетный профессор военных исследований лондонского Кингс-колледжа.
Что дает ему основание так считать? Если допустить, что Путин продолжит вести катастрофическую войну, на которой гибнут тысячи русских солдат. Экономические санкции кусаются. Путин теряет народную поддержку. Возможно, существует угроза народной революции.
Он использует силы внутренней безопасности России для подавления оппозиции. Но эти меры проваливаются, и против него восстает достаточное количество представителей российской военной, политической и экономической элиты.
Запад ясно дает понять, что если Путин уйдет и его заменит более умеренный лидер, то некоторые санкции будут отменены и восстановлены нормальные дипломатические отношения.
Происходит кровавый дворцовый переворот, и Путина свергают. Опять же сейчас это может показаться маловероятным. Но это не исключено, если люди, которые извлекали выгоду из правления Путина, больше не будут верить, что он сможет защищать их интересы.
Заключение
Эти сценарии не исключают друг друга — некоторые из них могут сочетаться друг с другом с разными результатами. Но как бы ни разыгрывался этот конфликт, мир изменился. Он не вернется к прежнему статус-кво.
Отношения России с внешним миром будут другими. Отношение Европы к безопасности изменится. И либеральный, основанный на правилах международный порядок, возможно, заново открыл для себя то, ради чего он был изначально создан.
