Дело Рустави 2: сюжет все более закручивается

Тбилисский городской суд 12 ноября вернул полномочия действующему руководству оппозиционной телекомпании «Рустави 2». Таким образом, суд отменил собственное постановление от 5 ноября, согласно которому контроль над телеканалом был передан временным управляющим. 

Ранее, 5 ноября, суд вынес решение о назначении временной администрации телекомпании ‘Рустави-2’. В результате чего, генерального директора Нику Гварамия, а также начальника Финансового отдела сменили временные управляющие. Данное решение, которое уже 12 ноября суд сам же отменил оставив на посту генерального директора Гварамию, вызвало большой резонанс и критику со стороны неправительственных организаций и других представителей общества. 

В Рустави 2 не спешат радоваться, так как считают это очередной  ‘уловкой’. По мнению Ники Гварамия, главное слова в этом деле стоит за Конституционным судом, куда действующее руководство «Рустави 2» обратилось с требованием признать неконституционной норму, на основании которой Тбилисский городской суд назначил в телекомпанию временных управляющих.

‘Только после решение Конституционного суда канал может продолжать спокойно работать, пока  по делу о владельцах «Рустави 2» не будет принято окончательное, не подлежащее обжалованию решение,’ — заявил Гварамия. 

Процессы происходящие вокруг оппозиционного канала представители НПО и многие эксперты называют  посягательством на свободу слова, и попыткой заставить замолчать критически настроенные СМИ в предверии выборов (парламентские выборы в Грузии осенью 2016 года).

За последние неколько недель ситуация вокруг телекомпании ‘Рустави 2’ меняется молниеносно.

3 ноября суд первой инстанции удовлетворил иск бывшего владельца ‘Рустави-2’ Кибара Халваши, который требовал вернуть ему телекомпанию, которую, по его словам, у него незаконно отняли в 2006 году под давлением властей, в том числе лично Михаила Саакашвили.

Несмотря на решения суда, Халваши не может сиюминутно вернуть контроль над телекомпанией, так как по решению Конституционного суда, норма о незамедлительном исполнении судебного решения приостановлена до того, пока дело не пройдет все инстанции.

Однако, адвокаты Халваши обратились в суд с требованием назначить в телекомпанию временных управляющих, до того, как дело не будет рассмотрено во всех инстанциях.

Осуждая решение суда, Ника Гварамия заявил, что не намерен подчиняться ему. “Я не выйду из этого здания, придите и вынудите меня покинуть здание силой, — выступая в прямом эфире в полночь 6 ноября заявил Гварамия, который уже не имеет полномочий вести дела телекомпании — раздавать зарплаты, подписывать документы и так далее.

“Мы не собираемся покидать телекомпанию по собственной воле, — заявил ведущий новостей Заал Удумашвили от имени всех журналистов.

Ника Гварамия

 и журналисты ‘Рустави 2’ на пресс-конференции

Халваши и его новые менеджеры заявили на пресс-конференции, что не собираются менять или вмешиваться в редакционную политику вещателя. Они также заверили, что не собираются заходить в здание Рустави 2 с применением силы.

Однако, оппозиционные политики и независимые эксперты считают, что все происходящее является попыткой заставить замолчать независимые средства массовой информации.

«Это решение разрушает редакционную независимость «Рустави-2», фундаментально подрывает почву свободе СМИ, уничтожает медиа плюрализм в стране и создает угрозу конституционному порядку и стабильности Грузии. Сохранение «Рустави-2», как критического телевидения, важно для демократии Грузии, особенно, не фоне приближения парламентских выборов 2016 года», сказано в совместном заявлении девяти влиятельных НПО.

Активно комментирует ситуацию международное сообщество.

Посол США в Грузии Ян Келли заявил, что ‘крайне обеспокоен’ последними событиями вокруг телекомпании ‘Рустави-2’, согласно которым, решение судьи о назначении временного правления телекомпании произошло на фоне продолжающегося судебного разбирательства о принадлежности телекомпании.

‘Посольство США очень обеспокоено последними событиями, происшедшими ночью в связи с управлением и принадлежностью телекомпании ‘Рустави 2,’ – отметил посол в письменном заявлении, распространённом 6 ноября.


’Попытка смены правления телеканала до апелляционного процесса имеет существенное политическое значение. Демократическое общество должно поощряться, а не заглушать критическое мнение,’ заявляет Келли.


’Попытки изменить управление станции, в преддверии апелляционного процесса, иметь глубокие политические последствия. В демократическом обществе, критические мнения следует поощрять, а не молчать’, сказал посол в письменном заявлении.

“Редакционные решения должны приниматься в информационных службах, а не в судах, — заявила представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунии Миатович, — Попытки суда, оказать незаконное влияние на редакционную политику СМИ не что иное, как нарушение верховенства закона и демократического фундамента общества. Призываю судебную системы, проявлять полное уважение в отношении права на редакционную независимость «Рустави-2». (https://primer.com.au/)

Сторонники ‘Рустави 2’, представители гражданских общественных организаций и различных оппозиционных партий, собрались во дворе телекомпании в полночь, после того, как поздно в четверг, стало известно о решении судьи.

Из-за последних событий телекомпания работает в чрезвычайном нон-стоп режиме.



Отдел новостей ‘Рустави-2’