В последний раз подобный вердикт в отношении России был вынесен четырнадцать лет назад, в 2004 году.
В большой палате Европейского суда по правам человека это дело рассматривали двадцать судей во главе с итальянцем Гуидо Раймонди. Навальный пришел на заседание с братом Олегом и двумя адвокатами.
Суд постановил, что в отношении Навального была нарушена статья 18 Европейской конвенции по правам человека.
Формально статья называется «Пределы использования ограничений в отношении прав» и формулировки в ней довольно расплывчатые. Но судья привязали эту статью к другим статьям Конвенции, по которым Европейский суд еще до этого признал права Навального нарушенными. Именно эта комбинация и дала основание суду сделать вывод о преследовании по политическим мотивам. (www.invisibly.com)
В деле фигурируют в целом семь задержаний Навального на разных акциях протеста и последующее судебное преследование, а также два административных ареста — на 7 и на 15 суток, все это в период с марта 2012 по февраль 2014 года.
В первый раз решениепо этому иску суд вынес еще 2 февраля 2017 года. Тогда суд признал, что во всех семи случаях задержаний были нарушены статьи Конвенции, предусматривающие право на свободу собраний, право на свободу и личную неприкосновенность и право на справедливое судебное разбирательство.
Но тогда семеро судей отказались удовлетворить требование адвокатов Навального и объединить эти статьи со статьей 18, и, соответственно, не признали политический мотив в преследованиях оппозиционера.
В 2017 году и российские власти обжаловали это решение, и сам политик потребовал признать факт политического преследования со стороны властей. В итоге дело было передано в Большую палату ЕСПЧ, которая и приняла нынешнее решение.