Два разных ответа из Армении на заявление Путина. Что происходит?
Заявление Путина и два ответа из Армении
Россия поддерживает подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном, «но не собирается ничего навязывать Еревану, выбор варианта решения является делом армянского народа и руководства». С таким заявлением вечером 27 октября выступил Путин на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай». При этом он фактически противопоставил два варианта решения вопросов – российский и «вашингтонский», который «предусматривает признание суверенитета Азербайджана над Карабахом в целом».
Уже есть два ответа из Армении. Официальный ответ от премьер-министра Армении появился утром. Никол Пашинян написал в своем микроблоге в Twitter: «Армения в начале сентября дала согласие работать на основе базовых принципов и параметров установления межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном, представленных РФ, и готова подтвердить это в Сочи. Надеемся, Россия поддержит свои предложения».
Но накануне вечером, сразу после выступления Путина, в газете «Айкакан жаманак» (Армянское время), которая принадлежит семье премьера, появилась статья, отвечающая президенту России. Это фактически список вопросов к России и перечисление фактов, из которых можно прийти к выводу, что
- Армении не приходится надеяться на поддержку России по каким-либо вопросам
- и даже на выполнение уже принятых при ее посредничестве решений.
Детали выступления Путина и ответов из Еревана, а также комментарий ситуации в целом: что все это означает.
- «Кремль решил лишить Армению независимости». Мнение из Еревана
- Запрет на въезд в Армению Затулина и Симоньян: что с ними не так?
- Что будет обсуждаться на встрече Пашинян-Алиев в Сочи? Мнения
Путин: «Мы поддержим любой выбор»
«Так называемый «вашингтонский вариант», насколько я понимаю, предусматривает признание суверенитета Азербайджана над Карабахом в целом. Если Армения так считает, то, пожалуйста, мы поддержим любой выбор армянского народа.
Если армянский народ и армянское руководство считают, что Карабах имеет какие-то свои особенности и эти особенности надо учитывать в будущем мирном договоре, такое тоже возможно.
Но, безусловно, нужно договариваться с Азербайджаном. Надо, чтобы эти договоренности были приемлемы и для Азербайджана. Это сложный, тяжелый вопрос. Армения является нашим стратегическим партнером, союзником, и мы, конечно, в значительной степени, имея в виду интересы Азербайджана, будем ориентироваться на предложение самой Армении», — заявил президент России.
Затем Путин сказал, что Россия «в течение многих лет» предлагала сохранить контроль над двумя из семи районов для связи с Нагорным Карабахом, а пять, которые армянская сторона объявляла «поясом безопасности», отдать:
«Зачем их держать? Смысла никакого нет. А для связи с Карабахом двух огромных районов вполне достаточно. И мы считали, что это было бы справедливо, вернуть беженцев и так далее. Это было бы хорошим шагом для нормализации ситуации в регионе. Но армянское руководство пошло своим путем. Это привело к той ситуации, которая сложилась на сегодняшний день».
Ответ в виде вопросов в газете армянского премьера
«Как минимум два вопроса возникают после выступления Путина:
1) А что предлагает Россия?
Если Путин открыто говорит о предложении Вашингтона, то почему он не представляет предложение России, если оно действительно намного успешнее предложения США?
2) А что будет, если Армения подпишет мирный договор с Азербайджаном по предложению России?
После 44-дневной войны Армения последовала варианту, предложенному Россией, в результате было принято трехстороннее заявление от 9 ноября. Но после трехстороннего заявления с подачи и при посредничестве России Азербайджан не последовал пунктам заявления, подписанного Алиевым и Владимиром Путиным:
1) Азербайджан до сих пор не вернул армянских военнопленных.
2) После 9 ноября азербайджанская армия атаковала армянские позиции в Парухе, Хцаберде и Хин Тагер и двинулась вперед. Кстати, все это происходило в зоне контроля российских миротворцев. Однако, согласно совместному заявлению от 9 ноября, сторонам нужно было остаться на позициях, на которых они находились в тот момент.
3) Через несколько месяцев после совместного заявления от 9 ноября вооруженные силы Азербайджана вторглись на суверенную территорию Республики Армения в районе Черного озера, а 13 сентября с.г. в результате военной эскалации они снова оккупировали суверенную территорию Республики Армения в Джермуке.
4) Азербайджан постоянно говорит о каком-то коридоре, о котором в трехстороннем заявлении от 9 ноября нет ни слова. Более того, речь Алиева о «коридоре» повторяет первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. В дополнение ко всему этому подчеркнем, что ОДКБ еще не предложила решения по освобождению оккупированной территории РА, а Россия считает случившееся чисто пограничной проблемой.
Будет ли та же участь ждать Армению, если она пойдет на мир с Азербайджаном при посредничестве России? Каковы гарантии того, что после подписания мирного договора с Азербайджаном по предложению России Азербайджан не пойдет на провокации или эскалацию даже в присутствии российского воинского контингента?»
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Комментарий политолога Армена Багдасаряна
О заявлении Путина
«Я думаю, что Путин не сказал ничего нового. И позиция РФ почти такая же, что и западный подход, то есть это не тот случай, что в российском варианте Арцах не признается частью Азербайджана.
Проблема в том, что Армении очень прозрачно предлагается вариант полностью отказаться от западного посредничества, отдалить Запад от нашего региона, взамен чего Россия обещает какие-то отсроченные обсуждения статуса Нагорного Карабаха и обещание в этом промежутке дать возможность армянам Арцаха проживать на своей земле. Вот и все.
Более того, Россия не только не дает каких-либо гарантий, но и очень четко объявляет, что убедить Азербайджан будет очень сложно. То есть не все зависит только от согласия Армении.
Россия показывает ту приманку, взамен которой Армении придется полностью отказаться от посреднической миссии Запада и согласиться урегулировать проблему в треугольнике Армения-Азербайджан-Россия, а точнее в четырехугольнике. Турция непрямым образом вовлечена в этот процесс».
Два противоречивых ответа – от Пашиняна и его газеты
«Думаю, Никол Пашинян хочет сказать, что согласен, но ожидает более весомых гарантий. Не нужно забывать, что он говорит: «Армения согласилась в начале сентября на предложение России, но тринадцатого числа Азербайджан начал новую агрессию, в результате которой у нас более двухсот жертв и территориальные потери».
Текст Пашинняа заканчивается словами: «Надеемся, Россия поддержит свои предложения». Это намек на то, что одних только обещаний недостаточно, и Россия должна предоставить гораздо более конкретные, более действенные гарантии, иначе российская посредническая миссия становится бессмысленной, как и представленные предложения, ибо они ничем не гарантированы на земле».
О предстоящей встрече с Путиным и Алиевым в Сочи
«Основным инструментом РФ является усиление приграничной напряженности, которое по представлению российской стороны будет осуществляться через Азербайджан и станет дополнительным рычагом давления на Армению, чтобы страна раз и навсегда отказалась от западного участия.
Встреча в Сочи будет очень важной. После нее станет ясно, будет ли у нас новый рост напряженности или активизация переговорного процесса. Встреча в Сочи станет ключевым моментом, где основной разговор будет проходить именно между Россией и Азербайджаном.
Россия попытается убедить Азербайджан, что для предотвращения проникновения Запада в регион Азербайджан должен быть немного более уступчивым. Не знаю, удастся ли. В любом случае России остается только этот шанс – убедить Азербайджан, потому что других реальных рычагов влияния у нее, по большому счету, нет».
Заявление Путина и два ответа из Армении
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
