Мнение: почему недовольные граждане Грузии не выходят протестовать на улицы?

После парламентских выборов 31 октября, которые оппозиционные партии и их сторонники считают сфальсифицированными, в Грузии не прекращается дискуссия о том, почему, несмотря на тотальное недовольство властями и яростное негодование в социальных сетях, народ в Грузии массово не выходит на улицу и в принципе мало что делает для того, чтобы сместить власть, которой так недоволен.

Что путем выборов это сделать крайне затруднительно, нам уже показали 31 октября.

Вроде, Грузия пока не Россия — в Грузии не запрещены демонстрации, не сажают за посты в Facebook и работают оппозиционные каналы, где власть можно ругать семь дней в неделю 24 часа в сутки. Но тем не менее вместо того, чтобы активно выразить свое мнение и позицию, люди предпочитают уезжать из страны. Как в России.

Так в чем дело?

Причина первая — традиция смены власти в Грузии

Наш исторический бэкграунд таков, что власть у нас всегда олицетворял один человек. И сменить человека у власти мог только другой человек. Был первый президент Звиад Гамсахурдиа — пришел Эдуард Шеварднадзе. Его потом выгнал Михаил Саакашвили. А того выгнал Бидзина Иванишвили.

В сознании большей части нашего населения протест может быть успешным только при наличии Вождя. Который все знает, все умеет и будет за всех все делать и думать.

Если такого нет, то и пытаться не стоит. Выгнать Иванишвили может только новый супергерой.

Для сторонников Михаила Саакашвили он все еще остается супергероем, который может все. Но беда в том, что т. (https://boxmining.com) н. «мишистов» все-таки меньшинство. А остальное население, включая недовольных властью, его лидером не признает, а некоторые даже люто ненавидят.

• Выборы в Грузии: подсчет, протест, бойкот
• Оппозиция и власти в Грузии — есть ли шанс преодолеть политический кризис
• Комментарий: в Грузии ментальная пропасть между разными группами молодежи

Не видя нового потенциального Вождя, такие люди останутся дома и протестовать не пойдут, что бы с ними не делала власть.

В этом разительное отличие грузин от тех же украинцев, которым не нужны были вожди, чтобы собраться. И я не один раз видел, что когда выступали лидеры протеста, большинство стоящих рядом участников акции были к ним равнодушны, либо посмеивались или даже свистели.

У украинцев другой исторический бэкгдраунд и есть традиция самоорганизации.

Когда после кровопролития на Майдане западные посредники заставили лидеров протеста подписать соглашение о том, что Янукович до конца года останется президентом, и об этом объявили на Майдане, вышел человек по фамилии Парасюк и сказал, что ему плевать на это соглашение и он никуда уходить на собирается. Майдан его поддержал. Той же ночью Янукович сбежал.

В Грузии, например, очень многие участники последней большой оппозиционной акции высказывали недовольство лидерами — мол, у них нет плана, зря нас зовут. Но, например, не расходиться, когда лидеры призывают разойтись, то есть действовать по своему уму и по своей инициативе, никому не приходит в голову.

Я, конечно, говорю не обо всех, молодежь, например, научилась отлично самоорганизовываться. Это мы увидели во время наводнения в Тбилиси, во время «клубных» протестов и протестов по делу Саралидзе. Но тут мы подходим к другой причине пассивности нашего общества.

Вторая причина — нигилизм среди молодежи

Как показали события 20 июня 2019 года, а также предыдущие молодежные протесты, молодежи не нужны «харизматичные» вожди, чтобы активно бороться.

Другое дело, что по политическим причинам в поддержку какой-либо партии или идеи смены власти молодежь не выходит.

И у этого есть довольно простая причина.

С момента «революции роз» прошло 18 лет. Иванишвили и «Грузинская мечта» у власти больше восьми лет. Поколение 20-25-летних просто не помнит того времени, когда страна быстро менялась к лучшему.

Темы «реформ Саакашвили» для этого поколения не существует. Все, что принесли эти реформы, — отсутствие коррупции в университетах, безопасность на улицах, более-менее развитая инфраструктура и т.д. — при них было всегда.

Это воспринимается как должное и как данность, а не достижение.

А нынешние проблемы для них тоже были всегда. Сейчас плохо, раньше, по их разумению, было так же плохо. А значит, надежды нет и лучше искать возможность для эмиграции.

Это мы, «старики», знаем, как менялась страна в свое время и видим потенциал поменять все радикально еще раз. Они — нет. Они не верят в возможность перемен к лучшему. По крайней мере, не верят, что на это способны нынешние политики.

В Грузии не появился свой Алексей Навальный, который мог бы в креативной форме донести до молодежи необходимость борьбы.

Зураб Джапаридзе — лидер партии «Гирчи» — единственный, кто пытается, и у него неплохо выходит. Но его повестка — радикальное либертарианство и легализация марихуаны — слишком узкая для того, чтобы массово увлечь молодежь.

Так что у нас смена поколений работает не так, как мы того хотели бы, и новое поколение у нас не идет на баррикады, а пополняет ряды нигилистов — которые никому и ничему не верят и мечтают «свалить».

В то время когда именно молодежь должна быть главным мотором перемен и главным союзником прогрессивных политических сил.

Это и есть, на мой взгляд, главный вызов для нашего будущего.

Но я оптимист — и не потому, что хочу себя обманывать. Законы развития общества незыблемы, как законы физики, и рано или поздно, когда этот нигилизм будет преодолен, неизбежная лавина накроет наших горе-правителей с головой.