Почему расследование о «передаче территорий Азербайджану» политически мотивировано. Мнение неправительственных организаций

Четырнадцать наиболее авторитетных неправительственных организаций, действующих в Грузии, выступили со специальным заявлением. В нем говорится, что продолжающееся расследование о деятельности комиссии по делимитации грузино-азербайджанской границы, в ходе которого уже задержаны два человека, вызывает подозрения в связи с политическими мотивами дела.

Среди подписавших заявление – Transparency International -Грузия, Фонд «Открытое общество», Международное общество справедливых выборов и демократии и другие. 

«Мы полагаем, что сроки расследования, предвыборный контекст, признаки избирательного подхода к расследованию и популистские заявления лидеров правящей партии, сделанные в нарушение презумпции невиновности, вызывают подозрения, что расследование имеет политически мотивировано», — сказано в заявлении. 

•В Грузии расследуют “незаконную” передачу территорий Азербайджану. Подробности громкого дела

•Древний монастырский комплекс в горах может поссорить Азербайджан и Грузию

•Мины на грузино-азербайджанской границе

8 октября суд избрал меру пресечения в виде предварительного заключения для бывших членов государственной комиссии по делимитации-демаркации государственной границы Грузии и Азербайджана Ивери Мелашвили и Натальи Ильичевой. 

По версии следствия, госкомиссия по делимитации-демаркации границы при президенте Саакашвили (2004-2013 годы) утаила  важную карту, из-за чего определенная часть территорий (до 3 500 гектаров земли), принадлежащих Грузии, должна была быть передана Азербайджану.

Авторы заявления приводят три аргумента, почему дело оставляет впечатление политически мотивированного:

1. Время. Расследование, которое касается чрезвычайно чувствительной для граждан Грузии темы, началось незадолго до до важнейших парламентских выборов 31 октября. 

2. Риторика правящей партии. После ареста экспертов лидеры партии сделали политизированные и популистские заявления в нарушение принципа презумпции невиновности, причем в то время, когда задержанным даже не предъявили официальных обвинений.

3. Избирательный подход в процессе расследования. По данным прокуратуры, обвинение касается деятельности государственной комиссии по делимитации-демаркации грузино-азербайджанской границы в 2005-2007 годах. В этот период нынешний президент Грузии Саломе Зурабишвили занимала пост министра иностранных дел. К Зурабишвили у следствия вопросов не возникло.

Кроме того, представители НПО считают, что, помимо предвыборного контекста, важно также выяснить геополитический, региональный контекст дела — почему этот вопрос обострился во время боевых действий между Азербайджаном и Арменией, а также есть ли в деле “российский след”?

Неправительственные организации говорят о «российском следе» в деле и приводят следующие аргументы:

• По сообщениям медиа, топографические карты, на которые опирается обвинение, предоставил минобороны близкий к российским спецслужбам бизнесмен Давид Хидашели.
• Этому предшествовали заявления пророссийских политиков. В частности, лидер “Альянса патриотов Грузии” депутат Ирма Инашвили на пленарном заседании парламента 11 июня потребовала начать расследование о передаче земель Азербайджану.

Организации рекомендуют властям прекратить “предвыборные манипуляции деликатными темами», расследовать риски вмешательства российских спецслужб во внутренние дела Грузии и обеспечить справедливое судебное разбирательство по делу арестованных экспертов.