Бьет — значит, любит. Почему в Молдове растет число сторонников России
в Молдове растет число сторонников России
В Молдове, как показывают соцопросы, растет число сторонников России в войне в Украине. И уменьшается число тех, кто видит в России угрозу. NM разбирался, почему так происходит, и при чем тут историческое прошлое, стокгольмский синдром и социально-экономическая ситуация в Молдове.
Кто прав?
Согласно опросу «Барометр общественного мнения» (БОМ), в 2022 году 36,2 процента опрошенных считали, что в военном конфликте России и Украины правота на стороне Украины. В 2023 этот показатель снизился до 33,9 процента (в 2024 году еще не было опроса БОМ). При этом за тот же период увеличилось число тех, кто считает правой в конфликте Россию: с 21,9 процента до 25,5 процента.
Показатель «никто не виноват» почти не изменился: 23,2 процента в 2022 и 23,9 процента в 2023 году. А вот количество людей, которые не знают ответа на этот вопрос, сократилось с 18 процентов в 2022 до 15,6 процента в 2023. А число тех, кто считает, что в конфликте прав «кто-то другой», увеличилось с 0,7 процента до 1,6 процента.
Согласно БОМ, снизилось число опрошенных, считающих, что вторжение России в Украину никем не спровоцировано. В 2022 году таких было 38,3 процента, а в 2023 — 33,4 процента. В то же время увеличилось число тех, кто считает, что Россия в этой войне защищает «ДНР и ЛНР»: с 17,1 процента в 2022 году до 18,1 процента в 2023 году. Также увеличилось число тех, кто считает, что Россия освобождает Украину от нацизма: с 15,1 процента в 2022-и до 17 процентов в 2023-м. Таким образом, число людей, так или иначе оправдывающих российское вторжение в Украину, увеличилось за год с 32,2 процента до 35,1 процента.
Виноват Путин?
Согласно опросам WatchDog, число людей, считающих, что в войне в Украине виноват лично президент России Владимир Путин, сократилось на 10 процентов. В 2022-м так считали 34,2 процента опрошенных, в 2023 — 24,2 процента. При этом увеличилось число респондентов, по мнению которых в войне в Украине виноваты США: с 14,6 процента в 2022-м до 17,8 процента в 2023 году. Увеличилось и число тех, по мнению которых виновата Россия: с 10,8 процента до 15,9 процента.
Россия — угроза для Молдовы?
Согласно опросу IRI, увеличилось число людей, которые не видят в России угрозу для Молдовы: с 51 процента в 2022 году, до 57 процентов в феврале 2024-го. А число тех, кто считает, что Россия представляет угрозу для Молдовы, уменьшилось с 44 процентов в 2022 году до 39 процентов в 2023-м, а в феврале 2024-го этот показатель составил 40 процентов.
При этом увеличилось число респондентов, считающих, что Россия может гарантировать безопасность Молдовы. Если в 2022 году такого мнения придерживались 13 процентов опрошенных, до в 2024-м их число выросло до 18 процентов.
Почему так происходит
Ностальгирующее население
Эксперты называют разные причины роста пророссийских настроений. Так, по словам эксперта WatchDog Татьяны Кожокарь, нынешняя социальная картина вполне логично вписывается в существующий и ранее тренд: согласно и прошлым, и нынешним социологическим опросам (не связанным с войной в Украине), примерно четверть респондентов в Молдове занимают пророссийскую позицию, что объясняется «ностальгией по „золотым“ советским временам».
«Та же категория населения, что грустит по советскому прошлому, и поддерживает Россию в войне с Украиной», — говорит Кожокарь.
Стокгольмский синдром
Татьяна Кожокарь также считает, что тут можно говорить о стокгольмском синдроме: из-за исторического прошлого у жителей Молдовы мог выработаться страх перед Россией.
«Не ясно, нравится ли молдаванам то, что Россия сейчас делает в Украине, и хотят ли они сами участвовать в этих преступлениях ради ушедшего прошлого или они просто боятся Россию […]. Это лежит в той же парадигме: бьет значит любит; украл, убил, но нам тоже дал значит так и должно быть. Мы боимся России, но без России жить не можем», — пояснила эксперт.
Дезинформация
Кроме того, отметила Татьяна Кожокарь, молдавское общество склонно верить в конспирологические теории, из-за чего оно сильно подвержено дезинформации.
«Молдаване в целом склонны объяснять происходящее через призму теорий заговора и противостояния великих держав, в русле логики холодной войны. Для них идея, что Россия борется против Запада за «традиционные ценности» или за многополярный мир, полностью объясняет и оправдывает вторжение в Украину. Эти люди считают, что Украина виновата, потому что «предала» Россию, осмелившись следовать своим национальным интересам и диверсифицировать свои внешние отношения с европейскими государствами», — сказала эксперт.
Она также отметила, что жители Молдовы верят нарративу, согласно которому Россия начала войну из-за намерений Украины присоединиться к НАТО и ЕС. «Сегодня четверо из десяти молдаван считают, что Россия на самом деле воюет с НАТО, а не с украинской армией», — добавила эксперт.
Усталость от войны
Другого мнения придерживается политический аналитик Дионис Ченуша. Он объясняет рост пророссийских настроений «усталостью» от войны, вызванной тяжелой для Украины ситуацией на фронте: «Отсутствие позитивной перспективы усиливает чувство усталости. Это эксплуатируется российскими нарративами».
Социально-экономическая ситуация
Также Ченуша указал на прямую связь между пророссийскими настроениями и социально-экономической ситуацией в Молдове. Эксперт считает, что неблагоприятная социально-экономическая ситуация создает «благодатную почву» для популистских политиков типа Илана Шора, который осужден в Молдове на 15 лет, при этом активно продвигает пророссийскую повестку и сам находится в Москве.
«Также благоприятную почву для российской пропаганды создает низкий рейтинг правительства», — подчеркнул Ченуша.
Все не так плохо
Социолог Василе Кантаржи, в свою очередь, отметил, что рост пророссийских настроений не особо существенен и вполне объясним. По его словам, в условиях российской пропаганды такая динамика неизбежна, и если война продолжится, то и число сторонников России будет, хоть и незначительно, но все-таки расти.
«Какие-то существенные изменения могут произойти, только если линия фронта приблизится к Молдове. Других причин нет. Более того, шокирующие факты, как, например, фотографии из Бучи, уже особо не влияют. Шокирующие факты становятся частью истории, а российская пропаганда непрерывна», — сказал эксперт.
Как этому противостоит власть?
Молдавские власти пытаются бороться с российской пропагандой и продвигать идею европейской интеграции. После начала войны власти в разы увеличили свои усилия в направлении евроинтеграции. И добились видимых успехов. В марте 2022 года Молдова подала заявку на членство в ЕС, в июне того же года Молдова получила статус кандидата, а в декабре 2023 года Евросовет дал добро на начало переговоров о вступлении Молдовы в ЕС. В октябре в Молдове вместе с президентскими выборами пройдет референдум о вступлении в ЕС, и правящая партия PAS уже начала активную информационную кампанию, включающую встречи с разными категориями граждан, уличную рекламу и материалы в медиа.
Кроме этого, депутаты от PAS предложили уточнить статью УК о госизмене, звучали и предложения включить в это понятие кампании по дезинформации в интересах другого государства. Все это, однако, не снижает уровень пропаганды и дезинформации. Один из свежих примеров — размещение фейковой рекламы на пиратских киносайтах, в которой утверждается, что в Молдове открывают «военно-туристический лагерь» для старшеклассников «Защитник Молдовы». Реклама опубликована якобы от имени министерства просвещения. Подобный ролик как раз вписывается в российский нарратив о том, что проевропейские власти милитаризуют Молдову и ведут ее к войне. В правительстве уже сообщили, что информация о военном лагере — это фейк, и предположили, что за создателями этого ролика может стоять Кремль.
Более радикальными методами борьбы с российской пропагандой стало закрытие телеканалов и других медиа, аффилированных с Иланом Шору и экс-лидером Демпартии Владимиром Плахотнюком. Телеканалы обвинили в продвижении российских нарративов.
Говоря о закрытии медиа, Дионис Ченуша отметил, что такие действия должны сопровождаться четкой аргументацией: «В противном случае ожидания от таких мер будут слишком высокими, что может привести к разочарованию общественности и замешательству внешних партнеров»
Татьяна Кожокарь считает, что отсутствие результатов от таких мер связано с тем, что прошло еще очень мало времени: «Мы столько лет верили, что Россия — наш друг и желает нам добра, и не осознавали, что на самом деле Россия преследует только свои интересы и использует другие страны так же, как это было в Советском Союзе. Поэтому прекращение трансляции [про]российских каналов не может дать мгновенных результатов».
Василе Кантаржи, в свою очередь, отметил, что власти несколько запоздали: стали бороться с телеканалами, когда основным источником информации стали соцсети. К тому же, добавил он, Молдова слишком маленькая страна, чтобы бороться с тем «денежным мешком», который Россия бросает на кампании по дезинформации.
Что еще можно сделать
Кожокарь считает, что власти должны четче объяснять, почему сотрудничество с Россией сегодня опасно, и ситуация не изменится, пока не изменится образ жертвы, к которому привык народ.
Ченуша уверен, что для улучшения ситуации гражданское общество должно быть более активным игроком в противостоянии российской пропаганде: «И эта коммуникация с обществом должна быть деполитизированной и сосредоточенной на общественных интересах».
exchange
