В Карабахе становится еще опаснее
Обзор событий в зоне карабахского конфликта c 20:00 4 апреля по 13:00 5 апреля, 2016
Информация из Еревана
Сводка из подтвержденных источников
Пресс-секретарь минобороны Армении Арцрун Оганесян сегодня утром на своей странице фактически подтвердил, что ночью Азербайджан начал обстрел на границе с Арменией, на северо-восточном участке границы, в направлении сел Бердаван и Коти Тавушского района.
«Азербайджанская сторона применила в направлении наших позиций и населенных пунктов стрелковые орудия разного калибра, 60-и и 82мм минометы», — написал Оганесян.
Пресс-секретарь минобороны также сообщает, что интенсивный обстрел продолжался всю ночь и утром, со стороны Азербайджана применялась установка ‘Смерч’.
Армянские медиа, ссылаясь на сообщение армии обороны НКР, сообщают, что карабахские силы на северо-восточном и юго-восточном участке боевых действий взяли инициативу в свои руки.
Сообщается также, что Азербайджан, помимо использованных накануне видов вооружений, начал применять также тяжелые огнеметные системы ТОС 1, ударные беспилотники и другую современную технику.
Армянские медиа перепечатывают ответ министерства обороны Нагорного Карабаха на угрозу Азербайджана нанести удары по Степанакерту и соседним населенным пунктам. «Карабах ответит на возможные бомбардировки мирного населения Карабаха несоразмерно и болезненно», — заявило министерство.
Вечером 4 апреля пресс-секретарь армии обороны НКР Сенор Асратян сообщил, что на данный момент погибли 20 военнослужащих, 72 ранены.
Президент Армении Серж Саргсян встретился с послами стран-членов ОБСЕ вчера, 4 апреля, и заявил на встрече:
‘Я вас уверяю, что азербайджанцы никаких территорий не освободили, на данный момент по всей линии соприкосновения это маленький отрезок на юге и маленький отрезок на севере, который, надеюсь, до окончания нашего общения, уже не будет [под их контролем]’.
Президент Армении заявил там же, что армянская сторона никогда не отказывалась от разумных компромиссов, направленных на урегулирование конфликта, но о них имеет смысл говорить только в контексте освобождения Нагорного Карабаха от угрозы вновь стать колонией, а ‘в случае продолжения широкомасштабных боевых действий Армения признает Нагорный Карабах‘.
Министерство обороны Армении выступило с заявлением, осуждающим действия вооруженных сил Азербайджана по отношению к военнослужащим и мирному населению НКР, схожие по почерку с действиями международных террористических организаций.
‘За нарушения международного права и военные преступления должны быть привлечены к ответственности как власти Азербайджана, так и лица, совершившие их». Речь идет о пытках экс-комбатантов и военнопленных, вплоть до обезглавливания, снятого на камеру и распространенного в сети’, — заявило министерство.
Hetk.am опубликовал снимки своего фотокорреспондента Акопа Погосяна, сделанные в селе Талыш, приграничном населенный пункте на севере Нагорного Карабаха, после того, как армянские силы вернули его. На снимках – тела расстрелянных мирных жителей села с отрезанными ушами.
Обзор обсуждений в социальных сетях
Тренд первый: противник жесток и коварен, но армия обороны НКР контролирует ситуацию.
«Село Талыш нашим удалось вернуть. И судя по тому, что туда пустили журналистов, враг был отброшен на достаточно безопасное расстояние от села».
«Во время нахождения в селе азербайджанцы отметились военными преступлениями, расправившись с не успевшими эвакуироваться стариками. Подразделение, вошедшее в село, вместо того, чтобы занять оборону (ведь ясно же было, что армяне нанесут контрудар), расстреливало жителей, а потом еще и находило время издеваться над телами».
Тренд второй: Россия не имела права продавать оружие Азербайджану.
‘Азербайджан впервые применил систему ТОС в зоне конфликта. Погибших нет. Но еще раз — горячие приветы всем березкам, утверждавшим, что Россия что-то там контролирует, и оружие стрелять по нам не будет’.
Тренд третий: ‘Мы спокойны, как наши горы’.
‘Общество проявляет удивительное хладнокровие и спокойствие – нет ни паники, ни, что не менее важно, эйфории. Пожалуй, многолетнее нарастание напряженности все же психологически подготовило наших граждан к войне’.
В целом в социальных сетях нарастает агрессивная риторика в адрес Азербайджана и азербайджанцев.
Экспертная оценка
Александр Искандарян, директор Института Кавказа:
‘Это чрезвычайно опасно, и в некотором смысле это шантаж мирового сообщества, и практически во время встречи Минской группы ОБСЕ. Серьезного военного значения обстрел севера Армении не имеет. Но символически это очень важно, так как это территория другого государства, не Нагорного Карабаха, а Армении.
Будет реакция мирового сообщества, будут заявления, но судьба эскалации или деэскалации решается на линии фронта. Прямого вмешательства мирового сообщества в конфликт не будет’.
Информация из Баку
Сводка из подтвержденных источников
Корреспондент JAMnews в Агдамском районе сообщает, что вечером 4-го увеличилась интенсивность обстрелов на линии соприкосновения войск в Карабахе.
Сегодня утром информационная служба ANS PRESS [имеющая связь с правительственными структурами] сообщила, что при обстреле была взорвана подстанция в Агдамском районе и 11 сел остались без электроэнергии. ANS ссылается как на источник информации на председателя Комиссии по чрезвычайным ситуациям Азербайджана Фархада Гейдарова.
Поздно вечером 4 апреля министр обороны Азербайджана опубликовал приказ вооруженным силам «быть готовыми для применения всех тяжелых боевых средств находящихся в распоряжении Вооруженных Сил, включая ракетно-артиллерийские войска, с целью нанесения сокрушительных ударов по городу Ханкенди и других населённых пунктов находящихся на оккупированных территориях Азербайджана».
В сообщении говорится, что «армянская сторона вынуждает Азербайджан предпринимать адекватные меры».
Несколькими часами ранее информационная служба ANS PRESS [имеющая связь с правительственными структурами] сообщила со ссылкой на пресс-службу министерства обороны, что несмотря на то, что Азербайджан объявил об одностороннем прекращении огня, армянская сторона продолжает обстреливать населенные пункты вдоль линии фронта по направлением Агдере-Тертер и Ходжавенд-Физули.
По информации ANS PRESS, погибли еще трое азербайджанских военнослужащих. Офицальная цифра потерь военных – 16 военнослужащих.
Информационное агентство АПА [имеющее свзяь с правительственными структурами] сообщило о второй жертве среди мирного населения. В селе Шарифли в Агдамском районе погиб Гараш Дадашов, 1954 года рождения.
Также сообщается, что в результате обстрела в селе Учоглан в Агдамском районе разрушены три дома. 16-летняя Пакиза Магеррамли ранена в голову, а в селе Гарадаглы ранен сотрудник МЧС Акиф Мустафаев.
Глава пресс-службы министерства обороны Вагиф Даргахлы сделал специальное заявление по поводу распространенных армянскими медиа фото и видео, на которых, по их утверждению, запечатлены зверства, учиненные азербайджанскими военными над мирным населением села Талыш.
Даргахлы назвал эти сообщения провокацией и попыткой исправить пошатнувшийся имидж армянской армии. Он заявил, что азербайджанская армия не воюет с мирным населением и не имеет никакого отношения к этим видео и фото.
Заместитель премьер-министра Азербайджана Али Ахмедов выступил с осуждением позиции российской медиа, которая по широко распространенному в Азербайджане мнению, продолжает освещать события в Карабахе с проармянской позиции.
«Мягко говоря, мы не понимаем позиции российских СМИ, особенно, близких к правительству. Россия, как сопредседатель Минской группы, должна занимать нейтральную позицию к сторонам конфликта», — заявил Али Ахмедов.
Один из примеров. Телеканал LifeNews передал ложную информацию, выдавая стоянку такси за лагерь беженцев, а родственников, едущих на похороны в село — за покидающих его беженцев. При этом в переводе реплика первого респондента заменена на собственный текст.
Обзор обсуждений в социальных сетях
Тренд первый: победа любой ценой.
Градус патриотизма продолжает возрастать. Аватарки на facebook в массовом порядке окрасились в цвета азербайджанского флага. Большинство пользователей уверены, что именно азербайджанская армия побеждает.
«Поддерживаю предложение Саркисяна о перемирии и отводе войск на линию до 1-го апреля, но — 1988-го года’.
‘Родственники моего сотрудника поблизости от зоны боевых действий, в селе Гусейнли. Боевой дух на высоте!’
‘Никаких больше «В следующем году в это время будем уже в Шуше и Ханкенди»! Здесь и сейчас! Все на фронт!».
Тренд второй: стоит ли земля жизни солдат?
«За эти трудные дни я поняла, что пока речь идет о чужих близких и детях, легко говорить: «Это же война, конечно, будут потери». Ответ на этот комментарий: «А как должно быть? Победа же не бывает без потерь. У всех болит сердце за погибших. Больше всего я думаю о матерях. Нетрудно понять, каково им сейчас. Но есть ли другой путь? Отказаться от наших земель?»
Тренд третий: люди хотят реальную информацию.
«Читаешь дезо-сми обеих стран и возникает ощущение, что азербайджанские войска вот-вот до Еревана дойдут, а армянские уже поднимаются по ступенькам Девичьей башни в Баку».
«Как человеку, живущему за пределами страны, хочется что-то сделать. Как минимум, поделиться информацией. Но как, когда ни на правительство, ни на бестолковые СМИ полагаться не можешь?»
«Тут у меня знакомая девочка потеряла родственника. Семье тело не выдают, то говорят, вертолет упал на сторону армян, подойти не можем; то говорят — упал на нашей стороне. Понимаете, о чем я? Говорят, есть погибшие среди мирного населения, и число погибших намного превышает официальные данные».
Тренд четвертый: пропаганда и контр-пропаганда.
«Из серии идиотизма: в российских и армянских СМИ: азербайджанские солдаты убили стариков и отрезали уши, отрезают головы и играют ими в футбол, ИГИЛ в лице азербайджанцев в Карабахе… Вспомнила истории, как украинские солдаты русских детей на завтрак поедали».
Азербайджанские пользователи делятся видеосюжетом армянской журналистки Рузанны Гевондян о детях, которые провожают добровольцев и танцуют с автоматами в руках.
Азербайджанский Facebook полон гневных комментариев.
«Если бы это происходило в Азербайджане, международные и российские СМИ давали бы эту новость под заголовком «Мусульмане готовят детей-солдат». Международные организации по защите детей впадали бы в истерику при виде оружия в детских руках. И где эти организации сейчас? Почему и они, и СМИ внезапно ослепли?»
«Дело в том, что международные СМИ любят подчеркнуть – «христианская Армения», «мусульманский Азербайджан» — в то время как конфликт из-за Нагорного Карабаха не имеет к религии никакого отношения. Надо ли нам в этом случае выступать с дурацкими рассказами о том, что христиане-крестоносцы используют детей-солдат?»
В целом в социальных сетях нарастает агрессивная риторика в адрес Армении и армян.
Экспертная оценка
Аваз Гасанов, директор Центра гуманитарных исследований:
«Я не стал бы утверждать, что Азербайджан готовится к полномасштабной войне. Но Азербайджану важно проверить реакцию стран-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, чтобы понять насколько Нагорный Карабах входит в зону ответственности кого-нибудь еще, кроме Армении и России.
Сейчас, когда начались первые открытые столкновения за последние 20 лет, очень важно, чтобы Азербайджан доказал боеспособность своей армии и ее состояние выполнить сложные задачи. Теле и радио трансляции нацелены на поднятие у азербайджанцев духа патриотизма».
Досье JAMnews:
• Обзор JAMnews по событиям в зоне конфликта от 3 апреля
• Информация, которую подают официальные источники сторон конфликта, противоречивая и не позволяет дать ответ на вопрос, кто начал военные действия, а кто реагировал. Международные источники также не могут пока ответить на этот вопрос.
• Вооруженный конфликт между Азербайджаном и Арменией вокруг Нагорного Карабаха произошел в 1991–1994 годах. После заключения перемирия, Нагорно-Карабахская Республика существует как де-факто независимая республика, не признанная ни одним государством мира, включая Армению. Азербайджан считает Карабах и территории вокруг него, занятые в ходе войны, оккупированными и требует их возвращения.
• Стороны конфликта регулярно сообщают о боях на линии соприкосновения и обвиняют друг друга в провокациях.
Мнения, высказанные в статье, передают терминологию и взгляды авторa и не обязательно отражают позицию редакции
