В деле "Рустави-2" чувствуется скрытая рука Иванишвили

«Ситуация вокруг «Рустави-2″ негативно отразится на Грузии и на ее международном имидже, особенно с учетом предстоящих выборов в будущем году», — считает старший научный сотрудник по Кавказу фонда Карнеги Томас де Ваал.

«Решение судьи о возвращении права владения телеканалом его бывшему владельцу, принятое ночью по достаточно сложному делу, не позволяющее открытие апелляционного производства, несомненно выглядит как «телефонное правосудие». Это является весьма тревожным», — говорит эксперт, комментируя ситуацию с «Рустави-2«.

Де Ваал считает, что в ряде вопросов, таких как «Рустави-2» или действия против Саакашвили и его партии, «мы видим скрытую руку Иванишвили».

«Похоже, Иванишвили принимает решения из-за кулис. Это создает множество проблем. Не потому, что Иванишвили имеет полный контроль, а потому, что это означает, что премьер-министр боится сам принимать решения — и в самом деле, мало кто в правительстве принимает ответственные решения. Таким образом, у нас есть правительство, которое стесняется делать то, что нужно стране, например, в сфере экономики.

Де Ваал отмечает, что за последние несколько лет Грузия достигла определенного прогресса с точки зрения верховенства закона для простых граждан. Однако, по его мнению, имеется много признаков «политизированного правосудия в отношении Михаила Саакашвили и его партии, что выглядит, как попытка раздавить, уничтожить «Единое национальное движение».

«Стране необходимо экономическое и политическое развитие, она должна смотреть в будущее. Однако правительство коалиции «Грузинская мечта» «застряла в прошлом, борясь на выборах 2012 года и враждуя с Саакашвили», — считает эксперт. 



Де Ваал говорит, что одним из положительных качеств Грузии является ее плюралистическая медиасреда. «Я не говорю, что уровень журналистики всегда высок, но есть разнообразие политического мнения, что подразумевает возможность свободных, демократических обсуждений. Если новые владельцы «Рустави-2» изменят редакционную политику, то существует опасность того, что в телевизионном пространстве снова будет преобладать одна партия — как в случае с захватом телекомпании «Имеди» в 2007 году. Здесь не будет места для основной оппозиционной партии, несколько членов которой уже находятся в тюрьме», – считает эксперт.