Фальсификации и давление: как выборы в России перестали быть выборами
выборы в России
Автор: Женя Снежкина, “Медиасеть”
С 6 по 8 сентября в России прошли выборы, охватывающие 21 регион страны. Граждане выбирали губернаторов, довыбирали депутатов Мосгордумы и Госдумы по трем одномандатным округам, а также местные парламенты в 11 регионах. По мнению источников, выборы как репетиция перед думскими выборами 2026 года, к этому моменту все механизмы фальсификаций должны быть отлажены и работать на “отлично”, а, значит, давлению и манипуляциям подверглись все участники выборного процесса.
Технологии на службе фальсификаций
Эволюция проблем с электронным голосованием в Москве показывает, что по мере внедрения и расширения использования системы ДЭГ (дистанционного электронного голосования) методы манипуляций становятся все сложнее. С каждым новым выборным циклом усиливаются подозрения в крупных фальсификациях, что ставит под сомнение надежность и прозрачность этой системы.
2019 год. Система ДЭГ была запущена в рекордные сроки, всего за полгода, что было очень быстро для такой сложной технологии. Уже на этапе тестирования были выявлены проблемы, многие из которых не были исправлены. Во время выборов в Мосгордуму система использовалась в трех избирательных округах из 45, и результаты электронного голосования сильно отличались от результатов на избирательных участках. Провластные кандидаты получили намного больше голосов онлайн, что вызвало первые подозрения в фальсификациях.
2020 год. Во время голосования по поправкам в конституцию появились новые проблемы. Журналисты обнаружили, что в Москве кто-то массово регистрировал аккаунты с данными пенсионеров на платформе mos.ru, чтобы увеличить количество голосов в поддержку поправок. Это вызвало еще больше критики и подозрений в манипуляциях.
2023 год. На выборах мэра Москвы произошел крупный технический сбой, который, по мнению многих, помог провластному кандидату Сергею Собянину. В первый день голосования многие избиратели не могли проголосовать ни онлайн, ни на участках. Были проблемы с получением СМС для подтверждения на онлайн-платформе, и некоторые избиратели не могли голосовать на участках, потому что их голоса якобы уже были учтены в системе ДЭГ. Эти проблемы вызвали сомнения в честности голосования.
2024 год. Впервые в России электронное голосование использовалось на федеральном уровне на президентских выборах. В Москве этой возможностью воспользовался 71 процент избирателей, а в 28 других регионах — 15 процентов. На федеральном уровне также появились подозрения в массовых фальсификациях. Это показало, что манипуляции возможны не только в московской системе ДЭГ, но и в федеральной платформе, разработанной «Ростелекомом», что усилило обеспокоенность общественности и экспертов.
Преследования кандидатов и их команд
По мере приближения выборов кандидаты все чаще сталкивались с радикальными трудностями, которые мешали им участвовать в политическом процессе. Российские власти тут использовали широкую палитру давления.
Под различными предлогами правоохранительные органы устраивают обыски в домах кандидатов, их офисах, а также у членов избирательных штабов. Кандидатов могут задерживать для допросов, что затрудняет их участие в выборах.
Кандидаты должны подать документы, чтобы их зарегистрировали для участия в выборах. В некоторых случаях власти намеренно создают препятствия, например, закрывают двери в избирательные комиссии или не принимают документы. Таким образом не каждый претендент на выборный пост может дойти до участия в голосовании.
Если власти не хотят, чтобы определенные кандидаты участвовали в выборах, они могут отменить их регистрацию по формальным или спорным причинам. Например, в Москве и Петербурге партия «Яблоко» не смогла зарегистрировать своих кандидатов, потому что власти нашли ошибки в их документах.
Давление на избирателей
Российские власти также используют различные методы, чтобы повлиять на избирателей и повлиять на результат выборов.
Так, государственные медиа не публиковали информацию о кандидатах, которые не поддерживаются властью, что ограничивает возможность таких кандидатов донести свои идеи до избирателей.
Как говорится в отчете Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» [https://golosinfo.org/articles/148796 ], государственные структуры также старались блокировать сообщения или аккаунты в социальных сетях тех, кто критикует власти или поддерживает оппозиционных кандидатов. Это затрудняет для людей доступ к информации о выборах и кандидатах.
Административное давление — проверенное средство, которое используется региональными властями в диапазоне от принуждения работников или студентов голосовать за определенных кандидатов, до слежки за избирателями и вбросов избирательных бюллетеней.
Выборы и война
Особое внимание привлекают выборы на территориях, где идут боевые действия. Так, в Курской области, где идет наступление ВСУ, российские власти ввели процедуру досрочного голосования на выборах губернатора. Власти области тратят огромные средства на поддержание иллюзии нормальности в регионе и используют для этого в том числе тему выборов. В первый же день голосования местный избирком отчитался о том, что выборы проходят, в том, что более 34 процентов избирателей досрочно проголосовали на выборах губернатора.
С учетом всех выявленных проблем и злоупотреблений можно сказать, что избирательная система в России уже полностью разрушена. Использование сложных технологий, таких как электронное голосование, и постоянные манипуляции с голосами показали, что честные выборы в стране становятся все более невозможными.
exchange
