«Все зависит от Москвы и Баку» – мнение армянского политолога о будущем Нагорного Карабаха
Подписание документа с Азербайджаном по НК
«Власти Армении подтвердили, что без обсуждения с властями Арцаха и учета мнения нашего народа ни один документ, связанный с Арцахом, подписан не будет», — написал на своей странице в Facebook президент непризнанной НКР Араик Арутюнян.
Накануне премьер-министр Пашинян заявил в парламенте, что правящая команда хочет подписать бумагу, которая обеспечит Армении «площадью 29 800 квадратных километров стабильный мир и безопасность». При этом добавил, что они готовы пойти на этот шаг, даже если их назовут предателями. Заявление премьера люди восприняли как отказ от Нагорного Карабаха.
Сразу после выступления Пашиняна в Ереване и в НК начались протесты. А Араик Арутюнян напомнил позицию Нагорного Карабаха: «Неприемлемы все документы, которые могут признать Арцах частью Азербайджана».
Документ, о котором говорил Пашинян, – это мирный договор с Азербайджаном, полагает политолог Гарик Керьян. По его словам, Баку ожидает подписания мирного соглашения с признанием его территориальной целостности, включая НК. И это «может быть истолковано как отказ со стороны Армении признавать Карабах армянской землей».
Тысячи людей 14 сентября вышли на улицы, была даже попытка ворваться в здание Национального собрания Армении. Правящей команде пришлось выступить с разъяснениями, в том числе самому премьеру. Пашинян заявил, что какие-либо документы не подписаны и не готовятся к подписанию. Он уверял, что любой документ будет представлен к обсуждению общества.
Реакция на заявление Пашиняна в Нагорном Карабахе, а также мнение политолога.
«Арцах не может и не должен быть в составе Азербайджана»
После выступления Пашиняна в парламенте президент непризнанной НКР опубликовал сразу два поста в Facebook с разницей в час. Он не ссылался в них на заявление премьер-министра Армении, но было очевидно, кому отвечал Араик Арутюнян.
В своем первом посте он написал, что любой документ, признающий НК частью Азербайджана просто неприемлем:
«Арцах не может и не должен быть в составе Азербайджана, потому что, во-первых, народ Арцаха сам решает свою судьбу на своей родине, а, во-вторых, мы не можем позволить геноцида и изгнания людей с их родины».
Во втором посте Арутюнян уже сообщил людям, что нет даже проекта какого-либо документа, подчеркнув, что у них есть договоренность с официальным Ереваном:
«В любом документе, подлежащем подписанию, должны учитываться интересы и мнение народа Республики Арцах».
«Какой-либо документ на этом этапе не обсуждается»
15 сентября, на следующий день после бурных дискуссий и акций протеста, в Ереван прибыла делегация Национального собрания НК и президент Араик Арутюнян.
Сообщалось, что цель визита делегации – проведение «политических консультаций» с властями Армении.
«На этом этапе не обсуждается ни одного документа, связанного со статусом Арцаха. Власти Армении подтвердили, что без обсуждения с властями Арцаха и учета мнения нашего народа ни один документ, связанный с Арцахом, подписан не будет», — написал Арутюнян после участия в заседании Совета безопасности Армении.
Из правительства Армении сообщили, что на расширенном заседании Совбеза обсуждались։
- «ситуация, создавшаяся в результате азербайджанской агрессии;
- шаги, предпринимаемые для защиты суверенитета и территориальной целостности Армении;
- текущее состояние переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта».
Комментарий
Нагорный Карабах подвержен высоким рискам после поражения Армении во второй карабахской войне, считает политолог Гарик Керьян.
«Риск заключается в том, что Азербайджан может изгнать армян из Карабаха. Это не связано с подписанием или неподписанием какого-то документа, все зависит от взаимоотношений Россия-Азербайджан», — сказал он JAMnews.
Керьян считает, что если Москва через два года, когда завершается срок ввода миротворческого контингента, решит вывести отсюда свои войска, у Карабаха больше не будет никаких гарантий безопасности.
Упомянутый в заявлении премьер-министра Пашиняна документ политолог связывает с мирным договором и ожиданием Азербайджана признания своей территориальной целостности, включая НК:
«Это может быть истолковано как отказ со стороны Армении признавать Карабах армянской землей. Но в то же время, будет ли там безопасно или опасно, останутся ли там армяне или нет, зависит только от присутствия миротворцев. Армения больше не является гарантом безопасности Нагорного Карабаха».
По мнению Керьяна, в предложениях Баку по мирному договору есть два неприемлемых пункта:
- Армения должна признать территориальную целостность Азербайджана, включая Нагорный Карабах,
- под формулировкой признания взаимной территориальной целостности Азербайджан хочет завладеть анклавами, расположенными на территории Армении, которые когда-то были «административными единицами Азербайджана».
«И тут кроется опасность. Признание территориальной целостности может привести к отторжению анклавных сел от Армении. А они имеют стратегическое значение для нашей страны. Тигранашен – на дороге в сторону южной границы Армении, в сторону Сюника, а ноемберянские анклавы – на пути в сторону Грузии, северной границы Армении. Азербайджан может заблокировать эти дороги, и Армения окажется в блокаде с севера и юга», — сказал политолог.
Подписание документа с Азербайджаном по НК
