Бронежилет не спасет? О работе журналистов в дни второй карабахской войны
Осенью 2020 года, в дни второй карабахской войны, азербайджанские ВС использовали сверхсовременное вооружение, в том числе ударные беспилотники, которые стали угрозой не только для военных объектов, но и для журналистов.
Освещающие войну журналисты и операторы работали на грани жизни и смерти, осознавая, что могут погибнуть в любой момент.
Рассказы журналистов о том, с какими проблемами они сталкивались в дни войны и в чем реально нуждались, какую помощь получили от журналистских организаций.
- Мнение: что будет дальше с Карабахом и Арменией?
- Во время войны и после: где и как учились карабахские школьники
- Нагорный Карабах: что ждет “новых” и “старых” беженцев
Журналисты на «войне нового поколения»
Эксперт по карабахскому конфликту, аналитик издания «Сивилнет» Татул Акопян стал свидетелем событий всех 44 дней войны. Говорит, перед отъездом в Карабах даже не представлял, через что придется пройти.
«Был опасен каждый квадратный метр – ты никак не мог быть застрахован от гибели или ранения. Освещающие войну журналисты знают, где стоять, как работать – есть писаные и неписаные правила. Но в этом случае они не работали. Азербайджанская сторона интенсивно осыпала эту небольшую территорию градом из ракет, установок «Град» и беспилотников», — рассказывает журналист.
В первые дни Татул отказывался от каски и бронежилета, но позже стал следовать всем правилам, которые диктовала война «нового поколения»:
«Рядом были мирные жители без бронежилетов, мне было как-то неудобно, по-человечески неловко было подходить к людям в бронежилете. Но наступил момент, когда я понял, что это слишком опасно, стал надевать и каску, и бронежилет, наша редакция всем меня обеспечила.
А машины мы водили с открытыми окнами, чтобы услышать звук дрона. Нас предупредили: как услышите звук, у вас будет всего семь секунд, чтобы выскочить из автомобиля».
Сравнивая эту войну с эскалацией 2016 года, получившей название «апрельская» или «четырехдневная война», Татул говорит, что невозможно провести параллели, предыдущее военное обострение теперь кажется детской игрой:
«Апрельскую, по большому счету, уже могу не называть войной. Последнюю гибридную войну нельзя сравнить ни с одним конфликтом на постсоветском пространстве. Даже освещающие сирийскую войну журналисты говорили: «В Сирии ты хотя бы знал, где встать, как двигаться, как освещать события, а здесь ничего невозможно было понять».
Корреспондент 24News Севак Вардумян тоже говорит, что на этой войне не срабатывали правила безопасности, которым его обучали в университете:
«Ни воздушной тревоги, ни предупреждения, ты сидишь – и вдруг тебе на голову что-то падает. В нас целились из системы «Град». В тот момент на мне не было бронежилета и каски, я был в здании и думал, что нахожусь в безопасности. Получил ранение в спину, но, к счастью, осколок врезался не очень глубоко, не повредил внутренние органы. Я получил контузию, и слуховой нерв был поврежден.
Взорвались четыре снаряда, я получил ранение после третьего взрыва, но встал и начал снимать вместе с коллегой. Если бы я руководствовался правилами, то должен был до конца бомбежки не высовываться. Но в этот момент журналист в тебе говорит, что ты находишься здесь именно для того, чтобы все это фиксировать и показывать людям».
Вместе с ним ранения получили оператор телеканала «Армения» и два корреспондента французского издания Le Monde.
Севак говорит, что у него не было страховки, как и у многих армянских журналистов:
«Наша редакция нас поддерживала во всем, но лучше иметь страховку. Хорошо бы еще получать специальные инструкции, даже если ты знаешь какую-то теорию и набрался собственного опыта в работе. В любом случае, ты практически идешь на смерть, шансы выжить – 50 на 50, надеешься только, что каким-то образом сам себя защитишь».
Защита прав журналистов
Общественная организация «Центр свободы информации» намерена представить в Европейский суд по правам человека жалобу в связи с ранениями во время войны семи армянских и иностранных журналистов, выполнявших свои обязанности.
«Сейчас мы работаем над тем, чтобы ни одно нарушение не осталось без последствий. Речь идет и об армянских, и российских, и французских журналистах. Один из французов – армянин по национальности, и это вызывает сложности в выборе стратегии жалобы», — говорит руководитель центра Шушан Дойдоян.
По ее словам, юридическую помощь центру предоставляет британская организация Media Defence:
«У них есть адвокаты, которые специализируются именно на работе с Европейским судом по правам человека, у них большой опыт, мы рассчитываем на их помощь. Журналисты постоянно находились под наблюдением, их преследовали, это вопрос защиты их права на жизнь».
Севак Вардумян считает, что азербайджанские ВС преднамеренно и целенаправленно обстреливали журналистов. В связи с этим напоминает об обстреле машины, перевозившей репортеров Agence France-Presse (AFP), на которой была надпись «Пресса».
Причем азербайджанская сторона не отрицала обстрела журналистов, освещающих военные действия в Карабахе. Помощник президента Азербайджана, заведующий отделом по вопросам внешней политики администрации президента Хикмет Гаджиев так объяснял позицию своей страны:
«С сожалением хотел бы отметить, что Армения, привлекая иностранных журналистов на оккупированные территории Азербайджана, превращает их в мишень. Визиты на наши территории без разрешения Азербайджана незаконны. По этой причине Азербайджан не несет ответственности за безопасность этих лиц».
Информационный центр в столице Нагорного Карабаха за три недели четыре раза менял расположение.
«Почему? Потому что мы не сомневались, что Азербайджан ни перед чем не остановится и ударит по зданию, где проходят пресс-конференции и собираются сотни журналистов», — говорит журналист Татул Акопян.
В начале войны многие армянские журналисты и издания поднимали вопрос нехватки бронежилетов и касок. Им пытались помочь журналистские организации.
«Еще в 2016 году мы приобрели бронежилеты и каски, у нас было 18 комплектов, но этого было недостаточно. И мы были рады, что наши партнеры также смогли найти возможности для того, чтобы дополнить имеющиеся средства защиты», — говорит директор Центра медиа инициатив Нунэ Саргсян.
Кроме того, во время войны организация предоставила небольшие гранты порядка 10 армянским медиа.
«В рамках некоторых наших проектов у нас были сэкономленные средства, и нам удалось обсудить этот вопрос с донорами и создать фонды содействия в условиях чрезвычайной ситуации. В итоге мы предоставили небольшие суммы изданиям, чтобы они могли решить наиболее важные для себя проблемы. Этот процесс продолжается. Гранты краткосрочные, в размере двух-трех тысяч долларов. Мы благодарны нашим донорам за гибкость и желание помочь», — говорит Нунэ Саргсян.
Приобретать бронежилеты и каски во время войны было сложно, так как они считаются военными товарами, подчеркивает руководитель «Центра свободы информации» Шушан Дойдоян:
«Грузия перекрыла границу для подобных товаров, но нам удалось, преодолев все сложности, ввезти их в Армению при содействии организации «Журналисты без границ». Причем мы предоставили средства защиты не только местным, но и зарубежным журналистам, потому что им не удалось въехать в страну со своими бронежилетами – из-за того же запрета».
Профессиональные проблемы
Наряду с вопросами безопасности журналистам, освещавшим войну, приходилось решать профессиональные проблемы, связанные с получением и распространением информации.
Журналист Татул Акопян признается, что каждый день находился в конфликте с самим собой – журналист он или жертва пропаганды:
«Бывали моменты, когда я предпочитал подчиниться пропаганде, а не оставаться на своей позиции журналиста. И еще исполнять свою работу мне мешал закон о военном положении.
Я постоянно думал о том, чтобы не сделать чего-нибудь, в чем власти, скажем, усмотрят что-то, похожее на состав преступления. Тем более, что в те дни я уже начал выступать с критикой в адрес армянских властей и думал, что они могут найти козлов отпущения. И это тоже мне мешало».
Он рассказывает, что прибегал к разным уловкам, чтобы донести истину до своей аудитории:
«19 октября на своей страничке в соцсети я выложил видео и написал статус, что Азербайджан приблизился к границе Сюника [южного региона Армении], так как тогда они фактически уже вошли в Зангилан и Кубадлы.
Армянские пользователи Facebook должны были возненавидеть меня, но я знал, что даю точную информацию. И я написал об этом до того, как появилось официальное сообщение. И чтобы смягчить реакцию на свой пост, до и после него я выложил материалы пресс-секретаря минобороны. Я показал, что официальные источники вот так представляют ситуацию, а я даю такую информацию. Я не мог утаить истину».
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
