«Баку не оставляют другого выбора» - комментарии из Азербайджана
В министерстве иностранных дел Азербайджана прокомментировали заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, прозвучавшие 14 марта на пресс-конференции. По словам начальника пресс-службы азербайджанского МИДа Айхана Гаджизаде, риторика Пашиняна не сулит Армении «ничего хорошего». «Сигналы, которые поступают из Ханкенди, свидетельствуют о том, что Баку не оставляют другого выбора», — утверждает политический обозреватель Гаджи Намазов.
- «Решается и будущее Армении» – армянский политолог о событиях в Грузии
- Потепление между Грузией и Россией: чего ожидают и чего боятся в связи с этим в Абхазии
- Беспрецедентное обмеление Куры в Азербайджане. Экологи бьют тревогу
Начальник пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде, комментируя заявления Никола Пашиняна, прозвучавшие в ходе вчерашней пресс-конференции, отметил, что «абсолютно необоснованные и самым грубым образом искажающие исторические факты утверждения наносят очередной удар по процессу установления мира в регионе».
«Антиазербайджанская кампания, которую проводит Пашинян, уклоняясь от взятых на себя обязательств и своих же обещаний, сделанных на различных международных платформах, его риторика, сводящая на нет переговоры по мирному договору и усилия международных посредников, не сулят Армении ничего хорошего. Отрицание Пашиняном факта насильственного изгнания азербайджанцев со своих земель на территории нынешней Армении свидетельствует о намерении и далее оправдывать проводимую Арменией на протяжении десятилетий систематическую и целенаправленную политику этнических чисток», — заявил Гаджизаде.
По его словам, «физическое уничтожение мирных азербайджанцев, проживавших на территории Армении, совершение против них кровавых расправ, насильственное переселение населения путем запугивания — все это исторические факты»:
«Для того, чтобы иметь полное представление о масштабах насилия и депортации азербайджанцев с территории нынешней Армении, премьер-министру достаточно ознакомиться с тем, какие изменения произошли в соотношении азербайджанского и армянского населения в регионе. Хорошо известно, что когда-то азербайджанцы составляли процентное большинство на территории нынешней Армении, сейчас же там не осталось никого и это является следствием целенаправленной политики.
Руководство Армении не хочет признавать права азербайджанцев на безопасное и достойное возвращение на родные земли, противодействует призыву к диалогу Общины Западного Азербайджана, в которую входят сотни тысяч азербайджанцев, преподносит их правомерные требования как «территориальные претензии». Это говорит о том, что руководство Армении не придает никакого значения понятию «права человека» и намерено продолжать свою политику по сохранению титула моноэтнического государства».
Начальник пресс-службы МИД Азербайджана подчеркнул, что «недопустимы очередные попытки премьер-министра Армении вмешаться в вопрос диалога с армянскими жителями Карабахского региона, равно как и его провокационные заявления против признанных на международном уровне суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, употребление с его стороны таких выражений как «народ и правительство Карабаха»:
«Игнорирование Арменией позиции Азербайджана, которая заключается в том, что обсуждения об реинтеграции жителей армянского происхождения являются внутренним делом Азербайджана, и что иностранные государства не имеют здесь никакой роли, свидетельствует о том, что Армения не отказывается от своей агрессорской политики, начатой против нашей страны в начале 90-х годов под предлогом «самоопределения народов».
Премьер-министр Армении должен понимать, что права жителей армянского происхождения в Карабахском регионе никогда не могут быть выше прав азербайджанского населения региона, Азербайджан применяет и будет применять только равноправный подход в отношении различных этнических народов, проживающих на его территории».
«Обвинение Азербайджана Арменией, которая до сих пор не выполнила никаких договоренностей и обязательств, утверждения, что Азербайджан нагнетает обстановку в приграничных районах — это всего лишь шаг, направленный на то, чтобы покрывать свои возможные военные провокации.
Армения не заинтересована в подписании мирного договора, поскольку выступает против пунктов, исключающих территориальные претензии к Азербайджану, представляет свой неконструктивный подход как идеи «международных механизмов» и «международного института гарантий». Тот факт, что армянская сторона, в последний раз отказавшаяся от переговоров о мирном договоре в декабре прошлого года, под разными предлогами выступает против посреднических усилий ЕС, свидетельствует о том, что она намерена продолжать практику препятствования переговорам, которую вела в течение почти 30 лет.
Премьер-министр Армении заявил на брифинге о готовности подписать проект, в котором были упомянуты только предложения Армении и не были учтены предложения Азербайджана, что является еще одним доказательством его незаинтересованности в мирном процессе. Мы считаем, что эти деструктивные действия Армении должны быть пресечены и осуждены международным сообществом», — добавил Гаджизаде.
Комментарий эксперта
Заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна на пресс-конференции 14 марта прокомментировал для JAMnews политический обозреватель Гаджи Намазов.
По его словам, «большинство заявлений главы армянского правительства были нацелены на внутреннюю публику»:
«Азербайджану не стоит делать далеко идущие выводы из заявлений Пашиняна. Понятно, что большинство его мыслей было для, так сказать, внутреннего потребления.
Возьмем, к примеру, очередной призыв премьер-министра Армении к международным организациям послать наблюдателей в Карабах. Пашинян — человек не глупый и он прекрасно понимает, что это не то, чтобы нереально, но и невозможно даже теоретически. Дело в том, что Карабах – суверенная территория Азербайджана, и весь мир признает его таковым. В том числе сама Армения, т.к. сам Пашинян объявил о признании территориальной целостности Азербайджана.
Конечно, есть один вариант, при котором международные силы могли войти в Карабах без согласия на то Азербайджана. Это возможно только при принятии такого решения Советом безопасности ООН. Но там Россия имеет право вето, и российские военнослужащие находятся в Карабахе. Так что, об этом стоило бы забыть».
Намазов также поделился своим мнением насчет возможной эскалации напряженности в Карабахе и на границе Азербайджана с Арменией, на что также намекал Пашинян:
«Говоря о возможной эскалации в ближайшем будущем, Никол Пашинян постарался как бы опередить события и перестраховаться.
Эскалация на все еще не делимитированной границе между двумя странами маловероятна. Азербайджан завладел там господствующими высотами в сентябре прошлого года и не забывает о присутствии европейских наблюдателей «за бугром».
А вот в Карабахе антитеррористическая операция, причем широкомасштабная, вполне вероятна. Если проанализировать последние события в этом небольшом регионе, утверждать обратное — это значит обманывать самого себя.
Азербайджан доказал визуальными средствами использование непризнанным режимом альтернативной Лачинскому коридору дороги, перевозку боеприпасов. Миротворческий контингент никак не отреагировал на это, Армения отвергает обвинения.
Конечно, есть надежда на удачный исход переговоров с представителями карабахских армян, но сигналы, которые поступают из Ханкенди, свидетельствуют о том, что Баку не оставляют другого выбора».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
