«Политический посыл Баку, и не только ему»: об армяно-иранских военных учениях
Армяно-иранские военные учения
Армения и Иран проводят двухдневные совместные военные учения. Ереван сообщил, что участники будут отрабатывать действия по нейтрализации атак террористических группировок на контрольно-пропускные пункты на госгранице. Тегеран заявил, что учения носят мирный характер, и заверил: «Приграничным районам двух стран ничего не угрожает».
Учения привлекли к себе повышенное внимание в армянском обществе. Дело в том, что они проводятся на фоне ожидаемой со стороны Азербайджана военной эскалации именно в этом направлении.
Поводом для такого предположения служат непрекращающихся из Баку обвинения в адрес Армении о якобы происходящих на границе нарушениях режима прекращения огня. Все они оперативно опровергаются. Причем не только со стороны минобороны Армении, но и миссии европейских наблюдателей, патрулирущих границу с Азербайджаном. А сообщения Баку об обстрелах с армянских позиций обычно предворяют военные действия со стороны самого Азербайджана.
Накануне поступило также сообщение европейской миссии об увеличении с марта количества ночных патрулей вдоль армянской стороны границы. Объяснили это необходимостью «повышения безопасности и разрядки потенциальной напряженности».
Политический обозреватель Акоп Бадалян считает, что проведение армяно-иранских военных учений является важным политическим посылом. И заключается он в следующем: Иран и Армения могут «совместно управлять рисками безопасности». Адресатом посыла он считает Азербайджан, но не только:
«Азербайджан — это инструмент или механизм, с помощью которого заинтересованный в этом игрок может дестабилизировать ситуацию на Кавказе. Возможный круг заинтересованных шире. Соответственно, и посыл адресован более широкой аудитории, не только Баку».
- Мнение: «Если бы Баку заботила безопасность, он мог бы согласовать с Ереваном практические гарантии»
- «Если Армения откажется от своих красных линий, будет государством лишь на бумаге». Мнение
- «Нет оснований для отклонения предложения Еревана по разблокированию» — Пашинян
- «Армения должна использовать свой козырь в вопросе разблокирования дорог» – тюрколог
Учения проходят под девизом «Мир»
Министерство обороны Армении объявило, что совместные военные учения подразделений специального назначения ВС Армении и Ирана пройдут 9-10 апреля. Причем подразделения обеих стран будут действовать только на своей территории.
Заместитель командующего сухопутными войсками Корпуса стражей исламской революции Валиулла Мадани сообщил, что учения пройдут в приграничном районе Нордуз.
Нордуз граничит с общиной Агарак Сюникской области Армении. Сюник — это часть Армении, через которую Азербайджан требует предоставить так называемый «Зангезурский коридор». Речь идет об экстерриториальной дороге по территории Армении для связи Азербайджана с его эксклавом Нахичеванью. Ереван неоднократно заявлял, что готов разблокировать региональные коммуникации. Но всегда категорически отвергал возможность предоставления «коридора». Этот термин предполагает потерю контроля над своей суверенной территорией.
Мадани заявил также, что цель учений — укрепление безопасности границы. По его словам, приграничные районы двух стран имеют стратегическое значение, учитывая «уязвимое положение региона». При этом он заверил, что в данный момент «какая-либо опасность не угрожает приграничным районам» Ирана и Армении. А сами учения проходят под девизом «Мир».
Комментарий
Политический обозреватель Акоп Бадалян считает проведение этих учений важным по многим аспектам. Главный из них — поддержание относительной стабильности на границе с Азербайджаном.
«Роль Ирана в мозаике управления рисками безопасности уникальна, поскольку спектр его интересов в наибольшей степени сопоставим с интересами Армении. Кроме того, если судить по ситуации на земле, то Иран ближе и доступнее с точки зрения возможного взаимодействия», — сказал он JAMnews.
Полагает, что проведение учений заложит начало, основу для дальнейшего углубления сотрудничества в оборонной сфере:
«Но не стоит торопиться с выводами относительно военно-технического содействия. Разработка механизмов для скоординированной работы сама по себе достаточно важна, независимо от поставок оружия».
Аналитик акцентировал то, что Иран является важным партнером для Армении и с точки зрения логистики поставок оружия. Напомнил, что для перевозки в Армению закупленного в Индии вооружения нет другого пути.
Тегеран неоднократно заявлял, что изменение армяно-иранской границы является для него красной линией. На вопрос, вмешается ли Иран, если Азербайджан попытается силой взять «Зангезурский коридор», аналитик ответил:
«Надеяться на какую-то одну страну, будь то Иран, Россия, США или Франция, особенно в условиях рушащегося мирового порядка, было бы просто ошибкой. А быть уверенным в поведении и позиции любой державы было бы заблуждением».
Однако аналитик подчеркнул, что у Армении и Ирана есть существенные общие интересы в предотвращении «Зангезурского коридора»:
«Ереван должен интенсивно работать с Тегераном, чтобы стать одним из главных партнеров Ирана в этом вопросе и вместе с Ираном решать вопросы стабильности и управления ситуацией, неприкосновенности границ и территориальной целостности».
Бадалян вспоминает и том, что Россия хочет контролировать дороги, проходящие через Армению. А Иран против того, чтобы они находились под контролем Турции, Азербайджана или Запада. В то же время, замечает, что стратегические интересы и приоритеты США меняются. Следовательно, считает разумным пока не делать выводов. Думает, следует дождаться окончания переговоров между Вашингтоном и Москвой. Важно понять, войдет ли в список их договоренностей вопрос о дорогах через Южный Кавказ.
Акоп Бадалян уверен, что по вопросу «коридора» необходимо достижение международного консенсуса между Россией, США, ЕС, Турцией и Ираном.
«Здесь не может быть и речи о консенсусе по умолчанию», — считает он.
Говорит, по вопросу ухода армян из Нагорного Карабаха существовал такой консенсус. Исход всего армянского населения со своей родины произошел, по его мнению, потому, что все крупные игроки считали этот вопрос «камнем», убрав который, «получат возможность активнее бороться за дороги».
Вопрос разблокирования региональных коммуникаций, по мнению обозревателя, имеет стратегическое значение для всех заинтересованных сторон:
«Я не представляю себе международного консенсуса по этому вопросу. Думаю, что за эти дороги будет очень серьезная борьба — как открытая, так и закулисная. В этом и кроются основные риски».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Армяно-иранские военные учения
