Армения не достигла значительных успехов в борьбе с коррупцией, «застой» продолжается

В списке 180 стран Армения занимает 107 место по индексу восприятия коррупции – наряду с Эфиопией, Македонией и Вьетнамом. Это данные Международной антикоррупционной организации «Транспаренси интернейшнл». По сравнению с прошлым годом Армения улучшила свой результат на две позиции.

По словам руководителя программ антикоррупционного центра «Транспаренси интернейшнл» Варужана  Октаняна, это вовсе не означает, что Армения добилась успехов в борьбе с коррупцией и сократила ее уровень.

«Эта оценка свидетельствует о продолжающемся застое. Особенно в прошлом году после парламентских выборов в Армении были предприняты определенные шаги, речь идет о комиссии по предотвращению коррупции, принят закон о криминализации незаконного обогащения, но всего этого недостаточно.

Законы принимаются, но есть проблема с их реализацией. Важно, чтобы в законе не было лазеек для того, чтобы обойти его, чтобы потом не говорили — закон не выполняется из-за каких-то упущений. Лазейки в законе, невыполнение закона – это индикаторы отсутствия политической воли», — сказал Октанян.

Как отмечает эксперт, среди самых коррумпированных стран – Сомали (8), Сирия (14), Южный Судан (12), Россия (29), следовательно, по сравнению с ними в Армении ситуация гораздо лучше.

Октанян сказал, что коэффициент восприятия коррупции инвесторы и государства считают «наиболее адекватным» показателем:

 «Это не оценка рядовых граждан, которые могли бы сказать, что они бедные, голодные, поэтому дают низкую оценку, а это оценка восприятия  экспертов и предпринимателей , в том числе и зарубежных экспертов».

Варужан Октанян подчеркнул, что нужно создать специализированный антикоррупционный орган для эффективной борьбы с коррупцией:

«Есть страны, где уровень коррупции низкий, но такого органа там нет. Если есть политическая воля, необходимости в таких органах не будет. Но международный опыт показывает, что политическая воля – обязательное, но недостаточное условие. Есть страны, например, Сингапур, где борьбу ведут посредством такого органа».

По мнению эксперта, сокращению коррупции может способствовать совмещение политических и экономических свобод. И в таком случае можно добиться значительного сокращения коррупции даже без особой стратегии.