«Армению ожидают болезненные уступки, кто бы ни был модератором переговоров». Мнение
Западные посредники и реакция России
Россия выступила с резкими заявлениями после пражской встречи Пашинян-Алиев. Некоторых западных посредников «даже назвать посредниками мира невозможно», заявила официальный представитель МИД Мария Захарова. Она объявила, что Москва направила в Ереван и Баку предложения по заключению мирного договора, и подчеркнула: «Мы не занимаемся какой-то специальной рекламной деятельностью, под которой ничего нет».
Мнение политолога Сурена Суренянца о противостоянии России и Запада в контексте урегулирования армяно-азербайджанских отношений.
6 октября в Праге состоялись переговоры премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева при посредничестве председателя Европейского Совета Шарля Мишеля и президента Франции Эммануэля Макрона. В результате было принято заявление, которым Азербайджан и Армения взаимно признали территориальную целостность друг друга. Армения дала согласие на размещение гражданской миссии ЕС вдоль границы с Азербайджаном.
- Приблизит ли мир между Арменией и Азербайджаном пражское заявление? Новости и анализ из Еревана и Баку
- Азербайджан и Армения признали территориальную целостность друг друга
«Западные подходы к мирному соглашению не вполне сбалансированы»
Москва оказывает комплексную поддержку нормализации отношений между двумя союзными государствами, включая подготовку мирного договора, заявила в ходе своего последнего брифинга представитель МИД России Мария Захарова:
«Москва передала Баку и Еревану всеобъемлющие предложения по заключению мирного договора между Азербайджаном и Арменией».
И спецпредставитель МИД России Игорь Ховаев, по ее словам, в сентябре посетил регион для проведения консультаций именно по этому вопросу.
Россия занимается практической работой и рассказывает только о том, что уже сделано, объявила Захарова. Более того, РФ не считает нецелесообразным комментировать детали переговоров, «принимая во внимание высокую чувствительность тематики мирного договора».
В ответ на вопрос, как Россия смотрит на перспективу подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном при посредничестве Брюсселя, Захарова заявила, что Россия «против геополитических интриг, которые ведут к опасному срыву ситуации».
«Мы всегда готовы поддерживать те усилия, которые ведут к осязаемым результатам, стабилизации ситуации, и поэтому мы выполняем посредническую роль. Что касается западных подходов к мирному соглашению между Азербайджаном и Арменией, то, на наш взгляд, они представляются не вполне сбалансированными. А о роли некоторых западных посредников, честно говоря, и говорить даже не хочется, потому что назвать их посредниками мира невозможно».
Комментарий
Политолог Сурен Суренянц считает намеки официального представителя МИД России Марии Захаровой вполне прозрачными.
«Они касались западных посреднических платформ – и Евросоюза, и США. Очевидно и то, что основной мишенью Захаровой была так называемая гражданская миссия ЕС вдоль границы Армении с Азербайджаном, о которой есть пункт в пражском заявлении»,— сказал Суренянц JAMnews.
По мнению политолога, в условиях противостояния России и Запада иного и не стоило ожидать. Он считает, что консолидированных международных усилий мы не увидим:
«Москва предлагает урегулировать армяно-азербайджанские отношения, но пока не касаться вопроса статуса Нагорного Карабаха. Западные центры предлагают всеобъемлющее, комплексное решение армяно-азербайджанских отношений, в том числе нагорно-карабахской проблемы. По расчетам западных партнеров, если эта проблема будет решена, необходимости в российских миротворцах больше не будет».
Эксперт полагает, что между посредническими платформами действительно существует конкуренция, что порождает «новые риски безопасности»:
«Если международные усилия не будут консолидированы, то можно ожидать столкновения усилий разных центров и, соответственно, утраты их эффективности».
По словам Суренянца, Армения пытается маневрировать, использовать различные возможности, но необходимо быть очень осторожными, чтобы страна не оказалась в «эпицентре конфликта между разными геополитическими игроками»:
«Армения должна стараться совмещать интересы разных игроков и согласовывать, гармонизировать их с нашей повесткой».
Политолог не уверен, удастся ли это. Успешность процесса он связывает со следующими обстоятельствами:
- насколько профессиональной будет дипломатия Армении,
- насколько реалистичной будет повестка армянской стороны,
- какая дипломатическая среда сложится вокруг Армении.
«Очевидно только, что в любом случае, какая бы посредническая платформа ни взяла на себя роль модератора переговоров, нас ждут непопулярные, нестандартные, болезненные уступки», — подчеркнул Сурен Суренянц.
По его словам, такие уступки «более чем очевидны» по нагорно-карабахской проблеме, но будут и другие:
«Проблемы могут возникнуть и в процессе делимитации и демаркации границы. Если за основу будет принят статус-кво 1991 года, то встанет и вопрос об анклавах. В конце концов нет согласия и по вопросу разблокирования региональных коммуникаций. Армения должна вести очень гибкую политику, чтобы управлять всеми этими рисками».
Западные посредники и реакция России
