«Мировой порядок на основе правил меняется на сиюминутное удовлетворение интересов». Взгляд из Баку
Анализ изменений мирового порядка
«Известный западный мировой порядок, «основанный на правилах» остался в истории, и в настоящее время мы живем при мировом порядке, «основанном на интересах». По нашему мнению, такие, рассчитанные на удовлетворение сиюминутных интересов, подходы приведут к тяжким последствиям», — пишут азербайджанские аналитики. «Потому что глобальные процессы продвигаются на «прецедентах», — говорится в статье группы экспертов.
- ТОП-10 статей JAMnews из Азербайджана в 2023 году
- В Абхазии активистов могут лишить российского гражданства. То есть – сделать практически невыездными
- Азербайджан-2023. Итоги года
Азербайджанские эксперты проанализировали последние тенденции в политике западных стран. Предлагаем вашему вниманию их мнение, опубликованное в паблике «Взгляд на Восток»:
Право на самооборону против оккупанта
«Дипломатические отношения между Парижем и Москвой обострились после того, как МИД Франции назвал нападения Украины на российский Белгород «правом на самооборону против оккупанта».
Как известно, в ответ на ракетные обстрелы российской армии, в результате которых погибли 39 мирных украинцев, армия Украины нанесла ответные удары по Белгороду. В результате этих ракетных ударов погибли 25 мирных россиян, более ста человек получили ранения.
Конечно, ни Россия, ни Франция не имеют морального права жаловаться либо осуждать убийство мирных граждан. Темой нашего анализа является правомерность всех шагов, включая убийство мирных граждан, страны, подвергшейся оккупации, против страны-оккупанта, и поддержка этих шагов на международной плоскости».
Легитимно или нет?
«К примеру, легитимны ли нападения Украины на гражданские объекты в России и мирных граждан в ответ на оккупацию со стороны России и убийство российской армией мирных граждан Украины? Этот вопрос приемлет два ответа:
- да, все способы борьбы, все виды нападения против оккупации и оккупанта легитимны;
- нет, в любом случае мирные жители, не принимающие участия в войне, не должны быть мишенью прямых нападений.
Франция, применяющая в отношении Украины сейчас первое, всегда требовала от Азербайджана второго подхода в его борьбе против армянской оккупации. В период, когда в Карабахе продолжалась армянская оккупация территорий Азербайджана, Франция с целью защиты Армении посылала наблюдателей Евросоюза на границу этих двух стран. Хотя, исходя из подхода Франции к конфликту в Украине, Азербайджан имел право предпринимать любые шаги против Армении.
Другой пример. Западные страны воспринимают как право на самооборону массовые убийства мирных палестинцев со стороны Израиля, подвергшегося нападению. Но одновременно с этим осуждают убийство мирных жителей Израиля со стороны ХАМАС и других палестинских групп в борьбе с оккупацией со стороны Израиля.
Еще один вопрос — являются ли правом на самооборону убийства мирных жителей в терактах в западных странах джихадистскими группировками в ответ на оккупацию исламских стран со стороны западной коалиции во главе с США?».
Резюме
«Западные страны, выступая исключительно из своих политических интересов, не гнушаются легитимизацией некоторых вопросов в Украине и Израиле, которые они сами же осуждали, исходя из современного мирового порядка.
Это доказывает то, что известный западный мировой порядок, «основанный на правилах», остался в истории, и в настоящее время мы живем при мировом порядке, «основанном на интересах». По нашему мнению, такие, рассчитанные на удовлетворение сиюминутных интересов, подходы приведут к тяжким последствиям. Потому что глобальные процессы продвигаются на «прецедентах».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
