«Ненависть к армянам — цемент алиевского режима»: реакция из Еревана на речь Алиева
Алиев назвал армян «ненавистными врагами»
Уже две недели власти Армении постоянно говорят о готовности подписать согласованный текст мирного договора с Азербайджаном. Параллельно международное сообщество призывает подписать документ как можно скорее. Но из Баку все это время предъявляют предусловия для его подписания. А на уровне президента Азербайджана звучит агрессивная риторика, разжигающая ненависть.
Накануне Ильхам Алиев выступил в Агдаме, перешедшем под контроль Азербайджана после 44-дневной войны в Карабахе. Алиев назвал армян «ненавистными врагами» и заявил: «Армянский фашизм – это высшая точка фашизма». С аналиогичными заявлениями президент Азербайджана выступал и ранее. В частности, в начале года, когда он объявил, что «независимое армянское государство по сути является фашистским государством».
По мнению азербайджанолога Татевик Айрапетян, «этот дискурс является очередным доказательством расистской политики Алиева». Она подчеркивает, что это уже устоявшаяся тенденция. В 2024 году президент Азербайджана в своих различных выступлениях называл армян «шакалами», «кроликами», «кровожадными врагами», «вандалами». По мнению Айрапетян, «пропаганда ненависти на государственном уровне, с одной стороны, объединяет население Азербайджана против общего врага, с другой – обеспечивает поддержку военной агрессии».
Выступление Алиева вызвало большой резонанс в армянском экспертном сообществе. И очень многие аналитики выступили с осуждением его позиции.
«Режим Алиева превратился в главное отделение фашистского режима в регионе. Его риторика, в первую очередь, свидетельствует о том, что азербайджанский диктатор никоим образом не настроен заключать мир с Арменией. Даже вопреки тому, что он сам согласовал этот договор», — заявил политолог Рубен Меграбян.
Подробности — что говорил президент Азербайджана, а также комментарии армянских аналитиков.
- «Москве не удастся комфортно устроиться между Ереваном и Баку»: беседа Пашинян-Рубио
- «Проблемы должны решаться без применения силы»: визит главы МИД Ирана в Ереван
- Армения «не ставит цели и задачи эскалации», а Азербайджан? Анализ ситуации из Еревана
Алиев — о «ненавистных врагах»
Азербайджанские медиа сообщают, что президент Азербайджана 27 марта встретился с жителями села Сарыджалы Агдамского района. Он вручил им ключи от их новых квартир и выступил с 15-минутной речью. В частности, он заявил:
«И город Агдам, и все села района были полностью разрушены ненавистным врагом, не осталось ни одного целого здания. Это еще раз демонстрирует сущность врага, его абсолютно необоснованную враждебность к нам. […]
Агдам называют «Хиросимой Кавказа». Но разница в том, что Хиросима была разрушена в результате атомной бомбардировки. А Агдам в течение 30 лет растаскивали по камням воры, мародеры, армянские мародеры, и продавали их в разных местах. То есть это невиданное варварство. Я не раз говорил об этом: армянский фашизм — это высшая точка фашизма».
Ни во время выступления, ни в ходе вопросов и ответов Алиев не упомянул мирный договор или возможность его подписания.
Комментарии
Эксперт по Азербайджану Татевик Айрапетян в 15-минутном выступлении Ильхама Алиева насчитала 11 употреблений слова «враг» применительно к армянам, а также обвинения в фашизме и резюмировала:
«Если Алиев ищет фашиста, ему нужно просто посмотреться в зеркало».
По ее словам, Баку продолжает провоцировать вражду и ненависть, одновременно блокируя любые перспективы примирения или мира.
Айрапетян проанализировала также прошлогодние выступления президента Азербайджана, содержащие агрессивную риторику и разжигающие ненависть. Все его высказывания она представила в своей статье, в которой приходит к выводу:
«Документируя слова Алиева, мы получаем четкое представление о том, насколько глубоко антиармянские настроения укоренены в политическом дискурсе Азербайджана. Становится ясно, почему мир остается столь недостижимым».
По ее словам, отчеты правозащитной организации Transparency International также свидетельствуют о том, что власти Азербайджана систематически способствует дегуманизации и демонизации армян. А такая политика формирует национальную идентичность, основанную на восприятии превосходства над армянами и их унижении.
Азербайджановед полагает, что риторика ненависти служит двум целям:
- разжигает соответствующие общественные настроения,
- создает ложное моральное оправдание для продолжения военных действий Азербайджана и нарушений международного гуманитарного права.
Татевик Айрапетян констатирует, что власти Азербайджана заблокировали в стране все дискуссии о мире. Замечает также, что те, кто выступает за армяно-азербайджанское примирение сталкиваются с угрозой тюремного заключения.
Политолог Рубен Меграбян сказал JAMnews, что акценты выступления Алиева предназначены, в первую очередь, для внутренней аудитории Азербайджана:
«Формирование и поддержание образа врага остается актуальным для прочности режима Алиева. Это цемент его режима, от которого он не намерен отказываться. Более того, он придает ему еще больший размах».
По его мнению, Алиев своими заявлениями дает сигнал азербайджанским медиа обеспечить распространение этой риторики. В то же время, «предупреждает стремящуюся к миру часть общества, что их поведение будет расценено как «антигосударственное» и они будут наказаны».
Он не исключает, что агрессивная риторика может использоваться и для эскалации:
«Это резервный вариант, который Алиев всегда держит наготове, чтобы использовать при необходимости. Он хочет всегда держать эту дверь открытой».
Рубен Меграбян предполагает, что Ереван еще официально отреагирует на заявления Алиева. Расценивает как реакцию и специальное заседание Постоянного совета ОБСЕ, созванного недавно по просьбе Армении. Но подчеркивает, что выступление президента Азербайджана состоялось после него. В связи с этим, рассматривает выступление Алиева как «ответ» Баку на призывы Еревана подписать договор и международное давление.
Меграбян замечает определенное давление на Азербайджан, но считает его недостаточным для того, чтобы он изменил свою позицию.
Политолог думает, что перемены возможны лишь в случае, если Алиев почувствует угрозу экономических санкций против Азербайджана или индивидуальных санкций против членов его семьи.
В то же время, отмечает, что ни один из крупных игроков не проявляет такой заинтересованности. В связи с этим, советует властям Армении предпринять со своей стороны шаги, используя существующий международный консенсус вокруг подписания договора.
По мнению аналитика, Армения должна выстраивать стратегию, исходя из возможной угрозы агрессии со стороны Азербайджана. Предлагает выработать «План Б» – на случай, если Азербайджан в ближайшей перспективе не намерен заключать мирное соглашение. Думает, что нужно одновременно продолжать реформы, искать новых союзников, заключать новые оборонительные альянсы, перевооружаться и создать прочную систему обороны и безопасности.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Алиев назвал армян «ненавистными врагами»
