Ереван и Баку далеки от согласия: последние заявления Пашиняна и Алиева
Алиев и Пашинян о «Зангезурском коридоре»
У Еревана и Баку кардинально противоположные подходы относительно дороги, которая соединит Нахичевань с Азербайджаном, и блокированного уже месяц Лачинского коридора. Об этом свидетельствуют последние заявления лидеров двух стран. 10 января премьер-министр Армении на пресс-конференции в Ереване отвечал на вопросы журналистов, в тот же день президент Азербайджана дал интервью местным телеканалам.
«Реализация Зангезурского коридора – историческая необходимость. Желает того Армения или нет, он будет реализован», — сказал Ильхам Алиев. Между тем, Никол Пашинян назвал разговоры о предоставлении Азербайджану экстерриториального коридора через юг Армении «нелепостью». Армянская сторона неоднократно заявляла о готовности предоставить пути сообщения, но не «коридор», что означает потерю суверенитета на этой территории.
«Сложилась такая ситуация, что Армения должна либо пойти на конкретные уступки по карабахским вопросам, либо должны быть определенные компромиссы, взамен которых она пойдет на какие-то уступки в вопросе транспортного сообщения», — считает политолог Сурен Суренянц.
По его мнению, Ереван должен выбрать путь наименьших рисков, постараться добиться реализации тех формулировок относительно разблокирования региональных коммуникаций, которые содержатся в трехстороннем заявлении 2020 года.
Что сказали Пашинян и Алиев о разблокировании коммуникаций, в частности, дороге, которая соединит Азербайджан с Нахичеванью, и перекрытом Лачинском коридоре, а также экспертное мнение.
«Естественное право» или «нелепость»? О «Зангезурском коридоре»
Слухи о том, что якобы есть устная договоренность о предоставлении Азербайджану так называемого «Зангезурского коридора», премьер-министр Армении назвал «доказуемой нелепостью».
«Мы исключаем существование экстерриториального коридора через территорию Армении», — заявил Никол Пашинян.
Он сказал, что Армения готова к восстановлению железной дороги Ерасх-Садарак-Ордубад-Мегри-Горадиз, заинтересована в автомобильных грузоперевозках по своей территории, открытии автомагистралей в направлении восток-запад, а также строительстве новых дорог. По его словам, «единственное, что мешает всему этому, — это постоянные разговоры Азербайджана о каких-то коридорах».
Президент Азербайджана заявил, что открытие «Зангезурского коридора» является «естественным правом» Баку.
Ссылаясь на трехстороннее заявление 2020 года, Ильхам Алиев сказал, что «Армения не выполняет свои обязательства», и сам же подтвердил отсутствие в этом документе формулировки «Зангезурский коридор».
«Термин «Зангезурский коридор» я ввел, как говорится, в геополитический лексикон позже. Однако там ясно указано, что между западными районами Азербайджана и Нахичеванской автономной республикой должно быть транспортное сообщение, и Армения должна его обеспечить», — сказал он.
Армянская сторона неоднократно отвечала на это требование отказом и разъясняла, что не намерена терять суверенный контроль на предоставляемых дорогах. И президент Азербайджана на этот раз добавил, что «Зангезурский коридор» воспринимается в Армении «как очередная угроза», хотя у него «и в мыслях такого не было».
Он подчеркнул, что эта дорога является стратегическим проектом как для Азербайджана, так и для ряда соседних стран, следовательно, реализация проекта неизбежна:
«Рано или поздно это будет. Конечно, мы хотим, чтобы это случилось раньше, как можно раньше».
«Провокация» или «справедливое требование»? О блокаде Лачинского коридора
Лидеры Армении и Азербайджана коснулись и Лачинского коридора, который уже тридцать дней как заблокирован. Пашинян считает, что, закрыв единственную дорогу, соединяющую Нагорный Карабах с миром, Баку нарушил ноябрьское заявление 2020 года. По его мнению, Азербайджан пошел на эту «провокацию», так как намерен
- «сломить волю армян Нагорного Карабаха жить в своем доме, на своей родине,
- вовлечь Армению в еще большую провокацию».
Премьер-министр Армении говорил о гуманитарном кризисе в НК. В то время, как президент Азербайджана уверял, что «ни о какой блокаде не может быть и речи», называть происходящее блокадой «просто бессовестно».
По мнению Алиева, передвижение по Лачинскому коридору машин Красного Креста и российских миротворцев говорит о том, что он не заблокирован:
«Автомобили российских миротворцев возят туда в том числе продукты и лекарственные средства для армянского населения. Мы не против этого, потому что блокада не является нашей целью».
Заявления, осуждающие блокирование Лачинского коридора, президент Азербайджана считает «очередным антиазербайджанским шоу»:
«Армяне и их покровители думают, что чего-то добьются этим, но они ничего не добьются. Все знают о наших справедливых требованиях».
По его словам, «справедливые требования» будут выполнены, Баку добьется мониторинга, отчетности и остановки добычи полезных ископаемых в НК.
Комментарий
В трехстороннем заявлении нет упоминания экстерриториального коридора, но положение о дороге, которая должна соединить Азербайджан с Нахичеванью, сформулировано так, что может вызвать разночтения, говорит политолог Сурен Суренянц.
«К сожалению, в таких ситуациях именно военно-политический баланс определяет, чья позиция ближе к реальности. Если стороны не придут к взаимопониманию, как дела обстоят сейчас, то эта формулировка превратится в мину замедленного действия», — сказал он JAMnews.
По мнению политолога, необходимо найти решение путем переговоров, иначе у Баку возникнет соблазн «решить проблему силой»:
«Стратегия отказа от переговоров никуда не приведет. Армения не должна медлить, ей пора приступить к нормализации отношений с Азербайджаном».
Создавшаяся ситуация отвечает интересам как России, так и Запада, поэтому у них нет мотивации работать над выходом из кризиса, заявил Суренянц, комментируя блокирование Лачинского коридора:
«Западу на руку даже какая-то эскалация из-за кризиса в коридоре для ослабления российского влияния в регионе. А России Лачинский кризис нужен для того, чтобы иметь возможность давить на Армению по каким-то вопросам».
Нет консолидированного международного давления на Азербайджан, а прозвучавшие за последнее время заявления не содержат перспективы санкций против Баку, говорит эксперт:
«Ни один геополитический центр не говорит об ответственности Азербайджана. В результате цинизм Алиева дошел до того, что он не стесняется открыто заявлять, что «активисты», которые перекрыли дорогу [Лачинский коридор], сделали это по его указанию».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Алиев и Пашинян о «Зангезурском коридоре»