«Искреннее общение между Алиевым и Пашиняном в Казани может быть признаком потепления в конфликте». Мнение из Баку
Алиев и Пашинян на саммите БРИКС
До сих пор активно обсуждаются кадры, на которых запечатлено искреннее общение президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна на XVI саммите БРИКС в Казани.
На этой встрече стороны обсудили продвижение двусторонней мирной повестки, включая мирное соглашение, делимитацию и демаркацию границ, а также другие вопросы, представляющие взаимный интерес.
Министрам иностранных дел двух стран было поручено продолжить двусторонние переговоры с целью скорейшего заключения и подписания соглашения о мире и межгосударственных отношениях.
Пашинян и Алиев сидели на саммите рядом. Камеры запечатлели моменты, когда они с улыбкой разговаривали между собой.
В интервью информагентству Turan политический обозреватель Зардушт Ализаде рассказал об этом, а также о перспективах нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном.
- Президента Грузии вызвали в прокуратуру. Начато расследование предполагаемых фальсификаций на выборах
- Азербайджанский сценарий для Грузии. Взгляд из Баку
- 50 на 50. Как итоги референдума повлияют на путь Молдовы в ЕС
«Пришло время перейти от настроения войны к настроению мира»
Политолог считает, что искреннее и комфортное общение лидеров двух стран может свидетельствовать о начале фазы потепления в конфликте.
«С 2019 по 2024 годы отношения между лидерами Азербайджана и Армении находились в очень остром напряжении. Я впервые увидел на экране, что это напряжение исчезло.
Выступление лидеров Армении и Азербайджана на саммите БРИКС также показало, что ни премьер-министр Армении, ни президент Азербайджана не заинтересованы в продолжении конфликта. Напротив, Пашинян говорил о возможностях урегулирования отношений между двумя странами, делимитации, открытии Зангезурской дороги, восстановлении отношений и т.д. Президент Азербайджана рассказал о международной деятельности страны, в частности, об участии в Движении неприсоединения, БРИКС и о COP29. Это отрадно. Это также показывает, что главы государств посылают мессиджи как своему, так и соседнему народу о том, что конфликт уже остался позади и что проблемы могут быть решены посредством практических дискуссий».
По мнению Зарадушта Ализаде, пришло время кардинальных перемен в настроениях обоих обществ.
«Одно дело, когда люди живут в системе координации войны, и другое — когда в системе координации мира. Мне кажется, что общества должны покончить с настроением войны и перейти к настроению мира.
Для достижения мира должны быть контакты не только на уровне глав государств, но и на уровне простых граждан, отношения должны строиться на основе взаимных интересов, в том числе финансовых», — говорит он.
О приглашении на COP29 и условии возвращения «военнопленных»
Азербайджан пригласил армянскую сторону принять участие в COP29. По данным некоторых армянских источников, министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявил, что они могут принять участие в мероприятии в обмен на возвращение так называемых армянских «военнопленных» (так в Армении называют членов бывшего сепаратистского режима в Карабахе, которые находятся под арестом в Баку – ред.). Однако официально эта информация не подтверждена.
По мнению политолога, участие в глобальных мероприятиях, таких как COP29, должно быть в интересах каждой страны.
«Участие в COP29 – это успех для каждого государства, каждой организации, каждого ученого, занимающегося охраной природы. Это возможность общаться с коллегами, делиться опытом, создавать совместные проекты, инвестировать и находить финансирование. Если бы это было просто, ООН не проводила бы подобные мероприятия.
Такое важное мероприятие проводится по соседству. Если Армения не воспользуется этой возможностью, это будет признаком их ошибочной позиции.
Что касается освобождения тех, кого они называют «военнопленными», некоторые из них действительно военные преступники, а некоторые — жертвы обстоятельств», — говорит Зарадушт Ализаде.
О мирном договоре с условием изменений в конституции Армении
«Бессмысленно настаивать на изменении конституции Армении», которую Азербайджан выдвинул в качестве предварительного условия для подписания мирного договора, уверен политический обозреватель. Потому что, по его мнению, «написанное чернилами на бумаге» не является гарантией безопасности:
«Например, если мы спросим любого гражданина Азербайджана: «На каких условиях, по вашему мнению, должен быть мир с Арменией?», 90 процентов ответят, что им следует изменить конституцию, «это источник опасности для нас». Вот я хочу спросить: «Брат, ты знаешь всемирную историю? Когда и где написанное чернилами на бумаге гарантировало безопасность?». Никогда, нигде!
После подписания Мюнхенского соглашения в 1939 году премьер-министр Великобритании Чемберлен вернулся в свою страну и, махая соглашением в руке, сказал народу, что, мол, я принес вам мир. Год спустя Германия бомбила Лондон.
В том же 1939 году между СССР и Германией был подписан пакт о ненападении. В 1941 году Германия напала на СССР.
В Будапеште в 1994 году США, Англия и Россия дали гарантии безопасности Украине. Россия была гарантом суверенитета и безопасности этой страны. Сейчас уже почти три года идет война между Россией и Украиной.
В Декларации независимости Армении было написано, что Армения и Нагорный Карабах должны объединиться для восстановления исторической справедливости. Они объединились? Нет!
То есть документ не важен. Прежде всего, само государство должно быть сильным и способным обеспечить собственную безопасность. Что бы ни было написано в конституции Армении, если азербайджанское государство и армия сильны, ни одно правительство или парламент Армении не позволят своей стране напасть на нас.
С этой точки зрения, изменение армянской конституции больше необходимо самой Армении, чем нам. Потому что они должны быть больше заинтересованы в установлении с нами дружеских отношений. Поэтому не следует зацикливаться на этом вопросе. Если в 2026 году они внесут изменения в конституцию, хорошо, а если нет, то бог с ними.
Другой вопрос — пойдет ли Азербайджан на подписание мирного договора без изменений в конституции Армении. На мой взгляд, если будет мирный договор, если границы откроются, если начнутся экономические и торговые отношения, то в турецко-армянских отношениях тоже произойдут большие изменения, в результате чего враждебность к нам и туркам перестанет быть актуальной в армянском обществе».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
