Активист движения за мир комментирует статью Пашиняна и реакцию Азербайджана

Мнение активиста движения за мир о статье Никола Пашиняна

Комментируя статью Никола Пашиняна, Севиндж Самедзе говорит, что если бы главной заботой была безопасность, Баку мог бы согласовать с Арменией практические гарантии.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян 4 марта опубликовал программную статью в издании «Арменпресс» о том, как открыть транзитные маршруты из Южного Кавказа.

Как Министерство иностранных дел Азербайджана, так и независимые эксперты считают предложения Пашиняна поверхностными и говорят, что они не отвечают на важные вопросы, в том числе о том, кто будет контролировать эти пути и какова роль России, упомянутая в трехстороннем межправительственном заявлении.

Мирная стратегия Азербайджана: технические проблемы или стратегическое преимущество?

По мнению активистки за мир и исследователя Севиндж Самедзе, причина, по которой Азербайджан не подписывает мирный договор, связана не с нерешенными техническими вопросами, а с сохранением своего стратегического преимущества. Она считает, что в нынешних условиях, когда либеральный мировой порядок рухнул и преобладает транзакционная дипломатия (то есть отношения, основанные на краткосрочных выгодах, а не на долгосрочных обязательствах и ценностях), Азербайджан стремится укрепить свою региональную гегемонию с помощью милитаризма:

«Сохраняя Армению в состоянии постоянной слабости, Баку считает, что может еще больше расширить политические, экономические и территориальные уступки и диктовать свои условия без необходимости устойчивого мира.

Этот подход полностью соответствует геополитической стратегии Азербайджана. Сохраняя контроль над инфраструктурой, торговыми путями и энергетическими коридорами, Баку стремится утвердиться в качестве ключевой силы на Южном Кавказе.

То есть, по сути, режим Алиева не заинтересован в подписании мирного договора. Потому что подписание мирного договора ограничит возможности Баку использовать военные угрозы и дипломатическое давление в качестве инструмента».

По словам исследователя, неурегулированные пункты, вопрос вывода сил третьих стран с армяно-азербайджанской границы и отказ от претензий к Азербайджану в международных судах намеренно оставляются Азербайджаном открытыми, чтобы затянуть переговоры и ослабить суверенитет Армении.

Она считает, что Азербайджан, требуя приостановки миссии Европейского Союза в Армении или прекращения милитаризации Армении, в то же время укрепляет свое военно-стратегическое партнерство с такими государствами, как Турция и Израиль:

«Это показывает, что требования о демилитаризации на самом деле направлены только против Армении».

«Требование Армении отказаться от юридических претензий — это попытка Азербайджана избежать международной юридической ответственности за этнические чистки и военные преступления.

Вопрос «Зангезурского коридора» — это не просто логистический проект, а показатель попытки Азербайджана установить экстерриториальный контроль над территорией Армении.

Все эти вопросы не являются реальным препятствием для мира, а являются частью гегемонистской стратегии Азербайджана, и с помощью этих средств Баку сохраняет политическое давление на Армению».

Приостановка миссии ЕС и юридические претензии к Азербайджану

По словам Севиндж, основные заботы Азербайджана — обеспечить статус доминирующей силы на Южном Кавказе, сохранить устойчивость режима Алиева и превратить региональные энергетические и торговые маршруты в инструмент геополитического влияния.

Она говорит, что задержка мира позволяет Азербайджану использовать военные угрозы в качестве дипломатического инструмента и усилить репрессивные механизмы контроля внутри страны.

«Режим Алиева постоянно использует военную риторику для подавления внутренней оппозиции, представляя тех, кто протестует против политического режима, как «предателей». Поэтому подписание мирного договора может ослабить этот механизм контроля.

Кроме того, Азербайджан стремится усилить свои экономические и политические преимущества, увеличивая свою стратегическую роль в качестве поставщика энергии в Европейский Союз и интегрируясь в проекты Китая «Один пояс, один путь», России «Север-Юг» и Турции «Средний коридор».

В период изменения глобального баланса сил — особенно на фоне войны в Украине и новой многополярной конкуренции — Азербайджан намерен укрепить свои позиции, сохраняя конфликт открытым и получая максимальные уступки от различных сторон».

Затягивание мирного процесса с точки зрения внутренней и внешней политики

Исследователь считает, что, хотя стратегия Азербайджана в основном построена на давлении и принуждении, с точки зрения реальной политики его тактику затягивания можно считать логичной. Она говорит, что в мире, где влияние международных институтов уменьшилось и юридические нормы ослабли, Азербайджан пытается использовать свое военное преимущество, чтобы принудить Армению к миру на более выгодных условиях.

«С точки зрения безопасности, Баку считает, что, затягивая мирный процесс, он может получить более сильные гарантии демилитаризации границ и транзитных маршрутов.

В то же время у Азербайджана есть возможность использовать экспорт энергии для получения политических уступок, и стратегия затягивания еще больше усиливает эту позицию.

С точки зрения внутренней политики, затягивание мирного процесса помогает режиму Алиева сохранить свою внутреннюю легитимность, используя националистическую риторику.

В краткосрочной перспективе эта тактика может сыграть на руку Баку и Алиеву, но отсутствие долгосрочной стабильности приведет к постоянной напряженности в регионе, а также поставит под сомнение «пожизненную» легитимность Алиева».

«Позиция Азербайджана по этому вопросу показывает, что он желает продолжения конфликта»

Севиндж отмечает, что предложение Пашиняна — если азербайджанские водители чувствуют себя некомфортно на территории Армении, перевозки могут осуществляться турецкими транспортными средствами — может быть приемлемым компромиссом для Баку.

«Однако высока вероятность того, что Азербайджан не примет это предложение, поскольку его основная цель — не просто обеспечить безопасный транзит, а получить полный контроль над «Зангезурским коридором». Если бы реальная забота Азербайджана была связана с безопасностью грузоперевозок, он бы принял такое компромиссное решение».

Она считает, что, отвергая это предложение, Баку раскрывает свою истинную цель — превратить вопросы безопасности и логистики в инструмент политического давления.

«Это совпадает с тактикой Азербайджана использовать транспортную инфраструктуру в качестве стратегического инструмента для увеличения своего регионального экономического и геополитического преимущества.

Позиция Азербайджана в этом вопросе показывает, что продолжение конфликта служит его политическим целям, и вопрос транзита является лишь частью более широкой стратегии гегемонии.

Если бы главной заботой была безопасность, Баку мог бы согласовать с Арменией практические гарантии.

Однако требование контроля третьей стороны, особенно России, доказывает, что истинная цель Азербайджана — не безопасный транзит.

То есть, если смотреть шире, правящая элита Азербайджана выступает в роли «верного партнера» империалистических держав — Турции, России, Китая и Запада — и ставит устойчивость своего режима выше региональной стабильности, благополучия и безопасности людей.

Таким образом, для этого режима нестабильность, которую он может контролировать, более выгодна, чем полностью согласованный мирный договор».

Напоминание:

В сентябре 2020 года между вооруженными силами Азербайджана и Армении произошла 44-дневная Вторая Карабахская война. В результате Азербайджан восстановил контроль над частью Карабаха и 7 прилегающими районами.

19 сентября 2023 года Азербайджан провел локальную военную операцию в Карабахе. 28 сентября сепаратистский «президент Нагорного Карабаха (Арцаха)» Самвел Шахраманян подписал указ о роспуске «республики» и связал это решение с ситуацией, сложившейся после 19 сентября 2023 года.

15 октября 2023 года президент Ильхам Алиев в своем выступлении в Ханкенди заявил, что Азербайджан полностью восстановил свой суверенитет, карабахская проблема решена и конфликт завершен.

В настоящее время в Азербайджане арестованы 14 человек, в том числе бывшие сепаратистские «президенты» Карабаха Аркадий Гукасян, Бако Саакян, Араик Арутюнян, бывший «министр иностранных дел» Давид Бабаян, «председатель парламента» Давид Ишханян, генералы Лева Мнацаканян и Давид Манукян, и в Баку проходит их судебный процесс.

Однако мирный договор между Азербайджаном и Арменией до сих пор не подписан.