«Что может предложить Баку Еревану взамен на Зангезурский коридор и восемь сел?» Комментарии
Азербайджан требует возвращения восьми сел
Азербайджан потребовал у Армении возвращения восьми сел-анклавов, находящихся с 90-х годов прошлого века под контролем Еревана. Одновременно с этим Турция и США на высоком уровне провели обсуждения по мирному договору между Баку и Ереваном. Азербайджанские эксперты прокомментировали эти события и спрогнозировали ход событий в регионе.
- Из-за закрытой границы с Азербайджаном Грузия потеряла 1,5 миллиона туристов и $400 млн
- «Дело Toplum TV» — пятеро арестованы, двое под полицейским надзором, еще двое задержаны
- Зачем власти Абхазии раскручивают тему «цветных революций». Мнение
«Азербайджан требует освобождения оккупированных Арменией сел», — сообщили на днях в службе вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева.
Азербайджанская сторона отметила, что до проведения делимитации границы Еревану «совершенно безосновательно заявлять о том, что земли, принадлежащие 31 селу Армении, «оккупированы»».
«Что касается четырех неэксклавных азербайджанских сел (Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы), оккупированных Арменией, принадлежность их Азербайджану бесспорна, и они подлежат немедленному освобождению.
В рамках процесса делимитации будет решен и вопрос освобождения четырех эксклавных азербайджанских сел Юхары Аскипара, Софулу, Бархударлы и Кярки», — говорится в сообщении офиса вице-премьера.
Одновременно с этим министр иностранных дел Турции Хакан Фидан в рамках своей поездки в Вашингтон 7-8 марта принял участие в седьмом заседании стратегического механизма Турция-США вместе с госсекретарем этой страны Энтони Блинкеном. Примечательно, что на заседании проводились обсуждения мирного процесса между Азербайджаном и Арменией, и ситуации на Южном Кавказе. В заключительном коммюнике отмечается, что Турция и США совместно будут стараться продвигать устойчивое мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией.
Эльхан Шахиноглу, руководитель аналитического центра «Атлас»
«Несмотря на то, что премьер-министр Армении Никол Пашинян остерегается новой войны с Азербайджаном, он не желает выполнить требования официального Баку по возвращению восьми сел и проезду по Зангезурскому коридору. Но, наравне с этим, Пашинян наверняка понимает, что невыполнение требований станет причиной для очередного столкновения, и проигравшей стороной вновь станет Армения. Видимо, Пашинян старается взамен на выполнение этих требований заполучить что-то такое, что он может преподнести армянскому обществу как выгодное приобретение для страны. Что можно предложить Пашиняну, исходя из этой логики?
Взамен на возвращение сел и открытие Зангезурского коридора Армении может быть предложено присоединение к разным региональным проектам.
Армянские официальные лица выражали желание подключиться к энергетической линии, которую предполагается протянуть по дну Черного моря. Автором проекта является Азербайджан.
В октябре прошлого года замминистра территориального управления и инфраструктур Армении Акоп Варданян во время своего выступления в Тбилиси на форуме «Международный шелковый путь» заявил, что после урегулирования разногласий между двумя странами Армения хотела бы приобретать природный газ в Азербайджане.
Понятно, что автором идей по присоединению к энергопроекту по Черному морю и закупки газа в Азербайджане является Никол Пашинян. Он вносит в повестку предложения, которые не может озвучивать лично, через министров и их заместителей.
Если все это реализуется, то зависимость Армении от Азербайджана вырастет. Чтобы воодушевить Пашиняна на выполнение требований Азербайджана, официальный Баку мог бы заявить примерно следующее:
«После того, как Ереван вернет Азербайджану восемь сел и согласится на беспрепятственный проезд по Зангезурскому коридору, могут начаться обсуждения с Арменией по альтернативному энергетическому проекту по дну Черного моря и закупке природного газа у Азербайджана».
Эксперты проекта «Взгляд на Восток»
«В принципе все вопросы, входящие в мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией, нашли свое решение, кроме одного. Стороны признают территориальную целостность друг друга, действует двусторонняя комиссия по делимитации и демаркации границ. Единственным нерешенным вопросом остается открытие региональных коммуникаций.
Азербайджан требует беспрепятственной связи своих западных районов с Нахичеванской автономной республикой и в широком смысле с Турцией, коридора с особым статусом. Армения же желает оставить эту дорогу под своим суверенитетом с соблюдением стандартных таможенных процедур.
Как известно, по этому коридору Россия, основываясь на трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 года, предлагает альтернативный вариант. Согласно этому варианту, Азербайджан пользуется этой дорогой беспрепятственно, а вопросы контроля над коридором и безопасности передаются российской стороне. Этот вариант выгоден Азербайджану, но это означает создание новых возможностей влияния России на Армению. Ни Пашинян, ни Запад не согласны на такое. В таком случае Азербайджан и Турция вынуждены развивать традиционную дорогу через территорию Ирана для установления наземного сообщения.
Оглядываясь на последние 30 лет, конечно, для Азербайджана неприемлема полная подконтрольность Армении дороги, связывающей с Турцией. Ереван для Баку актор, которому однозначно нельзя доверять.
Реалии таковы, что если США действительно желают укрепить свои позиции на Южном Кавказе, уменьшить сферу влияния здесь России и одновременно не желают подключения Ирана к региональным коммуникациям, они обязаны повлиять на Армению, чтобы она пошла на уступки в вопросе контроля над коридором.
Считаем, что ожидания Турции от США именно таковы, и двусторонние контакты между Турцией и США по региональным вопросам могут продвигаться только в таком контексте».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
