Азербайджан против Армении в международном суде: дело может создать прецедент
Азербайджан обратился в Международный суд ООН с иском против Армении. Баку требует от Еревана репарации за «уничтоженную окружающую среду и биоразнообразие» в период, когда Карабах находился под контролем армянских вооруженных сил. Это первый случай, когда какая-либо страна обратилась в межгосударственный арбитраж в соответствии с Бернской конвенцией. Если Азербайджан победит, это создаст прецедент для придания экономической ценности биоразнообразию и разрушению окружающей среды, пишет The Guardian.
- Азербайджан выразил протест фонду ООН из-за позиции по Лачинской дороге
- «Люди будут умирать от голода из-за политических игр» – глава МИД Армении
- Украина не видит опасности для своих граждан в Грузии — МИД Украины
Авторитетное британское издание The Guardian опубликовало статью, посвященную иску Азербайджана в Международный суд ООН против Армении. Суд «рассмотрит доказательства широкомасштабного разрушения окружающей среды во время конфликта между двумя странами, включая вырубку лесов и загрязнение окружающей среды, и ему будет предложено обязать Армению выплатить репарации», — говорится в материале.
В статье под заголовком «Азербайджан подал в суд на Армению за нанесенный во время войны ущерб окружающей среде» подчеркивается, что «дело, возбужденное в рамках Бернской конвенции о природе, может стать прецедентом уничтожения биоразнообразия во время войны».
Также интерес у издания вызвал тот факт, что это первый случай, когда какая-либо страна обратилась в межгосударственный арбитраж в соответствии с Бернской конвенцией.
Чего требует Азербайджан?
«Азербайджан заявляет, что когда территории были возвращены, было обнаружено, что средам обитания и видам нанесен ущерб, природные ресурсы истощены, а биоразнообразие уничтожено», — говорится в статье.
Отмечается, что указанный судебный процесс является «частью более широкого дипломатического конфликта между двумя государствами».
По словам британских журналистов, Азербайджан занимает ключевое стратегическое положение между Европой и Азией с геополитической точки зрения, но также является биологическим перекрестком для различных видов растений и животных.
«По данным министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана, добыча полезных ископаемых во время оккупации повредила большую часть лесов, которые являются очагами биоразнообразия, где обитают редкие, исчезающие и эндемичные виды, включая кавказского леопарда, бурого медведя, серого волка, а также большого пятнистого и степного орла.
Министерство заявило, что более 7000 гектаров (17000 акров) охраняемых лесов были повреждены. Некоторые из этих заповедников были созданы для защиты редких и хрупких экосистем, таких как восточный платановый лес в долине реки Бяситчай. (Valium)
Сообщается, что в зоне наблюдения были срублены деревья возрастом около 2000 лет. Кроме того, что они играют важную роль в регулировании микроклимата и сохранении биоразнообразия, они также имеют важное культурное значение», — говорится в статье.
Также подчеркивается, что в отчете Программы ООН по окружающей среде, подготовленном в прошлом году для Азербайджана, отмечается серьезный ущерб ценным сельскохозяйственным угодьям и системам управления водными ресурсами: «В нем изложены доказательства того, что добыча угля в Чардаглы и разработка карьеров проводились без надлежащего экологического контроля, что повышает риск химического загрязнения и обвалов».
Наземные мины остаются проблемой и убивают скот и диких животных, а также вызывают пожары. Тяжелые металлы и остатки взрывчатых веществ загрязняют почву и воду.
Контраргументы
Но The Guardian приводит и контраргументы от UNEP (программы ООн по окружающей среде).
Так, UNEP обнаружила, что «строительство дорог, начатое в январе 2021 года в рамках программы восстановления территорий Азербайджана, также привело к сокращению лесного покрова». И в отчете говорится, что «биоразнообразие, возможно, действительно выиграло во время войны, восстановив себя вокруг заброшенных поселений».
«У нас не осталось выбора»
Азербайджан утверждает, что Армения нарушила свои обязательства по Бернской конвенции по сохранению всей дикой флоры и фауны, обеспечению сохранения и восстановления мест обитания, а также защите конкретных видов, в том числе мигрирующих.
«Вместо того, чтобы сохранить биоразнообразие и окружающую среду во время незаконной оккупации, Армения уничтожила их», — приводятся слова Эльнура Мамедова, заместителя министра иностранных дел Азербайджана и представителя страны в Международном суде.
По словам Мамедова, Азербайджан более 18 месяцев пытался решить спор дипломатическим путем. «К сожалению, Армения заблокировала и в конечном итоге проигнорировала усилия Азербайджана. Поэтому у нас не осталось выбора, кроме как возбудить это дело, чтобы привлечь Армению к ответственности за ее безответственный ущерб окружающей среде».
«Связаться с правительством Армении для получения комментариев не удалось», — отмечается в материале.
Мнение юриста
The Guardian приводит мнение Занеты Седилековой, юриста лондонской фирмы Clyde & Co. По ее словам, это представляет собой «уникальный пример борьбы с обширным уничтожением биоразнообразия государством-оккупантом, которое влияет на здоровые экосистемные услуги для людей».
«Хотя он основан на факте незаконной оккупации и, следовательно, его трудно перевести в другой контекст, он указывает на растущее признание государствами незаменимой ценности богатых биоразнообразием, сбалансированных и здоровых экосистем», — сказала она.
Издание сообщает, что беспокойство по поводу разрушения окружающей среды в военное время и понимание его сложных последствий растет. В декабре Генеральная ассамблея ООН согласовала 27 правовых принципов защиты окружающей среды во время вооруженного конфликта и оккупации, в том числе в отношении корпоративного поведения и использования природных ресурсов.
У обеих стран теперь есть три месяца, чтобы назначить арбитров, которые рассмотрят доказательства любого ущерба и решат, должна ли Армения выплатить компенсацию и в каком размере. Как сторона, подписавшая Бернскую конвенцию, Армения юридически обязана соблюдать это решение.
«Если Азербайджан добьется успеха в своем деле, это будет первый случай, когда арбитражный суд распределит убытки за разрушение окружающей среды и, весьма вероятно, оценит экономическую ценность утраты биоразнообразия и снижения экосистемных услуг на конкретной территории и для конкретной страны», — добавила Седилекова.
Проблема реки в Армении
«Помимо требования компенсации, Азербайджан хочет, чтобы трибунал приказал Армении прекратить текущую деятельность, которая, по его словам, продолжает наносить ущерб окружающей среде. Анализ реки Охчучай, проведенный Азербайджаном в 2021 году, показал чрезвычайно высокие концентрации тяжелых металлов, в том числе кадмия, свинца, никеля, железа, молибдена и цинка, в воде и донных отложениях. Азербайджан заявляет, что несколько охраняемых видов рыб и земноводных находятся под угрозой, и утверждает, что проблема вызвана сточными водами медных и молибденовых рудников вверх по течению в Армении, а также бытовыми стоками.
В отчете UNEP отмечается, что загрязнение реки Охчучай уже давно вызывает озабоченность в Армении. В нем говорится, что армянские экологические организации и организации гражданского общества регулярно «выражали тревогу по поводу загрязнения реки тяжелыми металлами и другими загрязнителями, а исследования армянских ученых выявили ухудшение условий», — отмечает в своем материале The Guardian.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
