«Под требованиями Баку заложена бомба»: армянский аналитик
Азербайджан заинтересован в продолжении конфликта
«Это не новый подход. В прошлом тоже, когда получалось продвинуться вперед, всегда возникали осложнения и провокации с азербайджанской стороны», — заявил заместитель министра иностранных дел Армении Паруйр Оганнисян, комментируя предусловия, которые Баку выдвинул сразу после окончательного согласования текста мирного договора.
Он считает, что с подписанием соглашения риски эскалации со стороны Азербайджана снизятся, так как этот вопрос в центре внимания международного сообщества. Оганнисяна объявил, что 10 международных организаций и 58 стран приветствовали завершение переговоров по тексту договора между Арменией и Азербайджаном. Причем среди них — постоянные члены Совбеза ООН — США, Великобритания, Франция, Китай и Россия.
Журналисты спросили замминистра ИД, есть ли у какой-либо из этих стран желание взять на себя роль посредника. Он сказал, что на данный момен не может ответить на этот вопрос.
Между тем, политолог Нарек Сукиасян на основании реакции со стороны различных стран замечает, что они «оторваны» от сути проблемы и не считают ее приоритетной:
«Они заинтересованы лишь в том, чтобы избавиться от «головной боли». Запад занят собственными проблемами. Это и кризис евроатлантических отношений, и попытки преодоления кризиса в Украине, и внутренние проблемы. Я думаю, для них было облегчением узнать, что далекий и неважный конфликт, возможно, потеряет актуальность в их повестке».
- Армения «не ставит цели и задачи эскалации», а Азербайджан? Анализ ситуации из Еревана
- Как не упустить шанс установления мира? Де Ваал — об армяно-азербайджанском соглашении
- «Баку хочет посеять сомнения в обществе Армении касательно мирного договора». Мнение
«Под силами третьих стран подразумевается военное присутствие» — замминистра ИД
Замминистра иностранных дел Армении Паруйр Оганнисян еще раз подчеркнул в ходе сегодняшнего брифинга, что Ереван готов обсуждать детали подписания мирного соглашения. Однако ответа из Баку пока нет. Оганнисян заявил, что Ереван продолжает продвигать мирный процесс, работает в этом направлении и на международной арене.
Он прокомментировал также договоренность Еревана и Баку об исключении сил третьих стран на границе. Это вопрос вызывает беспокойство в Армении, поскольку воспринимается как вывод с границы миссии наблюдателей ЕС. В обществе стабильность на границе считают заслугой европейских наблюдателей, которые патрулируют границу с армянской стороны.
«Речь идет о том, что исключение третьих сил должно быть на двусторонней основе, в том числе и в будущем. И под силами третьих стран обычно подразумевается военное присутствие. В какой степени миссию [гражданских] наблюдателей Евросоюза можно считать военной?» — сказал Паруйр Оганнисян.
Журналисты спросили замминистра, есть ли уверенность, что Баку не потребует вывода наблюдателей.
«Сейчас не можем быть полностью уверены ни в чем. Логика подсказывает, что таких требований быть не должно, но об уверенности сложно говорить», — ответил он.
По мнению Оганнисяна, пока нет смысла обсуждать вероятность ухода наблюдателей с армянской границы. Этот вопрос может встать только после подписания мирного договора:
«Мирный процесс не так быстро продвигается. А мандат миссии рассчитан на два года. Конечно, если в дальнейшем мы подпишем и ратифицируем соглашение, если появятся реальные признаки мира, мы можем обсудить вопрос о мандате наблюдателей ЕС. Не обязательно ограничиваться патрулированием границы. Мандат включает в себя и функцию создания, укрепления доверия между странами».
Полагает, что при позитивном раскладе удастся найти «правильную модель», чтобы работа с европейскими наблюдателями могла продолжиться.
Он не стал останавливаться на других положениях соглашения. Заверил, что документ предусматривает двусторонние механизмы для решения всех спорных вопросов.
Комментарий
Как замечает политолог Нарек Сукиасян, армяно-азербайджанский переговорный процесс продолжается в той же логике, что и все последние годы:
«Уже 4-5 лет Азербайджан продвигает свои максималистские требования. А Армения пытается по возможности отложить их выполнение, понимая, что решительное противодействие может привести к эскалации. И идет на уступки, когда сопротивление, откладывание кажется невозможным. Идя на очередную уступку на каждом этапе, Ереван пытается отсрочить надвигающуюся эскалацию».
Сукиасян приветствует любой шаг для достижения прогресса. Но предлагает понять, в чем он состоит. Напоминает, Баку заявляет, что любое достижение — это его заслуга, все решения принимаются под его диктовку:
«Это не гарантирует позитивного мира. Не исключает военного решения проблем. На лицо политизация вопросов, которые преследуют одну цель — унизить другую сторону и предотвратить развитие. Если тебя принуждают отказаться от средств защиты, даже от права и ресурсов на самооборону, о каком развитии, о каком позитивном мире может идти речь?»
По словам аналитика, «миром пока не пахнет». В подтверждение говорит о продолжающейся воинственной риторике и предусловиях, выдвинутых Азербайджаном после согласования текста соглашения. Речь идет о том, что Баку подпишет документ только после внесения изменений в конституцию Армении и роспуска Минской группы ОБСЕ а также .
Политолог убежден, в Азербайджане все знают, что внесение изменений в конституцию — «тупиковое требование»:
«Именно по этой причине и поднимают этот вопрос, чтобы конфликт не был урегулирован. Баку не заинтересован в мире. Ему выгодно продолжение конфликта, который решает многочисленные внутренние и внешние проблемы».
Нарек Сукиасян предполагает, что даже если власти Армении пойдут на внесение в конституцию изменений, которых требует Баку, то маловероятно, что граждане Армении проголосуют за них. Он предупреждает, что под требованиями Баку заложена бомба:
«Азербайджан скажет [если результаты референдума не удовлетворят его], смотрите, армянский народ не преодолел свой «реваншизм», его нужно наказать, преподать ему урок. И они используют это как casus belli, формальный повод объявить войну».
Азербайджан требует изменить конституцию, так как считает, что она содержит территориальные претензии. На самом деле речь идет не о тексте конституции, а об упоминающейся в ней Декларации о независимости. В первом же абзаце декларации упоминается совместное постановление Верховного совета Армянской ССР и Национального совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». Именно это считают территориальной претензией к Азербайджану.
Аналитик напоминает недавние заявления премьер-министра Армении о готовности подписать мирное соглашение:
«Это были призывы не начинать войну, поскольку существующая ситуация не позволяет верить в мир. Я не думаю, что правительство Армении верит в установление эпохи мира с подписанием этого документа. Эти разговоры больше рассчитаны на внутреннюю аудиторию».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Азербайджан заинтересован в продолжении конфликта
