«Осудит ли Запад Украину за возвращение Крыма?» Комментарий из Баку
Азербайджанский эксперт о нападках Запада
«Логика некоторых западных политиков гласит, что если завтра Украина проведет контртеррористическую операцию в Крыму и граждане России, проживающие на этом полуострове, покинут свои жилища, то весь мир должен осудить Киев за возвращение международно-признанных территорий», — так политический обозреватель Гаджи Намазов прокомментировал выступления некоторых западных политиков по поводу последних военных действий в Карабахе.
- «Процессы в Карабахе оставили в тени политические аресты»
- «НК не был для Запада красной линией, но Армения может быть» – азербайджанский эксперт
- Президент Грузии нарушила конституцию — заключение Конституционного суда
После того, как Азербайджан восстановил свой суверенитет за всей территорий Карабаха в результате проведенной контртеррористической операции 19-20 сентября, некоторые международные организации и политики обрушились критикой в адрес Баку. Европарламент принял резолюцию, призывающую к введению санкций против Азербайджана. Официальный Баку обвиняется в «депортации» мирного армянского населения Карабаха, «этнических чистках».
Политический обозреватель Гаджи Намазов прокомментировал для азербайджанской редакции JAMnews происходящие процессы вокруг последних военных действий в Карабахе и их результатов.
«Что произошло на самом деле?»
«Сперва давайте разберемся, что произошло на самом деле? А произошло то, что Азербайджан просто восстановил свой суверенитет на своей же территории. Как он это сделал? Нанося точечные удары по позициям незаконных вооруженных формирований, которые называли себя армией непризнанного никем государства, объявленного на территории суверенного государства.
Фактически это было операцией против террористов, если смотреть на историю этого конфликта. Теракты против азербайджанского населения Карабаха в годы первой карабахской войны, этническую чистку в отношении азербайджанцев никто оспорить не может».
«Можно легко проводить параллели»
«Нападки на Азербайджан из-за восстановления своих суверенных прав ничем иным, как лицемерием назвать невозможно. В настоящее время в мире сразу в нескольких местах продолжаются войны, и можно легко проводить параллели с карабахским конфликтом. Для примера возьмем хорошо знакомую всем нам ситуацию в Украине.
В 2014 году Россия аннексировала Крым – международно-признанную территорию Украины. Логика некоторых западных политиков гласит, что если завтра Украина проведет контртеррористическую операцию в Крыму и граждане России, проживающие на этом полуострове, покинут свои жилища, то весь мир должен осудить Киев за возвращение международно-признанных территорий.
Будет ли такое? Нет, конечно. А почему? Потому что Запад всячески помогает Украине в войне против России. А почему отношение с точностью до наоборот мы наблюдаем в отношении Азербайджана? Это можете спросить у самих западных политиков.
Надо быть очень заинтересованным лицом, либо слишком безграмотным, чтобы обвинить Баку в защите собственных прав».
«Условия покинуть Карабах для армян не было»
«Обвинения в этнической чистке тоже не выдерживают никакой критики. Армянские политологи обычно аргументируют это тем, что население т.н. Нагорно-Карабахской республики держали в «блокаде» в течение девяти месяцев, а затем была совершена «военная агрессия».
Разберемся в сути этих обвинений. Блокадой называется явление, когда населению не предлагается никакой альтернативы. В случае с карабахскими армянами такая альтернатива была и она была вполне законной. Им предлагали доставку всего необходимого из Азербайджана, т.е. той страны, в которой они живут, хотят они этого или нет. Это уже не блокада, а самобичевание. Причем добровольное.
Ни одно государство в мире не может согласиться на то, чтобы часть его прервала все связи с центром и строила независимые отношения с соседней страной.
Что же до «этнической чистки», тоже весьма лицемерное обвинение.
Сколько азербайджанцев проживали на оккупированных территориях до 2020 года? Ни одного. Почему же? Они все были изгнаны в годы первой карабахской войны. Причем абсолютное большинство без ничего, даже без транспорта, пешком, иногда по снегу. Есть достаточно много документалистики, подтверждающей это.
А как уехали армяне из Карабаха? Как сами они утверждали уже в Армении, их никто не выгонял, они приняли добровольное решение уехать. Условия покинуть Карабах для армян не было».
«Западным политикам стоило бы разобраться с законодательством Армении»
«Но если углубиться в это явление, то можно найти и другие серьезные противоречия.
За весь период своего существования т.н. Нагорно-Карабахская республика не удосужилась учредить институт гражданства. Кем были армяне, населяющие Карабах? Гражданами Армении. Другими словами, иностранцами на территории Азербайджана. А что может быть естественнее того, что граждане Армении переехали в Армению, в страну, гражданами которой они являются? Это, конечно, в теории. Это юридическая сторона дела.
На практике, конечно, там проживали много армян, которые родились в Карабахе и по всем законам должны были быть гражданами Азербайджана. Той страны, в которой родились и жили. Но они не захотели этого. Остались в Карабахе те армяне, кто не против такого хода событий. Законного, юридически единственно правильного хода, не имеющего альтернативы.
Западным политикам же стоило бы разобраться с законодательством Армении, которая даже в своей конституции посягает на территорию соседнего государства, считая Нагорный Карабах своей частью. Вот что на самом деле должно стать предметом обсуждений и осуждения. А не восстановление суверенитета государства на своей законной территории».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
