«Высказывания Никола Пашиняна по контролю над вооружениями не подлежат обсуждению». Азербайджанские эксперты о заявлениях армянского премьера
Азербайджанские эксперты о заявлениях Пашиняна
Недавно премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил журналистам, что «два пункта мирного договора между Азербайджаном и Арменией до сих пор не согласованы».
Глава правительства также сообщил, что Ереван получил ответ от Баку относительно проекта мирного договора.
«Это уже 12-я поправка к мирному договору. Документ отражает отношение Азербайджана к нашим предыдущим предложениям. В настоящее время мы анализируем ситуацию, чтобы сформулировать ответные инициативы», — отметил премьер-министр.
По его словам, сторонам не удалось прийти к соглашению о размещении европейских наблюдателей на границе, а Баку пока официально не отреагировал на предложение Еревана об открытии коммуникаций.
«Мы представили свои предложения и надеемся получить положительный ответ от Азербайджана. Речь идет о восстановлении железнодорожного сообщения между двумя странами, включая транзит грузов из западных регионов Азербайджана в Нахчыван через суверенную территорию Армении. В свою очередь, Армения получит возможность наладить железнодорожное сообщение по маршруту Ерасх-Мегри (Араздаян-Мегри — ред.)», — добавил Пашинян.
- Российская внешняя разведка утверждает, что ЕС будет платить по €120 в день участникам протестов в Грузии
- В Баку за неделю от отравления медицинским спиртом скончались более 20 человек
- «Нет оснований для отклонения предложения Еревана по разблокированию» — Пашинян
Эти заявления премьер-министра Армении вызвали дискуссии среди азербайджанских экспертов. Представляем комментарии двух политических обозревателей.
«В истории не было случая, чтобы победившая страна выполнила требования побежденной»
Руководитель исследовательского центра «Атлас», политолог Эльхан Шахиноглу:
«Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что два пункта мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией до сих пор не согласованы. «Стороны не смогли прийти к соглашению о размещении европейских наблюдателей на границе», — заявил Пашинян, подчеркнув, что Баку также не отреагировал позитивно на предложение Еревана об открытии коммуникаций. Пашинян заявил, что официальный Баку также оставил без ответа предложение Еревана о механизме взаимного контроля и проверки вооружений.
Высказывания Никола Пашиняна по контролю над вооружениями не подлежат обсуждению. Этого пункта нет в тексте мирного соглашения. Нелогично, когда страна, проигравшая войну, предлагает стране-победительнице: «Давайте будем взаимно контролировать наше вооружение». В истории не было случая, чтобы победившая страна выполнила требования побежденной страны. Более того, вооружение Азербайджана связано не только с Арменией, мы должны быть готовы к различным вызовам в регионе.
Заявление Пашиняна о том, что «стороны не смогли прийти к соглашению о размещении европейских наблюдателей на границе», адресовано Еревану, а не Баку. Если бы Пашинян не разместил наблюдателей в Армении по просьбе Евросоюза и Франции, этот вопрос не вызвал бы разногласий между Баку и Ереваном. Если между двумя странами ведутся мирные переговоры и будет подписано мирное соглашение, наблюдатели, создающие напряженность, должны покинуть регион. Это законное требование официального Баку. Их постоянное перемещение вдоль границы и пристальное рассматривание в бинокль территорий Азербайджана, стали дополнительным источником напряженности между двумя странами.
Что касается открытия коммуникаций, Пашинян предложил два варианта. Его первое предложение заключается в том, что Армения готова открыть проход из Азербайджана в Нахичевань по тому же принципу, что и маршрут через Иран. Об этом уже говорили несколько раз. Второе предложение заключается в том, что Ереван готов упростить режим эксплуатации дороги на взаимной основе. Это тоже не новое предложение. Судя по всему, Пашинян по-прежнему выступает против беспрепятственного прохода через Зангезурский коридор».
«Армения использует манипуляции, чтобы довести свои цели до сведения внешних геополитических центров»
Политолог Ильяс Гусейнов:
«Премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с заявлениями, отрицающими всю деятельность, связанную с подготовкой и подписанием мирного договора. Итак, до сегодняшнего дня мы знали, что 15 пунктов из 17-пунктного мирного соглашения были согласованы, в то время как остальные две статьи оставались предметом переговоров.
Одним из них является вопрос вывода третьей стороны с границы Азербайджана и Армении. Это напрямую связано с присутствием гражданской миссии Евросоюза на территории Армении. Другая проблема связана с тем, что Азербайджан и Армения не подают друг против друга иски в международных судах.
Однако, похоже, Никол Пашинян, чтобы запутать общественное мнение, вместо вопроса о недопущении взаимных исков в контексте международных организаций и судов, поднимает вопрос об отказе Баку принять предложение Еревана об открытии коммуникаций. Я думаю, что это очень неправильно.
С другой стороны, Азербайджан вместе с Арменией исключил из мирного договора вопрос открытия коммуникаций, и главной целью является подписание мирного соглашения.
У Азербайджана есть и другие требования. Эти требования связаны с внесением изменений в Конституцию Армении и роспуском Минской группы ОБСЕ. Параллельно обсуждаются вопросы, связанные с делимитацией и демаркацией границ, а также открытием коммуникаций, проводятся различные встречи.
Но поднимать этот вопрос как глобальную проблему на данный момент совершенно неприемлемо, а с другой стороны, поднимать идею создания механизмов взаимного контроля и проверки вооружений — это тоже вопрос, исходящий из реваншистских настроений. Потому что Армения стремительно вооружается и использует подобные манипуляции, чтобы хоть как-то сосредоточить внимание внешних геополитических центров на своих целях».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
