Азербайджано-китайское соглашение: Оппозиция обеспокоена политическими мотивами и будущими последствиями
Оппозиция о соглашении с Китаем
Подписание соглашения о сотрудничестве, выведенного на уровень «всестороннего стратегического партнёрства» между Азербайджаном и Китаем, стало началом нового этапа в отношениях между двумя странами. Политический комментатор Эльман Фаттах и историк Джамиль Гасанлы считают, что это соглашение вызывает обеспокоенность в контексте будущего азербайджанского государства.
Соглашение было подписано в Пекине президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином. Документ охватывает около 20 соглашений — от безвизового режима до энергетики, цифровых технологий и транспортной инфраструктуры и имеет важное значение для будущей политической и экономической ориентации Азербайджана.
Несмотря на то что данные соглашения открывают новые возможности для экономического развития Азербайджана, в обществе разгораются дебаты по поводу их политического, социального и геополитического воздействия.
Эльман Фаттах: Соглашение с Китаем — это гибкая дипломатия авторитаризма
Политический комментатор и один из основателей РесПлатформы Эльман Фаттах считает, что если Азербайджан подписал это соглашение с Китаем быстрее, чем с ЕС, то причина кроется в том, что китайская сторона не выдвигает демократических обязательств.
В интервью «JAMnews» Фаттах заявил, что затягивание переговоров с Европой с 2009 года связано с тем, что требования, касающиеся прав человека и верховенства закона, являются неприемлемыми для азербайджанской власти.
«Авторитарные системы договариваются друг с другом более гибко и быстро, потому что отсутствуют механизмы демократического контроля. В этом смысле Китай “идеальный партнёр”».
По его мнению, безвизовый режим, с одной стороны, может способствовать развитию туризма, но с другой — сопровождаться массовым притоком китайских мигрантов и рисками для социальной безопасности. Это можно расценивать как уступки, сделанные скорее в интересах сохранения власти, чем в интересах государства.
«Тот факт, что режим Азербайджана, который под предлогом безопасности держит границы закрытыми, считает этот безвизовый режим нормальным, указывает на то, что он не представляет прямой угрозы для власти. Однако это может нанести серьёзный ущерб государству».
Роль России
Эльман Фаттах отмечает, что соглашение соответствует интересам России, что также выгодно Азербайджану, поскольку страна является одним из активных участников международной авторитарной коалиции.
«Две ведущие страны этой условной коалиции — Китай и Россия. Соглашение укрепит отношения между Алиевым и Путиным, так как у Китая имеются тесные и высокоуровневые связи с Путиным. Если между Алиевым и Путиным существует напряжённость, Китай предпримет шаги для нормализации этих отношений», — заявил Фаттах.
Отдаление от Европы
По мнению политического комментатора, соглашение с Китаем и сотрудничество с ЕС — это автономные вопросы. Алиев хочет экономическое соглашение с ЕС без требований по правам человека и демократии, как в случае с Китаем. Он напоминает, что в газовом соглашении, подписанном с ЕС в 2022 году, эти требования не обсуждались, а обсуждались только вопросы транзита и торговли газом.
«ЕС превратился в географию без лидера, не может последовательно отстаивать свои принципы. Алиев считает, что сейчас находится в сильной позиции, и ЕС хочет сохранить с ним отношения. Однако если ЕС проявит политическую волю, он может использовать экономическую зависимость Азербайджана (91% бюджетных доходов от нефти, 70% внешней торговли — экспорт в страны Запада) как рычаг давления, наложить ограничения на соглашение с Китаем и побудить Алиева к реформам».
Джамиль Гасанлы: «Пропаганда китайских университетов — это трагедия, непонимание и невежство»
Историк и председатель Национального совета демократических сил Джамиль Гасанлы написал на своей странице в Facebook, что после подписания соглашения с Китаем обсуждение отправки студентов не в западные и американские университеты, а в китайские, является «абсолютно неправильным и вредным подходом».
«Если стране нужны специалисты по китайскому языку, истории, культуре или исследованию китайских источников, можно отправлять студентов в ведущие университеты Китая. Однако в других областях китайцы отправляют своих детей в такие западные университеты, как Гарвард, Принстон, Колумбия, Стэнфорд, Беркли, Йель, Оксфорд, Кембридж, Лондонская школа экономики, Сорбонна, Гумбольдт. А Азербайджан направляет своих молодых людей в Китай».
Он считает закрытие программы обмена студентов «Erasmus+» в Азербайджане и пропаганду китайских университетов «трагедией, непониманием и невежством».
«У меня есть опыт работы в таких учреждениях, как Лондонский университет, LSE, Оксфорд, Кембридж, Гарвард, Принстон, Джорджтаун, где много китайских студентов. В 2016-2017 годах я был приглашённым профессором в Шанхайском университете Восточного Китая, а также читал лекции в Пекинском университете и Университете Ланьчжоу. Я знаю уровень образования в этих университетах. Главная мечта китайцев — отправить своих детей в западные университеты. Направлять молодых людей Азербайджана в Китай и пропагандировать это направление — это ошибка. Долгое время молодежь Северной Кореи обучалась в Китае, теперь Азербайджан хочет выбрать тот же путь».
Оппозиция о соглашении с Китаем
