Абхазская общественная организация «Аруаа», объединяющая оппозиционно настроенную часть ветеранов грузино-абхазской войны 1992-93 годов, возмущена тем, что премьер-министр республики Александра Анкваб награжден высшим государственным орденом «Ахьдз-Апша» («Честь и Слава»). По мнению ветеранов, Анкваб не достоин этой высокой награды, поскольку во время войны продал оружие грузинской стороне. «Аруаа» попыталась оспорить решение о награждении в суде, но безуспешно.
Президент Аслан Бжания наградил Александра Анкваба в декабре прошлого года в честь его семидесятилетия. Организация «Аруаа» сделала специальное заявление, потребовав отменить президентский указ о награждении.
Главная претензия ветеранов к Александру Анквабу состоит в том, что в начале грузино-абхазской войны являвшийся в тот период министром внутренних дел Анкваб передал хранившееся в МВД оружие грузинам. По этому факту в 1994 году генпрокуратурой Абхазии было заведено уголовное дело. Однако до суда оно так и не дошло.
«Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Анкваба по факту передачи оружия от МВД комитету государственной безопасности, которое возглавлял Автандил Иоселиани. То есть, по сути, оружие, в котором нуждалось абхазское ополчение, было передано грузинам. Это не голословные заявления. В нашем распоряжении имеется ответ прокуратуры, свидетельствующий о том, что данное уголовное дело было возбужденно и до сих пор не закрыто», – сказал в суде руководитель «Аруаа» Тимур Гулия.
Он считает, что орденом «Ахьдз Апша» должны награждаться люди с безупречными репутацией и биографией. А личность Александра Анкваба «не соответствует параметрам, под которые подходит кавалер ордена «Ахьдз Апша»».
Помимо морального аспекта, претензии, озвученные в исковом заявлении «Аруаа», касаются также процедуры награждения, которая, по мнению ветеранов, прошла с нарушениями правил, прописанных в законе «О государственных наградах Республики Абхазия». Решение о награждении президент Аслан Бжания принял единолично, и комиссия по наградам при президенте не рассматривала этот вопрос.
Но несмотря на все доводы ветеранской организации, кассационная коллегия Верховного суда подтвердила решение суда первой инстанции, оставив награждение в силе.
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
