Абхазия: «Мы не хотим, чтобы нас делали ксерокопией другой страны». Комментарий

Неправительственные организации в Абхазии

Усиление давления на неправительственные организации в Абхазии привело к расколу в обществе и нарастанию протестов. Основных причин две:

• Требование МИД к международным организациям прекратить проекты по налаживанию контактов между абхазами и грузинами.
• Подготовка законопроекта об иностранных агентах (по аналогии с российским). Уже более 350 человек подписали обращение к правительству с протестом против принятия такого закона.

«Недопустимый проект по прямому диалогу между абхазами и грузинами»

Все началось с жестких заявлений главы МИД Инала Ардзинбы во время его встречи 19 января с представителями международных неправительственных организаций, работающих в Абхазии, — World Vision, Датского совета по беженцам и Программы развития ООН.

Представители первых двух организаций – жители Абхазии, этнические абхазки. ПРООН же представляет командированный в Абхазию Рафис Абазов.

• «Мы вам запрещаем этим заниматься» — Абхазия против грузино-абхазского диалога экспертов
• Мнение: о проблемах модернизации и разрешения грузино-абхазского конфликта
• «Людям нужен враг». Кто и почему борется с неправительственными организациями в Абхазии

Именно в разговоре с Абазовым прозвучали резкие слова министра, которые широко разошлись по медиа и соцсетям. Речь шла о проекте COBERM (Confidence Building Early Response Mechanism – механизм раннего реагирования для укрепления доверия).

На сайте COBERM о нем говорится так: «Аполитичная, беспристрастная и гибкая программа для поддержки инициатив по укреплению доверия внутри и между сообществами, разделенными конфликтом».

Оценка министра, однако, прямо противоположная:

«Это недопустимый проект, нацеленный на введение в заблуждение граждан Республики Абхазия, установление прямого диалога между абхазами и грузинами на уровне экспертов и молодежи. Реализация этого проекта недопустима на территории Абхазии. Запишите это себе и не делайте больше таких проектов. Мы вам запрещаем этим заниматься», — дословно сказал глава МИД.

Аргументы в дискуссиях в соцсетях

Заявления министра вызвали бурный скандал в обществе и раскол во мнениях.

Критика министра:

«Министру иностранных дел — без году неделя на этом посту, все прошедшие годы он провел вдали от родины. Возможно, по этой причине в его риторике доминирует хамский тон? Возможно, министр — артистичная натура [,,,] и, может, ему попробовать себя в качестве артиста в театре? … Я более двадцати лет наблюдаю за политической жизнью Абхазии, и подобного тона в стиле уличных разборок не слышала ни разу ни от одного из чиновников», — написала на своей странице писательница Эля Джикирба.

Поддержка министра:

«Назовите хоть одну страну, где так вами почитаемые НПО совершили благое дело и не участвовали в перевороте страны? Оставьте нашу власть в покое… Они знают, что войной  ничего не добьются, поэтому они переориентировались на подрастающее поколение. Поэтому проводятся опросы именно среди молодежи», — пишет пользователь Facebook Лютик Латария.

Скандальный опрос на «грузинскую тему»

Гнев министра иностранных дел вызвало, прежде всего, социологическое исследование, которое провел «Центр стратегических исследований», возглавляемый профессором Олегом Дамения, при финансировании программы COBERM.

Вопросы, которые были заданы респондентам, не понравились не только МИД, но и многим в гражданском обществе в Абхазии. В частности, скандал вызвали формулировки, связанные с «грузинской» темой.

Самым оскорбительным и неприемлемым многие посчитали вопрос из анкеты: «Согласны ли вы сделать Абхазию формальной частью Грузии, но с более высокой степенью автономии?».

Многим в обществе не понравилось также то, что Грузия была названа как один из вариантов ответов на вопрос: «Хотели ли бы вы, чтобы ваши дети поехали учиться или работать в другую страну?».

 «Существует явная попытка со стороны НПО создать свою агентурную сеть среди молодежи, установить контакты между абхазской и грузинской молодежью, в особенности через социальные сети TikTok и Telegram. Это очень опасно! Уже сегодня появляются молодые люди, которые говорят: «Воевали наши старшие, а мы, молодежь, должны общаться и примириться». Но я категорически с этим не согласен! Грузинам мы не нужны, им нужна наша земля. Им нужна Абхазия без абхазцев», — пишет в социальных сетях Сандро Делба.

Он рассказал, что к нему и к его сокурсникам не раз обращались представители НПО, не конкретизируя, какого именно, с предложением подключиться к их работе. В том числе им предлагали участвовать в проведении того самого социологического исследования.

«Этот опрос провели летом 2021 года в различных районах Абхазии. Молодым активистам предлагалось ходить с этими анкетами и опрашивать наших соотечественников. Этот соцопрос правительство Грузии провело через международную организацию ПРООН. Выкладываю эту анкету, так как она у меня сохранилась еще с тех времен», — пишет Делба.

На многочисленные вопросы, почему он не поделился этой анкетой, как только она попала ему в руки, он не ответил.

Подготовка закона об иностранных агентах и протест против него

Другой повод для ожесточенных дискуссий в Абхазии — параллельный и явно связанный с заявлениями главы МИДа процесс подготовки закона об иностранных агентах по аналогии с российским.

В России в рамках этого закона десятки медиа и неправительственных организаций либо закрыты, либо обязаны при любой публикации, в том числе в соцсетях, сообщать о своем статусе агента.

Гражданское общество выступило с категорическим протестом против этой инициативы. Уже более 350 человек подписали «Обращение граждан Республики Абхазия».

«Введение ограничений на деятельность НПО … неизбежно приведет к негативным последствиям и для международного имиджа Абхазии. Подобная мера будет способствовать большему утверждению на международном уровне ложного грузинского тезиса об «оккупации», с которым последовательно и не без успеха борются представители НПО Абхазии, используя влиятельные международные площадки.

В настоящее время НПО – это один из немногих каналов коммуникации с международным сообществом, который нельзя перекрывать, учитывая, что Абхазия стремится к расширению международного признания», — говорится в обращении.

Комментарий

Элеонора Гилоян, журналист

МИД – не служба госбезопасности

Мне кажется, лучше всего о деятельности структуры говорят результаты.

Если мы говорим о МИДе, то это будет количество и качество стран, признавших независимость Абхазии. А также число международных контактов, переговоров.

Если говорим о службе госбезопасности, то результатом будет работа по сохранности всего, что важно для государства: границ, суверенитета.

И ведомства должны работать сообща. Сообща, но не замещая друг друга.

Я считаю, что министр иностранных дел слегка вышел за рамки своей компетенции и также слегка переступил порог деятельности службы госбезопасности.

Я не говорю, что государство не имеет право на определенный тон, запреты или формат. Я лишь говорю, что одна и та же фраза, сказанная силовиком из СГБ и дипломатом из МИД, — это две разные фразы.

И в первом случае я как гражданин с нескрываемым интересом захочу разобраться, о чем именно речь. Что такого знает уважаемая мной служба, и главное — что планирует с этим делать.

Но когда так себя ведет дипломат, я хочу выключить это видео и забыть, как будто со мной этого не было.

Что делать дипломату в ситуации, когда он заподозрил своих коллег — представителей международных организаций — в чем-то, что следует запретить? Сообщить об этом в компетентные органы. А те уже пусть проводят проверку и сообщают, есть ли объективные причины для беспокойства.

О неправительственных организациях

Во-первых, прежде чем уверенно говорить о чем-то, нашим соотечественникам стоит разобраться, что есть НПО, и удивиться от того, как велик список.

Во-вторых, хватит считать молодых людей идиотами. Если людям кажется, что они вырастили детей, которым можно за деньги продать любовь к врагу, то, кажется, проблема в людях.

В-третьих, больные дети, голодные семьи, люди с ограниченными возможностями, женщины и дети после/в период насилия мало кому нужны, кроме целого списка неправительственных организаций.

В-четвертых, мне ничего не известно о заведенных за десятилетия делах в СГБ против какой-либо из неправительственных организаций.

В-пятых, собирать молодежь и говорить им, что НПО — враги, это моральное преступление. Аналогичным действием будет заявить, что за Ингуром – друзья [имеется в виду грузинское правительство и общество — JAMnews].

Сегодня в целом массово властью становятся мои ровесники. Но мы, все остальные, кто живет в Абхазии, в силу различных обстоятельств смутно понимаем, каким будет наше будущее. Но точно знаем, каким оно быть не должно.

Мы просто хотим, чтобы каждый делал только свою работу. И не делал нас ксерокопией другой страны. Любой другой страны.

Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам