Абхазия, Ангола, Бангладеш
В Абхазии уже шесть месяцев действует закон «О государственной защите жизни матери и нерожденного ребенка», а если сказать просто — запрет на аборты. В свое время за него проголосовали двадцать шесть депутатов, против высказались только трое.
Главный аргумент законодателей был — улучшение демографической ситуации. С этим аргументом, однако, по-прежнему не согласны очень многие в обществе. Приведем основные аргументы противников запрета на аборты в Абхазии.
1. Аборты бывают нужны по медицинским показаниям
«Я высказывалась резко, пока закон обсуждался, требовала разрешить аборты по медицинским показаниям. Все врачи ожидали этого пункта в законе, потому что это связано с пороками развития плода, ведущими или к смерти ребенка сразу после рождения, или к развитию глубокой инвалидности. Также бывает угроза жизни матери. Опыт других стран показывает, что абсолютный запрет на аборты может привести к отрицательным результатам. Мы увидим последствия уже в течение первого года», — говорит врач-гинеколог Илона Агрба-Кобахия.
Эту точку зрения разделяет и министерство здравоохранения Абхазии, которое в процессе утверждения закона настаивало на том, что в случаях угрозы здоровью матери аборты необходимы.
2. Давать деньги на детей значительно продуктивнее
«Я мать двоих детей. С супругом мы планируем и третьего ребенка. Но пока это невозможно, потому что государство не помогает. Многодетные семьи нуждаются в пособии, в жилье, и много чего еще нужно было сделать до принятия этого закона. Я считаю его средневековым», — утверждает жительница Сухума Кристина Базба.
Это мнение поддерживает представитель президента Абхазии в парламенте Дмитрий Шамба. Он говорит, что невозможно одними запретительными мерами достичь заявленной цели — повысить рождаемость. «Для этого нужен комплексный подход, нужно решать сразу несколько социальных и экономических проблем», — говорит Шамба.
3. Бессмысленность запрета
Сам факт запрета не решает ничего. Женщины, решившиеся на аборт, легко обойдут эти ограничения в соседней России, где эта операция легальна. «Желающим сделать аборт — прямая дорога в Россию», — говорит глава парламентского комитета по соцполитике Апполон Гургулия.
Врач-гинеколог Илона Агрба-Кобахия также говорит, что есть масса способов сделать аборт и в домашних условиях. «Технически все очень просто. Это вопрос трех дней и пяти таблеток при минимальном риске осложнений. И нужные таблетки в открытом доступе. В сегодняшних абхазских реалиях лучшая профилактика аборта — это адекватная и правильно подобранная контрацепция».
Аслан Агрба, отец двоих детей: «Тот, кто хочет сделать аборт, найдет много способов для этого. Вопрос не в том, разрешать аборт или нет. Если пара решила, что они не хотят рожать, никакой закон их не остановит».
4. Чужой опыт
В прошлом году правительство России отказалось поддержать законопроект, который предлагал ввести в стране уголовную ответственность за аборты, сделанные не по медицинским показаниям. При этом число абортов в России — от пяти до восьми миллионов в год.
В 2013 году в Грузии в парламент также было внесено предложение запретить аборты в связи с тяжелой демографической ситуацией. Но это вызвало раскол в обществе, и предложение было отклонено. Сегодня аборт в Грузии можно сделать при сроке беременности до 12 недель.
Досье JAM-news
• Количество родов в Абхазии — в среднем около 2,050 в год.
• Количество абортов в Абхазии — в среднем более 800 в год.
• В целом это примерно один аборт на 2,5 родов.
• В мире в среднем 21 процент беременностей прерываются искусственно. Из них 25 процентов абортов делаются из-за угрозы жизни матери и еще 12 процентов – из-за аномалий развития плода.
• С принятием поправки, полностью запрещающей аборты, Абхазия присоединилась к следующим странам: Анголе, Афганистану, Бангладеш, Венесуэле, Гватемале, Гондурасу, Египту, Индонезии, Ираку, Ирану, Ирландии, Йемену, Колумбии, Ливану, Ливии, Мавритании, Мали, Непалу, Никарагуа, ОАЭ, Оману, Парагваю, Папуа Новой Гвинее, Сальвадору, Сирии, Чили и Филиппинам.
Мнения, высказанные в статье, передают терминологию и взгляды авторa и не обязательно отражают позицию редакции