Что думают о запрете на аборты в Абхазии пять лет спустя

Запрет абортов в Абхазии

Аборты в Абхазии уже пять лет как запрещены. Сегодня общественные деятели и врачи просят власти разрешить их хотя бы по медицинским показаниям. Они также говорят о том, что ожидания от запрета не оправдались и он не привел к буму рождаемости. 

Аборты в Абхазии были запрещены в марте 2016 года, когда парламент Абхазии принял новый закон о здравоохранении. Основной мотив – аборты приводят к значительному сокращению рождаемости в республике.

Новый виток интереса к запрету на аборты в Абхазии возник по инициативе Людмилы Лолуа, которая лично столкнулась с этой проблемой.  Лолуа — член общественной палаты Абхазии, это консультативный орган при президенте и влиятельный в Абхазии общественный институт. Проблема привлекла ее внимание после того, как ее родственнице оказалось необходимо прервать беременность по медицинским показаниям.

• «Обратилась к женщине, у которой это дешевле». Почему в Грузии до сих пор делают нелегальные аборты?
• Аборты: запретить или разрешить? Две глобальные тенденции
• Абхазия: год без абортов

В Абхазии этого делать не стали – не позволяет закон. И в соседнем Сочи это было также затруднительно, так как женщина – не гражданка России. В итоге общественная палата обратилась к парламенту Абхазии с просьбой рассмотреть вопрос внесения поправок в закон о здравоохранении в части запрета абортов.

Работает ли запрет?

Все дело в том, что женщины, которые твердо решили избавиться от ребенка, находят способы это сделать. И даже в Абхазии. Таблетки для медикаментозного аборта есть в арсенале каждого акушера-гинеколога сухумского роддома.

С помощью этих препаратов вызывают роды у беременных на поздних сроках, чтобы предупредить переношенность, когда ребенок по разным причинам отказывается появляться на свет в срок.

Дать или продать эти таблетки женщине, желающей избавиться от плода, – дело совести и законопослушности отдельного врача. Зачастую своим родственникам и близким знакомым они помогают. Но есть и те, кому приходится выезжать за такой медицинской услугой за границу. Но это не всегда заканчивается благополучно. Есть случай смерти женщины. Не имея возможности отлежаться  в стационаре после хирургического аборта, женщина сразу же после операции отправилась из Сочи в Абхазию и умерла, не успев добраться до дома.

Этот случай также упомянули в своих выступлениях члены общественной палаты.

«Женщина, которая решила сделать аборт, его сделает»

Пять лет прошло с момента принятия запрещающих аборты поправок. Неправительственные организации провели исследование, чтобы изучить, как запрет на искусственное прерывание беременности сказался на демографической ситуации.

Участница проекта Элита Кокоскерия, комментируя запрет на аборты, говорит, что принятый закон фактически отождествляет жизнь женщины и оплодотворенной яйцеклетки, что в корне не правильно.

«Государство может пытаться применять все меры для сохранения внутриутробной жизни, но строго в соответствии с фундаментальными правами, присущими женщине. В противном случае женщина в нашем обществе воспринимается как инкубатор или инструмент для продолжения рода, что нарушает ее права и достоинство. Право внутриутробной жизни не может стоять выше прав женщины», — говорит Элита Коскерия и добавляет, что запрет на аборты не может качественно повысить рождаемость и юридический статус абортов никогда не влияет на их число.

«Женщина, которая решила сделать аборт, его сделает. Вопрос в том, какую роль государство в лице системы здравоохранения сыграет в этом», — уверена девушка.

Экс-председатель ассоциации женщин Абхазии Нателла Акаба совместно с руководством центра стратегических исследований при президенте Абхазии инициировала разработку демографической политики Абхазии, где будут применены меры поддержки женщин, потому что запрет абортов, по ее словам, явно не способствовал демографическому росту.

Неполноценные дети – цена запрета

«То, что приняли в конституции поправку о защите прав нерожденного ребенка и матери — с этим я не спорю. Это важно. Но когда в закон о здравоохранении добавили фактически полный запрет абортов, это было совершенно не продумано. Потому что есть ситуации, когда у женщины проблемы со здоровьем или на ультразвуковом исследовании видны патологии у плода, и понятно, что он не станет полноценным человеком. В таких ситуациях, я считаю, делать аборты правомерно», — говорит Нателла Акаба

Сами врачи, например, акушер-гинеколог Оксана Читанава рассказывает, что на счету у запрета абортов уже несколько женских смертей. Кроме того, из-за запрета женщинам приходится вынашивать неполноценных детей.

Не все готовы мириться с этим, и некоторые идут по инстанциям: в министерство здравоохранения и даже в парламент. По словам врача, такая ситуация наносит большой психологический вред.

«Интимная проблема, которая должна оставаться внутри семьи, выносится на всеобщее обсуждение. Это очень травматично. И хорошо, если получается так или иначе прервать беременность. А если нет, то женщина вынуждена девять месяцев вынашивать больного или нежизнеспособного ребенка, который потом погибает. Это заканчивается тяжелой депрессией», — рассказывает врач.

Омбудсмен Асида Шакрыл также выступает за принятие поправок не только по медицинским, но и социальным показаниям, так как большинство многодетных семей живут за чертой бедности. Государство ничем не может помочь семьям, где по шесть, восемь и даже десять детей. И только благотворительные фонды хоть как-то помогают им выживать. Ежегодно в статистику и отчеты уполномоченного по правам человека попадают подобные семьи и дети из них, так как именно они чаще всего сталкиваются с нарушением свои базовых прав.

С детьми из неблагополучных семей, где детей чаще всего много и не все они были запланированными и желанными, приходится работать детскому фонду, который возглавляет Асида Ломия. По ее словам депутаты не имели права принимать дискриминирующий  права женщин и детей запрет, ведь нередко он ведет к смерти самой роженицы.  

«Из-за этого дурацкого запрета сиротами остаются малолетние дети, не дай бог никому узнать, что такое остаться без матери в четыре-пять лет», — говорит Асида Ломия. Также, по ее словам, почти все женщины, которые писали под своими именами статьи или блоги, критикующие запрет абортов, подверглись прессингу со стороны депутата Саида Харазия. 

Проверка беременности на границе?

С точки зрения права в запрете на аборты также есть некоторые юридические недоработки. Об этом говорят ведущие юристы. Например, Сергей Смыр, который иронично замечает, что если уж государство решило контролировать рождаемость, то должно выполнять эту установку до конца и на обеих границах установить контроль, подобный эпидемиологическому. Например, поставить на границе аппараты ультразвукового исследования, чтобы проверять каждую женщину, которая выезжает, не беременна ли она. А когда она возвращается, то сделала аборт или нет.

«Это смех и грех. Но смотрите глубже. В законе не прописана ответственность матери, которая, как мы говорим, убила ребенка за пределами Абхазии. И еще. Почему депутаты не предусмотрели лечение, которое понадобится для детей, рождённых с патологиями, их реабилитацию и материальное их содержание в дальнейшем?», — задается вопросом Сергей Смыр, имея в виду множество неприглядных историй, происходивших в Абхазии с момента введения запрета на аборты.

Например, о 15-летней девушке, пытавшейся покончить с собой из-за того, что ей не разрешали сделать аборт, ВИЧ-инфицированной матери, которая не стоит на учете в СПИД-центре, не принимает терапию и не хочет детей, но, тем не менее, по закону вынуждена рожать, о женщине, которая, не сумев добиться разрешения на аборт, приняла родостимулирующие препараты и чуть не умерла от разрыва матки.

Но об этом жертвам говорить стыдно, а журналистам опасно, так как нередки случаи угроз со стороны инициаторов запрета.

Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам