США ушли из Афганистана. Может ли так произойти и с Грузией? Комментарии
Возможен ли уход США из Грузии?
США стабильно поддерживают Грузию в течение последних десятилетий, помогая строить демократическое государство. Но также было с Афганистаном. А затем Америка оставила Афганистан, и страну в течение месяца полностью подчинила себе крайне радикальная организация «Талибан», признанная террористической многими странами мира.
Стоит ли ожидать каких-то изменений в отношениях США и Грузии в контексте афганских событий? Эта тема стала обсуждаемой в Абхазии.
- Афганистан пал. Почему это произошло и каким будет новый Исламский халифат. Анализ и фото
- В Грузии нет демократии? 51% респондентов именно так ответили NDI во время опроса по телефону
- Грузия: «Даже диктаторы следуют договорам» — что означает отказ властей от соглашения с оппозицией
Комментарий
Ахра Смыр, журналист
![](https://jam-news.net/app/uploads/2021/08/Akhra-Smyr-300x272.jpeg)
«Америка ушла из Афганистана одновременно и предсказуемо, и неожиданно.
Предсказуемо — потому что это было в полном соответствии с объявленными планами Вашингтона. Неожиданно — потому что буквально бросила все, что можно, но забрала все, что было ценностью, например, служебных собак.
Афганистан оставили не сотрудничавшим с американцами властям, а их антагонистам-талибам, два десятилетия назад ставших поводом для американского вторжения в Афганистан. Именно это стало самой обсуждаемой темой ухода.
Фото и видео уцепившихся за последние самолеты проамериканских афганцев только усилили трагизм произошедшего. То есть Америка ушла — и немедленно ушло все, что она делала эти два десятилетия.
Люди тоже предпочли уйти любой ценой.
В Грузии американских войск нет, поэтому и американское присутствие в Грузии может испариться еще быстрее, чем в Афганистане, ведь для этого даже не придется выводить массы людей.
Что будет после? В истории Грузии были исчезнувшие в момент партбилеты почти полумиллиона грузин-коммунистов. Были быстро бежавшие при смене режима руководители — от Ноэ Жордания в начале 20 века до Михаила Саакашвили в начале 21-го.
Не следует ожидать одномоментной смены внешнеполитических ориентиров Грузии, но если в ней вдруг не станет американского присутствия, то, по аналогии с Афганистаном, в ней усилится присутствие соседних государств.
Если в Афганистане укрепил позиции Пакистан, то в Грузии укрепиться может, например, Турция. За примерами далеко ходить не надо: Турция уже проникла в Азербайджан, российские миротворцы стоят в Нагорном Карабахе.
А Америка — Америка далеко. За морями и океаном».
Комментарий
Инал Хашиг, редактор JAMnews в Абхазии/ редактор газеты «Чегемская правда»
![](https://jam-news.net/app/uploads/2020/08/Original_inal-photo-blog-copy-380x380-300x300-1.jpg)
«Ситуации с американским присутствием в Афганистане и в Грузии сильно разные.
Афганистан еще со времен президентства Обамы откровенно смотрелся бесперспективным направлением для американцев. Ни серьезное военное присутствие войск коалиции, ни огромные финансовые траты так и не создали фундамент стабильности для вечно воюющей страны.
Опекаемая американцами местная администрация неизлечимо погрязла в коррупции без всякой отдачи. Даже для самих Штатов было уже ясно, что сколько не корми и не охраняй ее, коэффициент полезного действия от этой власти и влияние на афганское общество приближены к нулю.
И эту ситуацию не изменить — ни сейчас, ни если бы США задержались в регионе еще на 20 лет.
Власть президента Афганистана Ашрафа Гани вместе со всей подчиненной ему до самого низа структурой скоропостижно и ожидаемо скончалась сразу же с выводом американских войск.
Но Грузия особых проблем Штатам не доставляет:
- Американских войск в Грузии нет
- Финансовые вливания по сравнению с афганскими тратами — мелочь
- Местная элита хоть и раздроблена, но сплошь прозападная.
Единственное, что сходно с Афганистаном, — это расстояние. Грузия так же, как и Афганистан, территориально далека от США. Что означает, что при меняющейся геополитической картине в регионе она может оказаться на периферии американских интересов.
А картина действительно меняется. То место, которое на Кавказе с момента развала Советского Союза, казалось, надолго зарезервировано за Западом, после второй карабахской войны оказалось занято Турцией.
Теперь Анкара и Москва фактически контролируют Кавказ, и прозападная Грузия смотрится в этой ситуации почти что анклавом.
Стоит ли этот анклав дальнейшей поддержки со стороны США на долгую перспективу, думаю, сейчас уверенного ответа не даст никто, в том числе и в Вашингтоне».