США ушли из Афганистана. Может ли так произойти и с Грузией? Комментарии

Возможен ли уход США из Грузии?

США стабильно поддерживают Грузию в течение последних десятилетий, помогая строить демократическое государство. Но также было с Афганистаном. А затем Америка оставила Афганистан, и страну в течение месяца полностью подчинила себе крайне радикальная организация «Талибан», признанная террористической многими странами мира.

Стоит ли ожидать каких-то изменений в отношениях США и Грузии в контексте афганских событий? Эта тема стала обсуждаемой в Абхазии.

• Афганистан пал. Почему это произошло и каким будет новый Исламский халифат. Анализ и фото
• В Грузии нет демократии? 51% респондентов именно так ответили NDI во время опроса по телефону
• Грузия: «Даже диктаторы следуют договорам» — что означает отказ властей от соглашения с оппозицией

Комментарий

Ахра Смыр, журналист

«Америка ушла из Афганистана одновременно и предсказуемо, и неожиданно.

Предсказуемо — потому что это было в полном соответствии с объявленными планами Вашингтона. Неожиданно — потому что буквально бросила все, что можно, но забрала все, что было ценностью, например, служебных собак.

Афганистан оставили не сотрудничавшим с американцами властям, а их антагонистам-талибам, два десятилетия назад ставших поводом для американского вторжения в Афганистан. Именно это стало самой обсуждаемой темой ухода.

Фото и видео уцепившихся за последние самолеты проамериканских афганцев только усилили трагизм произошедшего. То есть Америка ушла — и немедленно ушло все, что она делала эти два десятилетия.

Люди тоже предпочли уйти любой ценой.

В Грузии американских войск нет, поэтому и американское присутствие в Грузии может испариться еще быстрее, чем в Афганистане, ведь для этого даже не придется выводить массы людей.

Что будет после? В истории Грузии были исчезнувшие в момент партбилеты почти полумиллиона грузин-коммунистов. Были быстро бежавшие при смене режима руководители — от Ноэ Жордания в начале 20 века до Михаила Саакашвили в начале 21-го.

Не следует ожидать одномоментной смены внешнеполитических ориентиров Грузии, но если в ней вдруг не станет американского присутствия, то, по аналогии с Афганистаном, в ней усилится присутствие соседних государств.

Если в Афганистане укрепил позиции Пакистан, то в Грузии укрепиться может, например, Турция. За примерами далеко ходить не надо: Турция уже проникла в Азербайджан, российские миротворцы стоят в Нагорном Карабахе.

А Америка — Америка далеко. За морями и океаном».

Комментарий

Инал Хашиг, редактор JAMnews в Абхазии/ редактор газеты «Чегемская правда»

«Ситуации с американским присутствием в Афганистане и в Грузии сильно разные.

Афганистан еще со времен президентства Обамы откровенно смотрелся бесперспективным направлением для американцев. Ни серьезное военное присутствие войск коалиции, ни огромные финансовые траты так и не создали фундамент стабильности для вечно воюющей страны.

Опекаемая американцами местная администрация неизлечимо погрязла в коррупции без всякой отдачи. Даже для самих Штатов было уже ясно, что сколько не корми и не охраняй ее, коэффициент полезного действия от этой власти и влияние на афганское общество приближены к нулю.

И эту ситуацию не изменить — ни сейчас, ни если бы США задержались в регионе еще на 20 лет.

Власть президента Афганистана Ашрафа Гани вместе со всей подчиненной ему до самого низа структурой скоропостижно и ожидаемо скончалась сразу же с выводом американских войск.

Но Грузия особых проблем Штатам не доставляет:

• Американских войск в Грузии нет
• Финансовые вливания по сравнению с афганскими тратами — мелочь
• Местная элита хоть и раздроблена, но сплошь прозападная.

Единственное, что сходно с Афганистаном, — это расстояние. Грузия так же, как и Афганистан, территориально далека от США. Что означает, что при меняющейся геополитической картине в регионе она может оказаться на периферии американских интересов.

А картина действительно меняется. То место, которое на Кавказе с момента развала Советского Союза, казалось, надолго зарезервировано за Западом, после второй карабахской войны оказалось занято Турцией.

Теперь Анкара и Москва фактически контролируют Кавказ, и прозападная Грузия смотрится в этой ситуации почти что анклавом.

Стоит ли этот анклав дальнейшей поддержки со стороны США на долгую перспективу, думаю, сейчас уверенного ответа не даст никто, в том числе и в Вашингтоне».