Суд над учебником истории в Абхазии: будет второй этап

В Абхазии завершился первый этап судебного разбирательства вокруг учебника истории, которое продолжалось более года.

Авторов учебника, двух авторитетных ученых Станислава Лакобу и Олега Бгажбу, обязали изменить главу о политическом кризисе в 2014 году.

Однако ученые уже подали кассационную жалобу в Верховный суд.

• Мнение: почему никакой новый президент Абхазии не сможет ничего изменить к лучшему

• Кто и почему отравил кандидата в президенты Абхазии?

О чем идет речь

Проблемой стал учебник “История Абхазии с древнейших времен до наших дней” для 10-11 классов.

Глава, из-за которой учебник попал в суд, посвящена событиям конца мая 2014 года. Тогда протестные акции оппозиции переросли в захват президентского дворца, после чего тогдашний президент Абхазии Александр Анкваб скрылся на территории российской военной базы в Гудауте и затем объявил о своей досрочной отставке.

В апреле 2018 года в суд обратился бывший премьер-министр Абхазии Леонид Лакербая. Он занимал этот пост как раз в тот период — с сентября 2011 года по конец мая 2014 года.

Лакербая обвинил ученых в намеренном искажении событий. В его иск в суд было включено требование отредактировать те параграфы, в которых рассказывается о его собственных действиях во время того политического кризиса.

• Это все-таки был переворот в Абхазии в 2014-м?

Лакербая счел, что авторы учебника представили его поступки в ложном негативном свете. Фактически претензии предъявлены всего к одной фразе:

«В сложившейся ситуации 29 мая 2014 года парламент Абхазии объявил вотум недоверия премьер-министру Л. Лакербая, обещавшему покинуть свой пост еще в феврале 2013 года». (thebeverlyhillsestates.com)

В судебном иске экс-премьер заявил, что никаких обещаний уйти в отставку он не давал, и фраза в учебнике порочит его честь и деловую репутацию.

За прошедший год суд выслушал всех свидетелей защиты и обвинения, а также провел лингвистическую экспертизу. И согласился с истцом.

Суд обязал министерство образования «в течение месяца изъять порочащую информацию из изданных учебников, а авторов учебника истории Лакобу и Бгажбу публично опровергнуть опубликованную ими информацию».

«Под удалением информации следует понимать ее уничтожение в целях невозможности дальнейшего с ней ознакомления», — зачитала вердикт председатель сухумского городского суда Белла Хасая.

Как удалить одну фразу из восьми тысяч экземпляров учебника истории, которые уже давным-давно переданы школьникам, суд не объяснил.

Дело, однако, не закончено, так как авторы учебника обратились в следующую судебную инстанцию.

В 2018 году это дело вызвало возмущение нескольких абхазских ученых, которые распространили открытое письмо, высказав недовольство самим фактом судебного разбирательства.

Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам