Парламент Абхазии ратифицировал соглашение с правительством России о том, что «российское юридическое лицо будет осуществлять инвестиционный проект по возобновлению деятельности и дальнейшей эксплуатации международного аэропорта «Сухум»».
Проще говоря – утверждено соглашение, позволяющее российскому инвестору восстановить и использовать Сухумский аэропорт.
Из 33 депутатов парламента 30 проголосовали за ратификацию, двое – против, один депутат воздержался.
Почему власти считают это положительным решением, а практически все независимые эксперты протестуют и предупреждают о катастрофических последствиях? Приводим аргументы
По словам министра экономики Абхазии Кристины Озган, в государственной собственности остается аэродром, аэродромная инфраструктура и аэровокзальный комплекс – объект историко-культурного наследия. Аэропортовая инфраструктура же передается в частную собственность.
Аргументы независимых экспертов
В обществе решение депутатов восприняли негативно. В частности, потому что Абхазия таким образом оказывается должна России 10 млрд рублей [около $110 млн].
Общественный деятель Тенгиз Джопуа сравнил это с продажей здоровой почки ради покупки дорогих кроссовок.
«Теперь представьте, что вы их не просто купили, а взяли в долг, за который в банке у вас попросили почку в виде залога. Но и это не самое смешное. Самое смешное то, что вы должны пахать 50 лет, чтобы выплатить этот кредит. Ну. правда, глупо», – пишет Джопуа.
А экономист Ахра Аристава уверен, что в итоге Абхазии придется отдать России весь аэропорт. Он настаивает, что нельзя было брать кредитные обязательства на сумму, превышающие доход бюджета, надеясь заработать эти деньги, когда заработает аэропорт:
«А если что-то пойдет не так? Если мы не сможем выплатить этот кредит, то придется отдать по международной практике весь аэропорт. Поэтому нельзя брать невыполнимые обязательства. Я даже могу понять нашу власть – им очень хочется запустить аэропорт. Но как понять правительство России? Они точно знают наши возможности, и все равно подписывают это соглашение.
Сейчас выход один – садиться и думать, как в кратчайшие сроки утроить республиканский бюджет. Это вопрос национальной безопасности», – считает Аристава.
Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
